原告：李長(zhǎng)江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣，系受害人李彬之父。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣，系受害人李彬之母。
委托訴訟代理人：張穎強(qiáng)，元氏縣法律援助中心律師。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，元氏縣人，現(xiàn)在鹿泉監(jiān)獄服刑。
被告：何建林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，元氏縣人，住本村，系何某某之父，冀Ａ×××××車主。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈2單元20、21層。
負(fù)責(zé)人：鄧坦克，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧立民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工。

原告李長(zhǎng)江、張某某與被告何某某、何建林、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，先由元氏縣人民法院立案受理，因不便行使管轄權(quán)，石家莊市中級(jí)人民法院裁定由本院管轄。本院于2017年1月4日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，在本院和鹿泉監(jiān)獄二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李長(zhǎng)江、張某某及其代理人張穎強(qiáng)、被告何某某、被告保險(xiǎn)公司代理人盧立民到庭參加訴訟，被告何建林經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李長(zhǎng)江、張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告何某某賠償二原告各項(xiàng)損失700000元，后申請(qǐng)追加車主何建林和保險(xiǎn)公司為共同被告。事實(shí)和理由：2016年3月25日23時(shí)30分許，被告何某某醉酒駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車沿人民路由西向東行駛至信用聯(lián)社門口，與同向行駛李彬騎電動(dòng)自行車尾隨相撞，后駕車逃逸，造成李彬死亡的重大交通事故，經(jīng)元氏縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告何某某負(fù)事故全部責(zé)任。二原告系李彬父母，李彬的死亡給家庭帶來(lái)了巨大的精神痛苦，事發(fā)后雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)。要求三被告共同賠償二原告死亡賠償金523040元，喪葬費(fèi)26204.5元，精神撫慰金107220.7元，醫(yī)藥費(fèi)58.8元，交通費(fèi)1000元，飯費(fèi)
2660元，照相費(fèi)800元，保全費(fèi)120元，訴訟保險(xiǎn)費(fèi)750元，訴訟費(fèi)10800元，整容費(fèi)2000元，殯葬相關(guān)費(fèi)用15346元，辦理喪葬誤工費(fèi)10000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告提交戶口薄二份和結(jié)婚證一份，證明二原告系受害人李彬父母。2、元氏縣交警大隊(duì)出具的第16180633號(hào)道路交通事故認(rèn)定書確認(rèn)，事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定與原告所訴的事實(shí)一致。原告、被告何某某及保險(xiǎn)公司對(duì)認(rèn)定書均無(wú)異議。3、事故車冀Ａ×××××號(hào)在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)一份20萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原被告三方均無(wú)異議。4、原告提交了元氏縣公安局法醫(yī)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書一份、刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)意見(jiàn)書一份、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書一份、死亡注銷證明一份、醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張，證明受害人李彬?qū)俳煌ㄊ鹿仕劳?，為城?zhèn)戶口，發(fā)生事故后只在元氏縣中醫(yī)院檢查花費(fèi)58.8元。被告保險(xiǎn)公司和何某某無(wú)異議。5、原告提交交通費(fèi)票據(jù)十張1000元，飯費(fèi)票據(jù)四十一張2660元，照相費(fèi)票據(jù)二張800元，整容費(fèi)收條一張2000元，殯葬費(fèi)及壽衣收據(jù)、百貨收據(jù)等15346元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱交通費(fèi)無(wú)異議，由法院酌定；照相費(fèi)、飯費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任；整容費(fèi)、殯葬票據(jù)、百貨收據(jù)、壽衣票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，且屬于喪葬費(fèi)范疇，不應(yīng)重復(fù)主張；辦理喪葬事宜誤工費(fèi)過(guò)高，認(rèn)可三人三天按農(nóng)林牧業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告何某某未提出異議。6、被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告要求的死亡賠償金、喪葬費(fèi)無(wú)異議，因何某某已經(jīng)受到刑事追究，對(duì)精神撫慰金不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，元氏縣交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，且原被告均對(duì)認(rèn)定書無(wú)異議，予以確認(rèn)。原告的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分因何某某醉酒駕駛，保險(xiǎn)公司不應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)按事故責(zé)任由被告何某某個(gè)人賠償。原告要求的精神撫慰金因何某某已經(jīng)受到刑事追究，依法不予支持；飯費(fèi)不屬于賠償范圍；整容費(fèi)、殯葬票據(jù)、百貨收據(jù)、壽衣票據(jù)等應(yīng)包含在喪葬費(fèi)范圍之內(nèi)。綜上，原告損失確定為死亡賠償金523040元，喪葬費(fèi)26204.5元，醫(yī)療費(fèi)58.8元，照相費(fèi)800元，辦理喪葬事宜誤工費(fèi)三人三天488元，交通費(fèi)酌定500元，共計(jì)551091.3元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)58.8元，死亡賠償金110000元，交通費(fèi)500元，共110558.8元。剩余440532.5元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。被告何建林系事故車主，對(duì)何某某的賠償依法承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、二十二條、二十七條、二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李長(zhǎng)江、張某某損失110558.8元。判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告何某某賠償二原告損失440532.5元，被告何建林承擔(dān)連帶責(zé)任。判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9310元（原告預(yù)交10800元），減半收取4655元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊會(huì)軍

書記員：王欣