李長(zhǎng)正
河北迅達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司
宋風(fēng)波（河北侯鳳梅律師事務(wù)所）
郭某某

原告李長(zhǎng)正。
被告河北迅達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地石家莊市西二環(huán)南路99號(hào)。
法定代表人郭某某，該公司經(jīng)理。
被告郭某某，現(xiàn)羈押于晉州市看守所，身份證號(hào):13010419600603391X。
以上二被告委托代理人宋風(fēng)波，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
原告李長(zhǎng)正與被告河北迅達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱迅達(dá)公司）、郭某某民間借貸糾紛一案，原告李長(zhǎng)正于2014年8月7日向本院起訴，8月12日本院決定受理。本院受理后，依法由審判員趙占軍獨(dú)任審判，于2014年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李長(zhǎng)正，被告迅達(dá)公司、郭某某的委托代理人宋風(fēng)波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李長(zhǎng)正訴稱，2014年3月原告與被告迅達(dá)公司簽訂借款協(xié)議，協(xié)議約定，被告迅達(dá)公司借用原告資金，由迅達(dá)公司和法定代表人以及法定代表人家庭財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保。從2014年5月開始，被告未按借款協(xié)議約定償還借款本金及利息。被告迅達(dá)公司作為借款人、被告郭某某作為擔(dān)保人應(yīng)償還上述借款。上述借款由原告直接轉(zhuǎn)入被告郭某某賬戶，被告迅達(dá)公司與被告郭某某資產(chǎn)混同，被告郭某某也應(yīng)償還借款。為此，訴至法院，要求判決被告:1、返還借原告人民幣140萬元及2014年5月1日至7月31日的利息84000元；2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告迅達(dá)公司辯稱，原告所訴借款屬實(shí)，但合同約定的還款期限未屆滿；另外對(duì)雙方約定的超過銀行貸款利率四倍部分的利息不應(yīng)予以保護(hù)。
被告郭某某辯稱，合同約定被告郭某某為借款提供擔(dān)保，由法院依法判決。
本院認(rèn)為，原告與被告迅達(dá)公司、郭某某簽訂的借款協(xié)議系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。原告與被告迅達(dá)公司約定的借款期限雖未屆滿，但被告迅達(dá)公司連續(xù)數(shù)月未按約定支付原告利息，且該公司被法院查封，現(xiàn)已停止經(jīng)營，被告郭某某因涉嫌刑事犯罪被逮捕，被告迅達(dá)公司已喪失商業(yè)信譽(yù)，原、被告簽訂的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，故原告有權(quán)解除此借款協(xié)議，要求被告迅達(dá)公司償還借款本金140萬元并支付利息。上述借款協(xié)議未約定被告郭某某的保證方式，被告郭某某應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。該借款協(xié)議未約定郭某某的保證范圍，其應(yīng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第四項(xiàng) ?、第九十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告河北迅達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李長(zhǎng)正借款本金140萬元并支付2014年5月1日至7月31日的利息84000元；
被告郭某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)18156元，減半收取為9078元，保全費(fèi)1770元，共計(jì)10848元，由被告河北迅達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，被告郭某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與被告迅達(dá)公司、郭某某簽訂的借款協(xié)議系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。原告與被告迅達(dá)公司約定的借款期限雖未屆滿，但被告迅達(dá)公司連續(xù)數(shù)月未按約定支付原告利息，且該公司被法院查封，現(xiàn)已停止經(jīng)營，被告郭某某因涉嫌刑事犯罪被逮捕，被告迅達(dá)公司已喪失商業(yè)信譽(yù)，原、被告簽訂的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，故原告有權(quán)解除此借款協(xié)議，要求被告迅達(dá)公司償還借款本金140萬元并支付利息。上述借款協(xié)議未約定被告郭某某的保證方式，被告郭某某應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。該借款協(xié)議未約定郭某某的保證范圍，其應(yīng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第四項(xiàng) ?、第九十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告河北迅達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李長(zhǎng)正借款本金140萬元并支付2014年5月1日至7月31日的利息84000元；
被告郭某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)18156元，減半收取為9078元，保全費(fèi)1770元，共計(jì)10848元，由被告河北迅達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，被告郭某某承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：趙占軍

書記員：徐樂