原告：李某某，男，漢族，長(zhǎng)治市人，現(xiàn)住長(zhǎng)治市。委托訴訟代理人：路晉宏，山西弓平律師事務(wù)所律師。被告：范民民，女，漢族，山西省黎城縣人，現(xiàn)住長(zhǎng)治市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司，住所地：長(zhǎng)治市城西路95號(hào)。法定代表人:王彤宇，經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬玉婷，山西中弘律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令第二被告承擔(dān)因交通事故所致醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)163687.94元，限額不足部分由第一被告承擔(dān)。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月31日15時(shí)20分許，被告范民民駕駛×××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型普通客車(chē)沿長(zhǎng)治市潞陽(yáng)門(mén)路由北向南行駛至潞陽(yáng)門(mén)與德化門(mén)街交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，將駕駛電動(dòng)自行車(chē)由北向南行駛的原告撞到。致原告受傷，車(chē)輛毀損。事故發(fā)生后，原告被送至長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院救治，住院37天。肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)上于第二被告處。2017年11月17日，山西永鼎司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為脊柱十級(jí)傷殘。被告范民民辯稱，1、原告住院的檢查、治療費(fèi)都是我墊付的，共墊付45997元，請(qǐng)求法庭判令被告2返還本應(yīng)由被告2支付的45997元。2、原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)提供原告在事故發(fā)生前就業(yè)及領(lǐng)取薪酬相關(guān)證據(jù)，主張醫(yī)療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)提供相應(yīng)票據(jù)，主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金過(guò)高，請(qǐng)求法庭依法核實(shí)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、原告有證據(jù)證明的、合理合法損失，我公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。2、原告主張的鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)，其他質(zhì)證部分發(fā)表意見(jiàn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)：道路交通事故認(rèn)定書(shū)、李某某戶籍信息、診斷證明書(shū)、出院證、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)、車(chē)輛投保單，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。有異議的證據(jù)有：1、長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和濟(jì)醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)6支，證明原告出院后治療支付醫(yī)療費(fèi)997.04元，被告質(zhì)證意見(jiàn)為，該票據(jù)復(fù)查費(fèi)用與本案并無(wú)因果關(guān)系，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為原告沒(méi)有提供證據(jù)證明該票據(jù)系因本次事故就醫(yī)所發(fā)生的費(fèi)用，故不予采信。2、護(hù)理人員身份證明，證明護(hù)理人員王雙萍系原告妻子。3、民辦非企業(yè)單位登記證書(shū)一份，證明護(hù)理人員從事的職業(yè)是教育行業(yè)。被告對(duì)護(hù)理人員身份證明及民辦非企業(yè)單位登記證書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其證明目的不予認(rèn)可，無(wú)法顯示護(hù)理人員因?yàn)楸敬谓煌ㄊ鹿蕦?shí)際收入受到減少。本院認(rèn)為，原告證據(jù)可以顯示護(hù)理人員從事教育行業(yè)，其護(hù)理費(fèi)可按2017年山西城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資教育行業(yè)67798元，原告的實(shí)際住院天數(shù)37天，結(jié)合醫(yī)囑“繼續(xù)加強(qiáng)核心肌群訓(xùn)練、踝泵訓(xùn)練；適當(dāng)佩戴腰圍下地活動(dòng)”，計(jì)算1人90天（67798元÷365天×90天=16650元）。4、收款收據(jù)一份和電動(dòng)自行車(chē)銷(xiāo)售登記單一份，證明原告在事故中駕駛的電動(dòng)車(chē)當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)金額1880元，購(gòu)買(mǎi)時(shí)間為2011年7月23日。被告認(rèn)為收據(jù)并非國(guó)家正式發(fā)票，不予認(rèn)可，且該票據(jù)顯示車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)日期為2011年7月份，對(duì)于該車(chē)車(chē)損應(yīng)當(dāng)參考車(chē)輛折損以及殘值情況而定。本院酌情認(rèn)定財(cái)產(chǎn)損失1000元。交通費(fèi)酌情保障2000元。誤工費(fèi)一節(jié)，因原告當(dāng)庭陳述其無(wú)工資收入，故對(duì)其誤工損失本院不予支持。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月31日15時(shí)20分許，被告范民民駕駛×××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型普通客車(chē)沿長(zhǎng)治市潞陽(yáng)門(mén)路由北向南行駛至潞陽(yáng)門(mén)與德化門(mén)街交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，將駕駛電動(dòng)自行車(chē)由北向南行駛的原告撞到。致原告受傷，車(chē)輛毀損。事故發(fā)生后，原告被送至長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院救治，住院37天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45997元。已經(jīng)由被告范民民全額墊付。2017年11月17日，山西永鼎司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為脊柱十級(jí)傷殘。另查明，×××號(hào)客車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額30萬(wàn)）。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院認(rèn)為，公民因人身、財(cái)產(chǎn)受到侵害而遭受損害的，有權(quán)要求有過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)行為人賠償損失。原告李某某與被告范民民發(fā)生交通事故，經(jīng)長(zhǎng)治市交警四大隊(duì)認(rèn)定,被告范民民負(fù)本次事故的全部責(zé)任，因被告保險(xiǎn)公司系×××號(hào)普通客車(chē)的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，故應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分在第三者商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)45997元（范民民已經(jīng)墊付）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元（參照事故發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元/天×37天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1850元（50元/天×37天）；4、殘疾賠償金58264元（根據(jù)山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元/年×20年×10%）；5、護(hù)理費(fèi)16650元。按照2017年山西城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資教育行業(yè)67798元，原告的實(shí)際住院天數(shù)37天，結(jié)合醫(yī)囑“繼續(xù)加強(qiáng)核心肌群訓(xùn)練、踝泵訓(xùn)練；適當(dāng)佩戴腰圍下地活動(dòng)”，計(jì)算1人90天（67798元÷365天×90天=16650元）；6、鑒定費(fèi)1500元；7、交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際情況及住院天數(shù)酌情保障2000元；8、精神損失費(fèi)酌情保障3000元；9、財(cái)產(chǎn)損失1000元。原告合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失為133961元（包含范民民墊付的醫(yī)藥費(fèi)45997元）。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失87964元，返還給范民民已支付的45997元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
原告李某某與被告范民民、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人路晉宏、被告范民民、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人馬玉婷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失87964元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還給范民民已墊付的相關(guān)費(fèi)用45997元；三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3576元，減半收取1788元，由被告范民民承擔(dān)960元，原告李某某承擔(dān)828元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

審判員　　路海霞

書(shū)記員：劉凱