李長春
尚某某
趙衛(wèi)某
陳華軍（河北陳華律師事務所）

原告李長春，雙峰加油站服務區(qū)經理，住隆化縣。
被告尚某某。
被告趙衛(wèi)某。
二
被告
委托代理人陳華軍，河北陳華律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。
原告李長春與被告尚某某、趙衛(wèi)某健康權糾紛一案，本院受理后，依法適用小額訴訟程序，由代理審判員顏海英獨任審判，并公開開庭進行了審理。原告李長春，被告趙衛(wèi)某及二被告委托代理人陳華軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告尚某某反對原告搭建陽臺，應通過友好協(xié)商或找相關部門予以解決。被告尚某某與原告謾罵爭吵進而打原告臉部的行為已侵犯了原告的人身權，應對原告因被打發(fā)生的費用承擔賠償責任。被告趙衛(wèi)某未參與打架行為，不承擔賠償責任。原告?zhèn)髢商旒?015年4月29日至2015年5月16日三次在隆化縣境內醫(yī)院的檢查治療，均無診斷書載明檢查結果。但作為傷后必要檢查，本院對該費用予以保護。原告經公安機關委托在隆化縣司法醫(yī)學鑒定中心、承德市司法醫(yī)學鑒定中心進行傷情鑒定，均未提供鑒定結論。此后原告自行到其他醫(yī)療機構檢查治療的結果及產生的費用，被告不予認可，且原告亦未提供證據證明與被告尚某某致傷存在直接因果關系，缺乏與本案的關聯(lián)性，本院不予支持。原告主張的誤工費無證據證明。本院不予支持。對原告主張的交通費酌情保護50元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》》第七十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告尚某某于本判決生效后五日內賠償原告李長春醫(yī)療費593.2元。
二、駁回原告李長春的其他訴訟請求。
案件受理費500元，減半收取250元，由原告李長春負擔100元，被告尚某某負擔150元。訴訟費用限于本判決生效后五日內交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本判決為終審判決。

本院認為，被告尚某某反對原告搭建陽臺，應通過友好協(xié)商或找相關部門予以解決。被告尚某某與原告謾罵爭吵進而打原告臉部的行為已侵犯了原告的人身權，應對原告因被打發(fā)生的費用承擔賠償責任。被告趙衛(wèi)某未參與打架行為，不承擔賠償責任。原告?zhèn)髢商旒?015年4月29日至2015年5月16日三次在隆化縣境內醫(yī)院的檢查治療，均無診斷書載明檢查結果。但作為傷后必要檢查，本院對該費用予以保護。原告經公安機關委托在隆化縣司法醫(yī)學鑒定中心、承德市司法醫(yī)學鑒定中心進行傷情鑒定，均未提供鑒定結論。此后原告自行到其他醫(yī)療機構檢查治療的結果及產生的費用，被告不予認可，且原告亦未提供證據證明與被告尚某某致傷存在直接因果關系，缺乏與本案的關聯(lián)性，本院不予支持。原告主張的誤工費無證據證明。本院不予支持。對原告主張的交通費酌情保護50元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》》第七十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告尚某某于本判決生效后五日內賠償原告李長春醫(yī)療費593.2元。
二、駁回原告李長春的其他訴訟請求。
案件受理費500元，減半收取250元，由原告李長春負擔100元，被告尚某某負擔150元。訴訟費用限于本判決生效后五日內交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：顏海英

書記員：賀巍巍