原告：李長(zhǎng)山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。
被告：郭春志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。
被告：魏玉杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，現(xiàn)住饒河縣。

原告李長(zhǎng)山與被告魏某某、王某、郭春志、魏玉杰民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月10日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年2月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李長(zhǎng)山，被告郭春志、魏玉杰到庭參加訴訟，被告魏某某、王某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李長(zhǎng)山向本院提出訴訟請(qǐng)求：2016年期間，被告魏某某、王某在我處多次借款共計(jì)350000元，被告郭春志、魏玉杰為其提供連帶責(zé)任保證。2017年12月5日，被告魏某某、王某重新給我出具借據(jù)一份。借據(jù)上將利息計(jì)算在內(nèi)共計(jì)420000元。此款約定分六年等額償還，2018年12月30日前償還第一筆70000元。以此類推最后一筆2023年12月30日給付。如不能按期還款，按出具借據(jù)之日起按月利率1.5%計(jì)息，并可以主張剩余借款一次性歸還。2017年12月5日至2018年12月5日利息75600元。被告郭春志、魏玉杰為其提供連帶責(zé)任保證。利息計(jì)算至本息還清時(shí)止。
被告魏某某未答辯。
被告王某未答辯。
被告郭春志辯稱，被告魏某某、王某借款屬實(shí)，我給提供連帶責(zé)任保證，沒(méi)有異議。
被告魏玉杰辯稱，被告魏某某、王某借款屬實(shí)，我給提供連帶責(zé)任保證，沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年期間，被告魏某某、王某在原告李長(zhǎng)山處多次借款共計(jì)350000元，被告郭春志、魏玉杰為其提供連帶責(zé)任保證。2017年12月5日，被告魏某某、王某與李長(zhǎng)山結(jié)算，重新給原告出具借據(jù)一份。利息計(jì)算在內(nèi)拖欠借款本息共計(jì)420000元。此期間利息未超過(guò)年利率24%。此款約定分六年等額償還，2018年12月30日前償還第一筆70000元。以此類推最后一筆2023年12月30日給付。如不能按期還款，自出具借據(jù)之日起按月利率1.5%計(jì)息，并可以主張剩余借款一次性歸還。2017年12月5日至2018年12月5日利息75600元。被告郭春志、魏玉杰為其提供連帶責(zé)任保證。利息計(jì)算至本息還清時(shí)止。
被告魏某某、王某于判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告李長(zhǎng)山借款本金420000元，利息75600元，逾期利息自2018年12月5日按月利率1.5%計(jì)算至給付之日。被告郭春志、魏玉杰承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8734元，減半收取4367元，保全費(fèi)1040由被告魏某某、王某、郭春志、魏玉杰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。被告魏某某、王某拖欠原告李長(zhǎng)山借款本息共計(jì)420000元，有借據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。雙方約定利息未超過(guò)年利率24%，對(duì)利息的主張，本院予以支持。被告人郭春志、魏玉杰沒(méi)有明確約定保證方式，應(yīng)認(rèn)定為連帶責(zé)任保證。依照《最高人民法院民間借貸司法解釋》第二十八條，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。超出部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。本案中，雙方前期借款約定利息未超過(guò)年利率24%，原告要求按新出具借據(jù)420000元為本金計(jì)算利息的主張，本院予以支持。原告李長(zhǎng)山要求被告魏某某、王某給付借款本金420000元，利息75600元。被告郭春志、魏玉杰承擔(dān)連帶責(zé)任保證的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

審判長(zhǎng) 趙志玉

書(shū)記員： 董婷婷