原告李長山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，電工。
委托代理人林樹龍，黑龍江省鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。
被告岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
委托代理人郭慶明，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心公司，住所地伊某市伊某區(qū)旭日辦中心社區(qū)政府綜合樓1戶門市。
代表人王晶，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人多向宏，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司經(jīng)理。

原告李長山與被告岳某某、陽某財產(chǎn)保險有限公司伊某中心公司（以下簡稱陽某保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年10月29日訴訟來院。本院立案受理后，依法組成合議庭，于2016年2月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李長山的委托代理人林樹龍，被告岳某某、被告陽某保險公司的委托代理人多向宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李長山訴稱：2015年9月3日12時許，原告駕駛電動三輪車沿鐵力市建設(shè)大街由西向東行駛至與農(nóng)場路交叉路口左轉(zhuǎn)彎闖紅燈時，與被告岳某某駕駛的****號轎車相撞，造成原告受傷的交通事故。原告被送至鐵力市人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)到黑龍江省農(nóng)墾總院住院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷為左側(cè)多發(fā)腦挫裂傷、左側(cè)急性硬膜下血腫，左側(cè)顱骨骨折等傷情。此事故經(jīng)鐵力市交警大隊責(zé)任認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告岳某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告岳某某駕駛的肇事車輛在被告陽某財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告經(jīng)伊某市林業(yè)管理局中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定傷殘等級為兩個十級、誤工期150日、護(hù)理期120日、傷后至10月1日2人護(hù)理，其余一人護(hù)理、營養(yǎng)費90日。原告訴至法院，要求被告岳某某賠償醫(yī)療費16,450.00元、伙食補(bǔ)助費560.00元、營養(yǎng)費1,800.00元，合計18,810.00元；被告陽某財產(chǎn)保險公司賠償醫(yī)療費10,000.00元、誤工費12,900.00元、護(hù)理費17,760.00傷殘賠償金43,409.28元（22,609.00元×16年×12%）、交通費1,200.00元、鑒定費2,228.00元、精神撫慰金5,000.00元，合計92,497.28元，以上損失共計111,307.28元。
被告岳某某辯稱：原、被告之間的過錯比例，原告占百分之八十，被告占百分之二十；被告駕駛車輛已投保交強(qiáng)險，由被告陽某保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；原告請求的各項損失合法性及合理性在法庭質(zhì)證時指出；被告駕駛的車輛在本次事故中也受到損壞，修理費用6,850.00元，按照過錯比例原告應(yīng)承擔(dān)5,880.00元，或在被告應(yīng)承擔(dān)的費用中剔除，因被告替原告墊付2,000.00元醫(yī)療費，應(yīng)在被告賠償數(shù)額中剔除。
被告陽某保險公司辯稱：對原告起訴的事實無異議，誤工費不同意給付，因為原告已經(jīng)超出了法定的退休年齡，護(hù)理費過高，同意按照每日70元給付，傷殘賠償金按照11%的比例進(jìn)行賠償，鑒定費不同意給付。
原告李長山向法庭舉示如下證據(jù)：
證據(jù)1.道路交通事故認(rèn)定書一份，意在證明原告駕駛的是非機(jī)動車，發(fā)生交通事故的時間和地點，原告負(fù)主要責(zé)任，被告岳立忠負(fù)次要責(zé)任。二被告對真實性無異議，被告岳某某質(zhì)證認(rèn)為，交通事故責(zé)任認(rèn)定事故形成原因是李長山飲酒駕駛機(jī)動車，而非原告所主張的非機(jī)動車。
證據(jù)2.鐵力市人民醫(yī)院出院診斷證明書及病例各一份及黑龍江省農(nóng)墾總局醫(yī)院的診斷書和病例各一份，意在證明原告的受傷治療情況及住院天數(shù)。二被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)3.鐵力市人民醫(yī)院住院結(jié)算票據(jù)及費用清單各一份及黑龍江省農(nóng)墾醫(yī)院住院費票據(jù)和費用清單各一份、門診票據(jù)四張，意在證明原告住院發(fā)生醫(yī)療費51,226.11元。二被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)4.鐵力市大興鋼構(gòu)公司證明和營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，意在證明原告從事職業(yè)，每月工資3,000.00元，要求按照此標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費。
被告岳某某質(zhì)證無異議，被告陽某保險公司質(zhì)證認(rèn)為，原告已經(jīng)達(dá)到退休年齡，誤工費不同意給付。
證據(jù)5.鐵力市正陽味當(dāng)家飯店證明和營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、身份證復(fù)印件、機(jī)動車駕駛證、行駛證復(fù)印件及證言，意在證明護(hù)理人員李波每月工資為3,500.00元，要求按照此標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費，直到護(hù)理期結(jié)束，另一護(hù)理人李輝從事機(jī)動車駕駛工作，要求每月按照3,600.00元給付護(hù)理費直到出院時為止。
被告岳某某質(zhì)證無異議，被告陽某保險公司質(zhì)證認(rèn)為，同意按照法律規(guī)定進(jìn)行賠償，每日給付70元。
證據(jù)6.交通費票據(jù)240張，意在證明原告出院乘坐出租車費用800.00元，在鐵力和哈爾濱住院期間發(fā)生交通費用200.00元，去伊某司法鑒定與他人合伙租車200.00元。
二被告質(zhì)證認(rèn)為，對住院就醫(yī)交通費有異議，原告的醫(yī)療費中有120車費，原告應(yīng)將住院期間的交通次數(shù)及人數(shù)明細(xì)提供給法庭，以證明其交通費的合理性；從原告的交通費票據(jù)顯示不出與法鑒時間一致，依據(jù)鑒定結(jié)論其沒有護(hù)理依賴，也沒有喪失護(hù)理能力，不需要打車，可以乘客車，原告屬于擴(kuò)大交通費用。
證據(jù)7.伊某林業(yè)管理局中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定書一份，意在證明原告?zhèn)麣埖燃墳閮蓚€十級傷殘，誤工期為50日，護(hù)理期為120日，營養(yǎng)期90日，傷后至10月1日為兩人護(hù)理，其他護(hù)理期間為一人。
二被告質(zhì)證無異議，原告的誤工期應(yīng)該在定殘的前一日。
證據(jù)8.司法鑒定費票據(jù)、戶籍復(fù)印件一份，意在證明原告司法鑒定費用2,228.00元，原告屬于城鎮(zhèn)居民，要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告岳某某質(zhì)證無異議，被告陽某保險公司質(zhì)證認(rèn)為，鑒定費保險公司不同意給付。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對原告提供的證據(jù)1、2、3、7、8的真實性無異議，且證據(jù)客觀真實，能夠證明案件事實，本院予以認(rèn)定。對證據(jù)4誤工證明，因原告未能提供證據(jù)證明其最近三年平均收入狀況，本院參照黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。對證據(jù)5護(hù)理人員工資證明，因證明中僅提到護(hù)理人員從事切墩和面案工作，月薪3,500.00元，無負(fù)責(zé)人簽字，亦未能提供護(hù)理人員最近三年平均收入的有效證明，本院參照2014年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資，并結(jié)合個人所得稅征收標(biāo)準(zhǔn)計算。對證據(jù)6交通費票據(jù)，本院按市內(nèi)公交車標(biāo)準(zhǔn)每日4.00元支持住院期間交通費112.00元（4.00元×28日），按客車標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定司法鑒定交通費136.00元。
被告岳某某向法庭提供如下：
證據(jù)1.鐵公交認(rèn)字2015第0903號事故認(rèn)定書，意在證明原告因飲酒駕駛機(jī)動車以及闖紅燈與被告發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任，本次事故造成被告車輛損壞，原告受傷。
原告質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)的真實性無異議，但對證明內(nèi)容部分有異議，如原告駕駛的是機(jī)動車，事故認(rèn)定書中應(yīng)表述原告無證及駕駛無牌照車輛，道路安全法第22條規(guī)定的是飲酒駕駛，結(jié)合認(rèn)定書無法認(rèn)定原告駕駛的車輛為機(jī)動車，事故認(rèn)定書未明確規(guī)定電動三輪車為機(jī)動車。被告陽某保險公司質(zhì)證無異議。
證據(jù)2.2015年9月11日血液乙醇含量測定檢驗報告，意在證明被鑒定人原告李長山乙醇含量為100毫升含46.24毫克乙醇，屬于飲酒駕車。
原告質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)的真實性無異議，但是不能證明原告駕駛的是機(jī)動車。被告陽某保險公司質(zhì)證無異議。
被告陽某保險公司向法庭提供保險代抄單一份：意在證明被告岳某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險。
原告及被告岳某某質(zhì)證無異議。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，對方當(dāng)事人對證據(jù)的真實性無異議，且符合證據(jù)的客觀性、合法性，能夠證明案件事實，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人一致陳述，本院認(rèn)定以下事實：
2015年9月3日12時許，原告李長山駕駛電動三輪車沿鐵力市建設(shè)大街由西向東行駛至與農(nóng)場路交叉路口左轉(zhuǎn)彎闖紅燈時，與被告岳某某駕駛的****號轎車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。原告被送至鐵力市人民醫(yī)院住院治療6天，后轉(zhuǎn)到黑龍江省農(nóng)墾總院住院治療22天，支出醫(yī)療費用51,226.11元。經(jīng)診斷為左側(cè)多發(fā)腦挫裂傷、急性硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折等傷情。此事故經(jīng)鐵力市公安局交警大隊鐵公交認(rèn)字（2015）第20150903號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告李長山飲酒駕駛電動車三輪車負(fù)事故主要責(zé)任，被告岳某某負(fù)事故次要責(zé)任。2016年1月5日，原告經(jīng)伊某林業(yè)管理局中心醫(yī)院司法鑒定所對其傷情進(jìn)行司法鑒定，該司法鑒定所于2016年1月12日作出伊林中心醫(yī)司鑒所（2016）臨鑒字第3號司法鑒定意見：原告?zhèn)麣埖燃墳閮商幨墏麣?、誤工期150日、護(hù)理期120日、營養(yǎng)費90日，護(hù)理人數(shù)傷后至10月1日以前為兩人護(hù)理，其他護(hù)理期間原則上為一人護(hù)理。原告訴至法院，要求二被告賠償各項損失共計111,307.28元。另查明，被告岳某某駕駛的******號轎車登記所有人為張彩波，實際所有人為被告岳某某，該車輛在被告陽某保險公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額10,000.00元，傷殘賠償限額110,000.00元，財產(chǎn)損失賠償限額2,000.00元。被告岳某某為原告墊付醫(yī)療費2,000.00元。上為本案事實。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，對原告李長山因本次交通事故人身權(quán)利受到侵害所產(chǎn)生的合理支出及經(jīng)濟(jì)損失有權(quán)請求賠償。關(guān)于原告住院期間支出醫(yī)療費51,226.11元，有相應(yīng)病案、票據(jù)證實，本院予以支持。關(guān)于伙食補(bǔ)助費，本院參照受訴法院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)支持原告伙食補(bǔ)助費1,400.00元(28日×50.00元）。關(guān)于營養(yǎng)費,經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為60日,結(jié)合原告多處受傷的情況,本院支持原告營養(yǎng)費4,500.00元(90日×50元)。關(guān)于護(hù)理費，經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為120日，護(hù)理人數(shù)傷后至10月1日以前為兩人護(hù)理，其他護(hù)理期間原則上為一人護(hù)理。因原告未提供有效的護(hù)理人員稅后收入證明，參照2014年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資，并結(jié)合個人所得稅征收標(biāo)準(zhǔn)，本院支持原告護(hù)理費17,266.66元（3,500.00元/月÷30日×120日＋3,500.00元/月÷30日×28日）。關(guān)于誤工費，因原告未向法庭提供最近三年平均收入證明，按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年22,609.00元計算至定殘日的前一日為129日，本院支持原告誤工費8,101.56元（22,609.00元÷12個月÷30日×129日）。關(guān)于殘疾賠償金，原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定為兩處十級傷殘，按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，本院支持原告?zhèn)麣堎r償金39,791.84元（22,609.00元×16年×11%）。關(guān)于精神撫慰金，因原告已有兩處構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合原告在事故中過錯程度，本院支持原告精神撫慰金4,000.00元。關(guān)于交通費，本院按市內(nèi)公交車每日4元支持住院期間交通費112.00元（28日×4元）,去伊某司法鑒定往返交通費支持136.00元，合計248.00元。關(guān)于鑒定費2,228.00元系查明和確定原告?zhèn)槌潭人Ц侗匾侠碣M用，本院予以支持。綜上所述，原告各項合理損失合計128,762.71元。
關(guān)于本案的賠償責(zé)任，因本次事故經(jīng)鐵力市交警大隊事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告承擔(dān)此起事故次要責(zé)任。因被告岳某某駕駛的******號轎車在被告陽某保險公司投保交強(qiáng)險，原告各項合理費用由被告陽某保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10,000.00元、護(hù)理費17,266.66元、誤工費8,101.56元、傷殘賠償金39,791.84元、精神撫慰金4,000.00元，交通費248.00元，合計79,408.06元。對于超過交強(qiáng)險限額的其他醫(yī)療費41,226.11元、伙食補(bǔ)助費1,400.00元、營養(yǎng)費4,500.00元、司法鑒定費2,228.00元，合計49,354.11元，根據(jù)原、被告在事故中的過錯程度，由原告李長山與被告岳某某按七三比例分擔(dān)，即原告承擔(dān)70%為34,547.88元，被告承擔(dān)30%為14,806.23元。對于原、被告主張事故責(zé)任按四六和二八比例承擔(dān)的意見，本院不予采納。因被告岳某某為原告墊付醫(yī)療費2,000.00元，雙方同意在被告岳某某應(yīng)承擔(dān)部分中沖減，沖減后被告岳某某應(yīng)付原告12,806.23元。關(guān)于被告岳某某要求原告李長山承擔(dān)車輛修理費5,880.00元，因原告不同意，且被告未依法提出反訴，本案不予審理，當(dāng)事人可另案主張。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險有限公司伊某中心公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告李長山醫(yī)療費10,000.00元、護(hù)理費17,266.66元、誤工費8,101.56元、傷殘賠償金39,791.84元、精神撫慰金4,000.00元、交通費248.00元，合計79,408.06元；
二、被告岳某某于判決生效后三日內(nèi)賠償原告李長山其他醫(yī)療費、伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、司法鑒定費合計12,806.23元（49,354.11元×30%-2,000.00元）；
三、駁回原告李長山其他訴訟請求。
案件受理費2,526.00元由被告岳某某承擔(dān)2,093.00元,原告李長山承擔(dān)433.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級人民法院。

審判長 張淑霞
代理審判員 韓玲玲
人民陪審員 程忠明

書記員： 朱宏旭