李長國
王山
楊利峰(河北陳建仲律師事務所)
盧某某
原告李長國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。
委托代理人王山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現(xiàn)住遵化市。
委托代理人楊利峰,男,河北陳建仲律師事務所律師。
被告盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。
原告李長國與被告盧某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周麗華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李長國的委托代理人王山、楊利峰與被告盧某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:公民的合法權益受法律保護。原告在交通事故中受到損害,起訴要求賠償,于法有據(jù),應予支持。遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認定書中認定事實清楚,適用法律正確,本院予以確認。被告不服遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認定書,認為原告應負事故的主要責任,另主張原告酒后駕駛摩托車速度過快,被告均未向本院提供證據(jù),故對被告不予賠償原告損失的抗辯主張,本院不予認可。原告請求賠償醫(yī)療費8404.51元,有原告提供的醫(yī)療費票據(jù)及住院病案等材料予以證實,本院予以確認。原告主張賠償住院伙食補助費,每天按20元計算,住院19天,共計380元,屬于合理要求,本院予以支持。原告主張誤工日為90天,有遵化司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定結(jié)論予以證實,本院予以確認。原告主張誤工費每天100元、護理費每天70元,但原告提供的證據(jù)不能證明其主張成立,原告的誤工費、護理費可依照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資每天37.16元的標準計算,誤工費為3344.4元(誤工90天,每天以37.16元計算)、護理費706.04元(住院19天,每天以37.16元計算)。原告主張賠償鑒定費600元,病歷復印費15元,屬于合理要求,本院予以支持。綜上,原告的各項損失分別為醫(yī)療費8404.51元、伙食補助費380元、護理費706.04元、誤工費3344.4元、鑒定費600元,病歷復印費15元,合計13449.95元。在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或管理人,應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責任強制保險,被告雖未投保交強險,但不能損害原告按交強險的規(guī)定獲得賠償?shù)臋嗬?。依?jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告李長國損失醫(yī)藥費、伙食補助費、護理費、誤工費、鑒定費、病歷復印費,合計13449.95元。由被告盧某某按交強險規(guī)定在交強險范圍內(nèi),醫(yī)療賠償限額項下賠償原告李長國醫(yī)藥費8784.51元、傷殘賠償限額項下4050.44元,合計12834.95元;交強險之外被告盧某某賠償原告李長國損失,合計615元的50%,計307.5元。上述款項共計13142.45元,于本判決書生效后15日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李長國的其他訴訟請求。
案件受理費280元,減半收取140元。由原告李長國負擔70元,被告盧某某負擔70元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為:公民的合法權益受法律保護。原告在交通事故中受到損害,起訴要求賠償,于法有據(jù),應予支持。遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認定書中認定事實清楚,適用法律正確,本院予以確認。被告不服遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認定書,認為原告應負事故的主要責任,另主張原告酒后駕駛摩托車速度過快,被告均未向本院提供證據(jù),故對被告不予賠償原告損失的抗辯主張,本院不予認可。原告請求賠償醫(yī)療費8404.51元,有原告提供的醫(yī)療費票據(jù)及住院病案等材料予以證實,本院予以確認。原告主張賠償住院伙食補助費,每天按20元計算,住院19天,共計380元,屬于合理要求,本院予以支持。原告主張誤工日為90天,有遵化司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定結(jié)論予以證實,本院予以確認。原告主張誤工費每天100元、護理費每天70元,但原告提供的證據(jù)不能證明其主張成立,原告的誤工費、護理費可依照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資每天37.16元的標準計算,誤工費為3344.4元(誤工90天,每天以37.16元計算)、護理費706.04元(住院19天,每天以37.16元計算)。原告主張賠償鑒定費600元,病歷復印費15元,屬于合理要求,本院予以支持。綜上,原告的各項損失分別為醫(yī)療費8404.51元、伙食補助費380元、護理費706.04元、誤工費3344.4元、鑒定費600元,病歷復印費15元,合計13449.95元。在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或管理人,應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責任強制保險,被告雖未投保交強險,但不能損害原告按交強險的規(guī)定獲得賠償?shù)臋嗬?。依?jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告李長國損失醫(yī)藥費、伙食補助費、護理費、誤工費、鑒定費、病歷復印費,合計13449.95元。由被告盧某某按交強險規(guī)定在交強險范圍內(nèi),醫(yī)療賠償限額項下賠償原告李長國醫(yī)藥費8784.51元、傷殘賠償限額項下4050.44元,合計12834.95元;交強險之外被告盧某某賠償原告李長國損失,合計615元的50%,計307.5元。上述款項共計13142.45元,于本判決書生效后15日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李長國的其他訴訟請求。
案件受理費280元,減半收取140元。由原告李長國負擔70元,被告盧某某負擔70元。
審判長:周麗華
書記員:韓佳穎
成為第一個評論者