原告:李某某,農(nóng)民。委托訴訟代理人:席英,綏中縣中心法律服務(wù)所法律工作者。被告:?jiǎn)文衬?,農(nóng)民。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司,地址遼寧省葫蘆島市綏中縣中央路一段十一號(hào)。負(fù)責(zé)人:陳增才,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:張玉剛,遼寧楊洪偉律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告單某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人席英、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司的委托訴訟代理人張玉剛到庭參加訴訟。被告單某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失52000元。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中,原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額變更為133447.44元。事實(shí)和理由:2017年8月7日18時(shí)許,被告單某某駕駛遼P×××××號(hào)小型普通客車(chē),在電廠路永興水暖門(mén)前路段掉頭過(guò)程中與沿電廠路由南向北李某某駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞,造成兩車(chē)不同程度損壞,李某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,單某某負(fù)事故的主要責(zé)任,李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。李某某受傷后到綏中縣前所醫(yī)院進(jìn)行治療,并于當(dāng)日轉(zhuǎn)院至秦皇島工人醫(yī)院住院治療,共計(jì)住院28天。單某某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。綜上,請(qǐng)求法院判令被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。被告單某某未做答辯。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司辯稱(chēng),本案中的肇事車(chē)輛在我公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)于原告合理的經(jīng)濟(jì)損失我公司同意首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,我公司同意在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照事故70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了相應(yīng)的證據(jù),證據(jù)1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。2、住院期間的病歷、診斷書(shū)、門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)。3、護(hù)理人員身份證復(fù)印件。4、機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單。5、施救費(fèi)發(fā)票。上述證據(jù)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司均未提出異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。有爭(zhēng)議的證據(jù):1、修車(chē)費(fèi)發(fā)票,該項(xiàng)證據(jù)缺少修車(chē)配件明細(xì)予以佐證,該項(xiàng)證據(jù)本院不予采信。庭審中,原告與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司已達(dá)成協(xié)議,確認(rèn)電動(dòng)車(chē)損失為500元,本院予以確認(rèn)。2、司法鑒定意見(jiàn)書(shū),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司認(rèn)為被鑒定人李某某右膝多發(fā)損傷致右膝關(guān)節(jié)功能部分喪失評(píng)為十級(jí)傷殘依據(jù)不充分,但被告未提出證據(jù)對(duì)鑒定結(jié)論予以反駁,該份證據(jù)本院予以采信。經(jīng)本院審理認(rèn)定的事實(shí),2017年8月17日18時(shí)許,單某某駕駛遼P×××××號(hào)小型普通客車(chē),在電廠路永興水暖門(mén)前路段掉頭過(guò)程中,與沿電廠路由南向北李某某無(wú)駕駛證駕駛的無(wú)牌照兩輪摩托車(chē)相刮撞,造成兩車(chē)均有不同程度的損壞,李某某受傷的交通事故。綏中縣公安局交通管理大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,單某某負(fù)事故的主要責(zé)任,李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后到綏中縣前所中心衛(wèi)生院進(jìn)行檢查后,于當(dāng)日轉(zhuǎn)院至秦皇島市工人醫(yī)院,共計(jì)住院28天。經(jīng)原告李某某申請(qǐng),葫蘆島市中級(jí)人民法院委托,遼寧正大司法鑒定中心于2018年2月7日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū),結(jié)論為:1、被鑒定人李某某腦挫裂傷后腦軟化灶形成的傷殘程度應(yīng)為人體損傷十級(jí)傷殘。2、被鑒定人李某某右膝多發(fā)損傷致右膝關(guān)節(jié)功能部分喪失的傷殘程度應(yīng)為人體損傷十級(jí)傷殘。3、被鑒定人李某某人身?yè)p害護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為50日。原告李某某支付鑒定費(fèi)4940元。遼P×××××號(hào)車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元,該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)審核確認(rèn)原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)19370.54元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元,參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元,原告共計(jì)住院治療28天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2800元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元,依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)論,原告需要營(yíng)養(yǎng)的天數(shù)為50日,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天給付50元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2500元。4、護(hù)理費(fèi)9680.79元,依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論,原告護(hù)理天數(shù)為90天,參照遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)業(yè)39261元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為39261元÷365天×90天=9680.79元。5、殘疾賠償金51524元,該起事故造成原告李某某十級(jí)傷殘,參照遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)村常住居民人均可支配收入12881元計(jì)算,殘疾賠償金為12881元×20年×20%=51524元。6、誤工費(fèi)7191.23元,原告因此次交通事故受傷必然會(huì)產(chǎn)生誤工費(fèi),原告李某某的職業(yè)為農(nóng)民,誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)參照遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)15440元計(jì)算,誤工天數(shù)計(jì)算致評(píng)殘前一日,誤工天數(shù)為170天,誤工費(fèi)為15440元÷365天×170天=7191.23元。7、精神撫慰金10000元。8、交通費(fèi)638元。9、電動(dòng)車(chē)損失500元。10、施救費(fèi)500元。11、鑒定費(fèi)4940元。上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)109644.56元。
本院認(rèn)為,公民健康權(quán)受法律保護(hù),侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故,依法投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),賠償責(zé)任屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的,由保險(xiǎn)公司直接承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故的責(zé)任比例賠償,仍有不足部分,由侵權(quán)人按照事故的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:原告李某某主張的經(jīng)濟(jì)損失是否合理。一、殘疾賠償金的計(jì)算。1、遼寧正大司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定程序合法,結(jié)論客觀公正,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司雖提出異議,但未提供證據(jù)予以反駁,對(duì)該份鑒定結(jié)論本院予以采信。2、如果受害人形成兩處以上同等級(jí)傷殘,可按上一等級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)確定賠償數(shù)額。原告李某某因交通事故受傷造成身體兩處十級(jí)傷殘,其傷殘賠償金系數(shù)應(yīng)當(dāng)按照九級(jí)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。二、誤工費(fèi)的計(jì)算。1、原告的職業(yè)為農(nóng)民,誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。2、原告住院日期為2017年8月17日,鑒定日期為2018年2月7日。誤工天數(shù)從受傷之日起計(jì)算至評(píng)殘前一日,誤工天數(shù)應(yīng)為170天。三、精神撫慰金的計(jì)算,原告因該起交通事故造成身體兩處十級(jí)傷殘,給其身體和心里均造成了巨大的傷害,原告主張精神撫慰金10000元未超出法律規(guī)定的數(shù)額。四、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算,依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論,原告護(hù)理天數(shù)為90天。該護(hù)理天數(shù)應(yīng)當(dāng)包括原告住院治療的天數(shù),住院治療的天數(shù)不應(yīng)再重復(fù)計(jì)算。綜上,對(duì)于原告李某某的合理經(jīng)濟(jì)損失109644.56元,首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,在傷殘賠償金賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)9680.79元、殘疾賠償金51524元、誤工費(fèi)7191.23元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)638元,在財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告電動(dòng)車(chē)損失500元、施救費(fèi)500元,計(jì)90034.02元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)9370.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元,計(jì)14670.54元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照事故70%的責(zé)任比例賠償原告李某某10269.38元。鑒定費(fèi)4940元不屬于保險(xiǎn)理賠責(zé)任,由被告單某某按照事故70%的責(zé)任比例賠償原告李某某3458元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失90034.02元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失10269.38,計(jì)100303.40元。二、被告單某某賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失3458元。三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)580元,郵寄送達(dá)費(fèi)120元,合計(jì)700元,由原告李某某負(fù)擔(dān)210元,被告單某某負(fù)擔(dān)490元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。
審判員 康立勇
書(shū)記員:袁丹
成為第一個(gè)評(píng)論者