原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住廣東省惠州大亞灣西區(qū)。
原告肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住廣東省惠州大亞灣西區(qū)。系李某某之妻。
原告李某。
法定代理人李某某、肖某某，系李某之父母。
原告肖華芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住廣東省惠州大亞灣西區(qū)。系肖某某姐姐。
原告李倩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住廣東省廣州市荔灣區(qū)。系肖華芳之女。
以上五原告的委托訴訟代理人賈孔林，湖北惠山律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告許為，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣。
委托訴訟代理人黃新平，京山縣雁門口法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉市北京南路19號。統(tǒng)一社會信用號碼9165230099897481XM。
負(fù)責(zé)人王凱，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人安俊超，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告李某某、肖某某、李某、肖華芳、李倩與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、肖某某、李某、肖華芳、李倩的委托訴訟代理人賈孔林，被告許為及其委托訴訟代理人黃新平，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托訴訟代理人安俊超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、肖某某、李某、肖華芳、李倩向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償五原告經(jīng)濟(jì)損失253460.80元（其中李某某23303.30元，肖某某154108.73，元，李某2118元，肖華芳32940.40元，李倩40990.37元）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年1月29日15時(shí)35分許，被告許為駕駛新Ａ×××××號大眾牌小車沿243省道由北向南行駛至京山縣新市鎮(zhèn)金家店測速牌路段時(shí)，車輛行至路左，與對向原告李某某駕駛的粵Ｂ×××××東風(fēng)牌小車（內(nèi)載原告肖某某、肖華芳、李某、李倩）相撞，造成五原告受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告許為承擔(dān)事故的全部責(zé)任。五原告受傷后均被送往京山縣人民醫(yī)院住院治療，出院診斷：肖某某為“腦震蕩、頭皮裂傷、頭皮血、頸部損傷”；原告李某為“多處軟組織損傷”；肖華芳為“腦震蕩、上唇挫裂傷、鼻挫裂傷、雙側(cè)小腿血腫”；李倩為“全身多處損傷，左側(cè)眼眶多發(fā)骨折”。肖某某住院26天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12960.61元；李某住院2天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1098元；肖華芳住院26天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12432.40元；李倩住院13天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4848.37元。經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，肖某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)10%，其后續(xù)治療費(fèi)24000元，誤工日為120日；李倩的后續(xù)治療費(fèi)為4000元，誤工日為90天，護(hù)理期為30天。京山縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心評定原告李某某的粵Ｂ×××××東風(fēng)牌小車車損為18875.00元。被告許為駕駛的新Ａ×××××號大眾牌小車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)額50萬元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告許為駕駛機(jī)動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成本次交通事故，導(dǎo)致五原告受傷，車輛受損的后果，被告許為承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，五原告無責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。故本院確定由被告許為對原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
關(guān)于本案幾原告相關(guān)損失的確定。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金……”之規(guī)定，結(jié)合本院認(rèn)定的事實(shí)，本院核定五原告的損失分別如下。
李某某的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)622.30元。
2、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定?！芎θ擞泄潭ㄊ杖氲模`工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。…”之規(guī)定，李某某的誤工費(fèi)為933元（4000元÷30天×7天）。
3、交通費(fèi)1500元。
4、車損18875元。
合計(jì)21930.3元。
肖某某的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)12960.61元。
2、后續(xù)治療費(fèi)24000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，考慮其居住在廣東，事故發(fā)生后，在湖北治療的實(shí)際，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及本地司法實(shí)踐，其主張按100元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。肖某某住院治療26天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2600元（100元／天×26天）。
4、誤工費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定的誤工期日及收入情況，其誤工費(fèi)為17000元（4250元÷30天×120天）。
5、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”之規(guī)定，因肖某某未提供護(hù)理人員的收入狀況，其實(shí)際住院在湖北省京山縣人民醫(yī)院，本院參照2015年湖北省“居民服務(wù)業(yè)”年平均工資31138元計(jì)算。其住院26天，護(hù)理費(fèi)為2218.05元（31138元／年÷365天×26天）。
6、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！敝?guī)定，肖某某雖為農(nóng)業(yè)人口，但事發(fā)前長期在廣東省惠州市居住，收入來源于城鎮(zhèn)務(wù)工，本院確定按照2015年廣東省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，其傷殘等級為十級，賠償指數(shù)為10%，故其殘疾賠償金為60385.8元（30192.90元／年×20年×10%）。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲…”之規(guī)定，被扶養(yǎng)人肖世林的生活費(fèi)為2450.75元（9803元／年×10年×10%÷4）；李某生活費(fèi)為4411.35元（9803元／年×9年×10%÷2），二人合計(jì)為6862.10元。
8、交通費(fèi)1000元。
9、鑒定費(fèi)2280元。
10、精神撫慰金。根據(jù)當(dāng)事人的責(zé)任及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，結(jié)合司法實(shí)踐，本院酌定原告的精神撫慰金為5000元。
合計(jì)134306.56元。
李某的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)1098.01元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（100元／天×2天）。
3、護(hù)理費(fèi)。其住院2天，護(hù)理費(fèi)為170元（31138元／年÷365天×2天）。
合計(jì)1468.01元.
肖華芳的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)12432.40元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（100元／天×26天）。
3、誤工費(fèi)9746元（4300元÷30天×68天）。
4、護(hù)理費(fèi)2218.05元（31138元／年÷365天×26天）。
5、交通費(fèi)800元。
合計(jì)27796.45元。
李倩的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)4848.37元。
2、后續(xù)治療費(fèi)4000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（100元／天×13天）。
4、誤工費(fèi)18000元（6000元÷30天×90天）。
5、護(hù)理費(fèi)2559.29元（31138元／年÷365天×30天）。
6、交通費(fèi)500元。
7、鑒定費(fèi)1440元。
8、精神撫慰金?？紤]其年齡和損傷部位等因素，本院酌定為5000元。
合計(jì)37647.66元。
以上五原告損失共計(jì)223148.98元。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)及部分賠償項(xiàng)目超出賠償標(biāo)準(zhǔn)的請求，因缺乏相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定和支持。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因五原告互為親屬或親戚，訴訟中均表示交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失不按比列進(jìn)行分配，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！敝?guī)定，肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司作為涉案機(jī)動車輛的保險(xiǎn)人，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付五原告10000元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付五原告110000元（含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金），在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付五原告2000元，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償五原告122000元。
五原告的其余損失101148.98元（223148.98元－122000元），由被告許為承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司辯投保了限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），根據(jù)投保人與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司之間關(guān)于機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，對于超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司負(fù)責(zé)賠償，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償五原告101148.98元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司共計(jì)應(yīng)賠償五原告223148.98元（122000元＋101148.98元）。事發(fā)后，被告許為已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元，原告應(yīng)在收到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司的賠償款后將該款返還給被告許為。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司賠償原告李某某、肖某某、李某、肖華芳、李倩損失223148.98元；
二、原告李某某、肖某某、李某、肖華芳、李倩收到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司的賠償款后返還被告許為10000元；
三、駁回原告李某某、肖某某、李某、肖華芳、李倩的其他訴訟請求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　游新平 審　判　員　　劉　麗 人民陪審員　　李登健

書記員：朱瓊