原告李某某。
委托訴訟代理人齊忠東，湖北維天律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書等。
被告王某，個體經(jīng)營者。
委托訴訟代理人董智勇，安陸市府城法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求事項，代為和解，同時反駁對方訴訟請求，代簽法律文書。

原告李某某訴被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月21日立案受理后，原告于同日向本院提出保全申請，要求將被告王某在案外人湖北宏順建筑工程有限公司的工程款11萬元予以保全，本院于2016年4月21日作出（2016）鄂0982民初719號之一民事裁定書裁定：案外人湖北宏順建筑工程有限公司不得對被告王某清償11萬元的工程款，案外人湖北宏順建筑工程有限公司要求償付的，應由本院提存。2016年5月17日，本案依法由審判員胡學鵬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人齊忠東、被告的王某的委托訴訟代理人董智勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年8月5日，被告王某因承建工程需資金周轉由擔保人李大鵬作擔保向原告李某某借現(xiàn)金54000元。被告王某和原告李某某分別作為甲、乙雙方簽訂了借款協(xié)議書。該協(xié)議書主要載明：“甲方因家庭經(jīng)營需要，現(xiàn)向乙方借款，甲乙雙方經(jīng)過平等協(xié)商，一致同意簽訂如下借款協(xié)議：一、借款金額：甲方向乙方借款金額為人民幣伍萬肆仟元（簽訂本協(xié)議時，表示乙方已將借款交付給甲方）。二、借款利息：乙方向甲方提供的款項在借款期限內不支付利息。三、借款及還款期限：借款期限為二個月，即從2014年8月5日至2014年10月5日止。四、借款的償還：借款到期后，甲方必須向乙方償還全部借款。五、違約責任：借款到期后如甲方不按時償還，則甲方應從借款時起至實際還款之日按照月息30‰支付利息并承擔違約責任；不論哪一方違約，應向守約方按照借款本金的20%支付違約金。六、李大鵬自愿為甲方借款作連帶責任擔保。擔保期限自本協(xié)議約定還款期限后兩年。擔保范圍：借款本金、利息、違約金。七、……甲方（簽字）王某。乙方（簽字）李某某。擔保人：李大鵬。2014年8月5日”。同日，被告王某在收取借款時向原告出具借條一份。該借條載明：“今借到李某某人民幣伍萬肆仟元整（￥：54000.00元），借款期限兩個月。借款人：王某。2014年8月日”。借款到期后，原告多次向被告催要借款無果。現(xiàn)原告訴訟至本院，請求判令被告償還借款本金54000元及借款利息（自借款時起按月利率30‰計算至實際還款日止）、違約金；本案的訴訟費、保全費用由被告承擔。本案在審理過程中，原告自愿放棄對擔保人李大鵬的擔保責任請求權。

本院認為，原、被告于2014年8月5日簽訂了借款協(xié)議書，原告按協(xié)議約定向被告提供了借款，被告亦向原告出具了借條，雙方形成民間借貸關系。被告王某未按照借款協(xié)議約定期限向原告償還借款，被告逾期未能償還借款，應當承擔違約責任，故本院對原告要求被告償還借款本金的請求予以支持。關于原告主張被告支付借款利息的問題。因原、被告在借款協(xié)議中約定了逾期還款的利率標準為月利率為30‰，其年利率為36%，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”之規(guī)定，原、被告約定的借款年利率已超過年利率24%，故本院對原、被告借款利率予以調整，雙方的借款應按年利率24%計算利息。關于原告主張借款違約金問題。雖然原、被告在借款協(xié)議中有違約方應向守約方按照借款本金的20%支付違約金的約定，但根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”之規(guī)定，原告在主張借款逾期利息同時一并主張違約金，其總計年利率應不超過年利率24%，本院已支持原告按年利率24%標準計算借款利息的請求，故本院對原告主張違約金的請求不予支持。關于被告對于借款54000元中包括本金50000元、利息4000元的辯解問題，因原告不認可被告的該辯解，且原告已向本院舉證證明借款金額為54000元，根據(jù)《最高人民法院關于民事證據(jù)若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”之規(guī)定，因被告未提交足以證明雙方借款本金為5萬元的相關證據(jù)，其應承擔舉證不能的法律后果，故本院對被告關于借款54000元中包括本金50000元、利息4000元的辯解不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效后五日內償還原告李某某借款54000元，并按年利率24%支付自2014年8月5日起至還清本金之日止的利息。逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1150元，減半收取575元，由原告李某某負擔130元，由被告王某負擔445元。保全費1070元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　胡學鵬

書記員：曾夢