李某
張海霞（懷某縣司法局法律援助中心）
王某某
周梅英（河北中庭律師事務(wù)所）
李某
景凱（懷某縣司法局干部法律援助中心）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司
俞新

原告李某。
委托代理人張海霞，懷某縣司法局法律援助中心干部。特別代理
被告王某某。
委托代理人周梅英，河北中庭律師事務(wù)所律師。特別代理
被告李某。
委托代理人景凱，懷某縣司法局干部法律援助中心干部。一般代理
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司。地址:懷某縣柴溝堡鎮(zhèn)李家夭路。
負(fù)責(zé)人張志金，系該公司經(jīng)理。
委托代理人俞新，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司職員。一般代理
原告李某訴被告王某某、李某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原、被告對(duì)交通事故認(rèn)定書均無異議，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。原告主張的精神撫慰金6000元、護(hù)理費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、鑒定費(fèi)2000元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。營養(yǎng)費(fèi)2700元即使沒有醫(yī)囑傷者也需要加強(qiáng)營養(yǎng)，盡快恢復(fù)健康，本院予以支持。醫(yī)療費(fèi)中包括400元救護(hù)車費(fèi)，救護(hù)車費(fèi)應(yīng)屬于交通費(fèi)即醫(yī)療費(fèi)為136861.06元。誤工費(fèi)10200元，根據(jù)提供證明能夠證明，原告的工作性質(zhì)工資待遇受傷后工資收入，本院予以支持。交通費(fèi)根據(jù)原告的程度，住院、轉(zhuǎn)院、復(fù)查以及救護(hù)車400元等，本院酌情支持2000元。殘疾賠償原告出生1949年10月22日，事故發(fā)生時(shí)65周歲，應(yīng)按15年計(jì)算。根據(jù)原告提供河北省懷某縣城鄉(xiāng)規(guī)劃中心城區(qū)用地現(xiàn)狀圖，表示原告居住地僅僅是在城區(qū)規(guī)化之中，懷某縣統(tǒng)計(jì)局證明該村相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從2009年起納入城鎮(zhèn)僅監(jiān)測統(tǒng)計(jì)范圍，而不是城鎮(zhèn)居民可支配收入或消費(fèi)支出的性質(zhì)，故殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算，即28671.3元（9102元／年×21％×15年）。二次手術(shù)15000元，為減少訴累，節(jié)約訴訟成本資源，一并處理并無不妥。本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失為212972.36元。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分按責(zé)任承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)藷o證駕駛，根據(jù)保險(xiǎn)條例屬于免責(zé)范圍。被告的辯稱本院認(rèn)為根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋，發(fā)生交通事故導(dǎo)致第三人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院予以支持的規(guī)定，保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，保險(xiǎn)公司賠償可有權(quán)向侵權(quán)人主張追償權(quán)。故保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金28671.3元，精神撫慰金6000元、護(hù)理費(fèi)9000元，誤工費(fèi)10200元，交通費(fèi)2000元，合計(jì)65871.3元，剩余部分147101.03元按責(zé)任比例承擔(dān)。被告王某某辯稱:原告無償乘坐車輛，也負(fù)有一定責(zé)任，本院認(rèn)為，無論是有償還是無償，乘他人的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成損害的，車輛提供者都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，乘車人不承擔(dān)責(zé)任，本案的交通事故被告李某、王某某負(fù)同等責(zé)任，本案確定按5:5承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某、被告王某某各賠償原告各項(xiàng)損失73550.50元（147101.03元×50％）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失65871.3元。
二、被告李某、被告王某某于本判決生效后十日各賠償原告各項(xiàng)損失73550.50元。
案件受理費(fèi)4494元，由被告李某、王某某各負(fù)擔(dān)2247元，保全費(fèi)300元各負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原、被告對(duì)交通事故認(rèn)定書均無異議，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。原告主張的精神撫慰金6000元、護(hù)理費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、鑒定費(fèi)2000元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。營養(yǎng)費(fèi)2700元即使沒有醫(yī)囑傷者也需要加強(qiáng)營養(yǎng)，盡快恢復(fù)健康，本院予以支持。醫(yī)療費(fèi)中包括400元救護(hù)車費(fèi)，救護(hù)車費(fèi)應(yīng)屬于交通費(fèi)即醫(yī)療費(fèi)為136861.06元。誤工費(fèi)10200元，根據(jù)提供證明能夠證明，原告的工作性質(zhì)工資待遇受傷后工資收入，本院予以支持。交通費(fèi)根據(jù)原告的程度，住院、轉(zhuǎn)院、復(fù)查以及救護(hù)車400元等，本院酌情支持2000元。殘疾賠償原告出生1949年10月22日，事故發(fā)生時(shí)65周歲，應(yīng)按15年計(jì)算。根據(jù)原告提供河北省懷某縣城鄉(xiāng)規(guī)劃中心城區(qū)用地現(xiàn)狀圖，表示原告居住地僅僅是在城區(qū)規(guī)化之中，懷某縣統(tǒng)計(jì)局證明該村相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從2009年起納入城鎮(zhèn)僅監(jiān)測統(tǒng)計(jì)范圍，而不是城鎮(zhèn)居民可支配收入或消費(fèi)支出的性質(zhì)，故殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算，即28671.3元（9102元／年×21％×15年）。二次手術(shù)15000元，為減少訴累，節(jié)約訴訟成本資源，一并處理并無不妥。本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失為212972.36元。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分按責(zé)任承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)藷o證駕駛，根據(jù)保險(xiǎn)條例屬于免責(zé)范圍。被告的辯稱本院認(rèn)為根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋，發(fā)生交通事故導(dǎo)致第三人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院予以支持的規(guī)定，保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，保險(xiǎn)公司賠償可有權(quán)向侵權(quán)人主張追償權(quán)。故保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金28671.3元，精神撫慰金6000元、護(hù)理費(fèi)9000元，誤工費(fèi)10200元，交通費(fèi)2000元，合計(jì)65871.3元，剩余部分147101.03元按責(zé)任比例承擔(dān)。被告王某某辯稱:原告無償乘坐車輛，也負(fù)有一定責(zé)任，本院認(rèn)為，無論是有償還是無償，乘他人的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成損害的，車輛提供者都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，乘車人不承擔(dān)責(zé)任，本案的交通事故被告李某、王某某負(fù)同等責(zé)任，本案確定按5:5承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某、被告王某某各賠償原告各項(xiàng)損失73550.50元（147101.03元×50％）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失65871.3元。
二、被告李某、被告王某某于本判決生效后十日各賠償原告各項(xiàng)損失73550.50元。
案件受理費(fèi)4494元，由被告李某、王某某各負(fù)擔(dān)2247元，保全費(fèi)300元各負(fù)擔(dān)150元。

審判長：韓水田

書記員：高利娜