原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人：樊瑞超，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗強(qiáng)縣。
被告：鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武邑縣。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市新華區(qū)中華北大街27號(hào)鑫明商務(wù)中心24層。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
負(fù)責(zé)人：韓風(fēng)海，總經(jīng)理。
委托代理人：魏占宗，公司員工。

原告李某某與被告李某某、鐘某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：華農(nóng)河北分公司）、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：信達(dá)河北分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人樊瑞超，被告李某某、被告信達(dá)河北分公司委托代理人魏占宗到庭參加訴訟。被告鐘某某、華農(nóng)河北分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)160000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年11月26日13時(shí)30分許，被告鐘某某駕駛冀Ｔ×××××車(chē)沿保衡路由南向北行駛至高古莊鎮(zhèn)小燕農(nóng)資門(mén)前時(shí)，與前方同向行駛的原告李某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，后又與嚴(yán)堂生的護(hù)欄相撞，造成車(chē)輛和護(hù)欄損壞，原告李某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警隊(duì)認(rèn)定，被告鐘某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故次要責(zé)任，嚴(yán)堂生不負(fù)此事故責(zé)任。冀Ｔ×××××車(chē)的車(chē)主為被告李某某，該車(chē)在被告華農(nóng)河北分公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告信達(dá)河北分公司投保有限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。事故給原告造成的損失有醫(yī)療費(fèi)112204.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（原告受傷住院36天，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（經(jīng)鑒定，原告營(yíng)養(yǎng)期為90天，按每天增加營(yíng)養(yǎng)30元計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)8823.6元（按每天98.04元計(jì)算90天）、誤工費(fèi)14457.6元（按河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資60.24元計(jì)算240天）、殘疾賠償金26221.8元（經(jīng)鑒定，原告李某某兩處十級(jí)傷殘，參照我省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，傷殘賠償系數(shù)為11%）、精神損害撫慰金6000元（要求交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2300元、交通費(fèi)1420元、車(chē)損1980元、車(chē)損鑒定費(fèi)200元、輔助器具費(fèi)440.17元，共計(jì)192347.19元。原告索賠160000元。要求首先由被告華農(nóng)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)不足或免賠部分的損失，由被告鐘某某、李某某承擔(dān)70%的連帶賠償責(zé)任，并由被告信達(dá)河北分公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于原告提交的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、身份證、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明、病歷、費(fèi)用清單、住院及門(mén)診票據(jù)、深州市醫(yī)院門(mén)診收據(jù)，被告無(wú)異議，故本院予以采信。對(duì)于原告提交的深州醫(yī)院救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)、河北紅十字博愛(ài)醫(yī)院救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)、公估費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、輪椅費(fèi)票據(jù)，被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，故對(duì)上述票據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的人血白蛋白票據(jù)，被告均有異議，認(rèn)為屬于外購(gòu)藥，應(yīng)當(dāng)結(jié)合醫(yī)院診斷證明，方予認(rèn)可。經(jīng)查河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院病歷，原告外購(gòu)人血白蛋白有醫(yī)生臨時(shí)醫(yī)囑，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。對(duì)于原告提交的購(gòu)買(mǎi)助行器收據(jù)，被告均有異議，認(rèn)為不是正式發(fā)票。鑒于該票據(jù)為收據(jù)，不是正式票據(jù)，故本院不予采信。對(duì)于原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，被告均有異議，認(rèn)為是連號(hào)票，不能說(shuō)明具體使用用途，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，因該票據(jù)未載明乘車(chē)時(shí)間、人數(shù)且為連號(hào)票據(jù)，故對(duì)該證據(jù)不予采信。經(jīng)經(jīng)審理查知，2016年11月26日13時(shí)30分許，被告鐘某某駕駛冀Ｔ×××××車(chē)沿保衡路由南向北行駛至深州市高古莊鎮(zhèn)小燕農(nóng)資門(mén)前時(shí)，與前方同向行駛的原告李某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，后又與嚴(yán)堂生的護(hù)欄相撞，造成車(chē)輛和護(hù)欄損壞，原告李某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警隊(duì)認(rèn)定，被告鐘某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故次要責(zé)任，嚴(yán)堂生不負(fù)此事故責(zé)任。冀Ｔ×××××車(chē)的車(chē)主為被告李某某，被告鐘某某系其雇傭的司機(jī)，該車(chē)在被告華農(nóng)河北分公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告信達(dá)河北分公司投保有限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，原告李某某共計(jì)住院36天，支出醫(yī)療費(fèi)113424.02元，為購(gòu)買(mǎi)輪椅支出輪椅費(fèi)290.17元。經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，原告李某某為雙十級(jí)傷殘、誤工期為240日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費(fèi)約為12000元。為此，原告支出鑒定費(fèi)2000元。經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，原告李某某的電動(dòng)三輪車(chē)損失為1980元。為此，原告支出公估費(fèi)200元。
另查明，2016年河北省農(nóng)村居民人均年純收入11919元,河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元，河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資98.04元，河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資60.24元。

本院認(rèn)為，被告鐘某某未按操作規(guī)范安全、文明駕駛且在同車(chē)道行駛中，未按規(guī)定與前車(chē)保持必要的安全距離，負(fù)事故主要責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任；原告李某某無(wú)證駕駛，負(fù)事故次要責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任；嚴(yán)堂生無(wú)違法行為，不負(fù)事故責(zé)任，故其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于冀Ｔ×××××車(chē)在被告華農(nóng)河北分公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告信達(dá)河北分公司投保了限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故對(duì)于原告的損失應(yīng)首先由被告華農(nóng)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分因被告鐘某某與李某某系雇傭關(guān)系，故應(yīng)由作為雇主的被告李某某按事故責(zé)任比例70%賠償，并由被告信達(dá)河北分公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
綜上所述，原告所提住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、車(chē)損、公估費(fèi)、鑒定費(fèi)、輔助器具費(fèi)，均系事故所致?lián)p失，且不違反法律規(guī)定，故應(yīng)予支持。原告所提醫(yī)療費(fèi)，計(jì)算有誤，其應(yīng)包括救護(hù)車(chē)費(fèi)，為113424.02元；其所提誤工費(fèi)，計(jì)算有誤，原告李某某因傷殘持續(xù)誤工，誤工期應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，為172天，并按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資60.24元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)為10361.3元；其所提精神損害撫慰金，計(jì)算有誤，因原告李某某為雙十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)為11%，其精神損害撫慰金應(yīng)為5500元；其所提交通費(fèi)，雖證據(jù)不足，但考慮原告需實(shí)際支出，故酌情給付300元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效之日起5日內(nèi)，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8823.6元、誤工費(fèi)10361.3元、殘疾賠償金26221.8元、精神損害撫慰金5500元、交通費(fèi)300元、輔助器具費(fèi)290.17元、車(chē)損1980元，共計(jì)63476.9元；
二、本判決生效之日起5日內(nèi)，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)72396.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1890元、后續(xù)治療費(fèi)8400元、鑒定費(fèi)1400元，公估費(fèi)140元，共計(jì)86746.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1652元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　趙　瓏

書(shū)記員：張蜀敏