原告：李某某，無固定職業(yè)。
委托代理人：李國學(xué)。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：蔡紅喜，湖北靈均律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：武漢市江城明某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)有限公司，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)新路村工業(yè)園特8號。
法定代表人：程敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：周金蓮，該公司車隊隊長。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：倪某，無職業(yè)。
委托代理人：周金蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，武漢市江城明某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)有限公司車隊隊長，住湖北省武漢市武昌區(qū)陸家街261號。身份證號：42010619640605042X。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：徐良民，武漢市江城明某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)有限公司教練。
委托代理人：周金蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，武漢市江城明某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)有限公司車隊隊長。住武漢市武昌區(qū)陸家街261號。身份證號：42010619640605042X。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)沿江一號購物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號。
負(fù)責(zé)人：張中華，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人：張博，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：李鴻玄，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告李某某與被告武漢市江城明某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)有限公司（以下簡稱江城明某公司）、倪某、徐良民、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡稱人壽財險武漢市中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員邵冬獨任審判于2015年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人李國學(xué)、蔡紅喜，被告江城明某公司之委托代理人周金蓮，被告人壽財險武漢市中心支公司之委托代理人張博、李鴻玄，被告倪某之委托代理人周金蓮，被告徐良民之委托代理人周金蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月30日，被告倪某駕駛車牌號為鄂A×××××學(xué)號小客車，在教練即被告徐良民的隨車指導(dǎo)下，沿湖北省武漢市洪山區(qū)青菱鄉(xiāng)彩虹郡小區(qū)道路由東向西行駛至彩虹郡小區(qū)前時，遇原告騎自行車橫過道路，小客車右前與自行車左側(cè)后部相撞，造成原告受傷。原告受傷后，事故車輛的同車人員周金保駕駛事故車將原告送往武漢科技大學(xué)附屬天佑醫(yī)院治療。原告在武漢科技大學(xué)附屬天佑醫(yī)院住院治療了41天。事故發(fā)生后，武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊于2014年5月20日作出武公洪交認(rèn)字（2014）第C099號《道路交通事故認(rèn)定書》1份，認(rèn)定：被告倪某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。2014年8月19日，湖北天佑法醫(yī)司法鑒定所出具湖北天佑法（2014）臨鑒字第666號《司法鑒定意見書》1份，其鑒定意見為：原告構(gòu)成為十級傷殘；建議給予后續(xù)治療費16000元；從受傷日起，誤工時間240日，護(hù)理時間80日。
另查明，車牌號為鄂A×××××學(xué)號小客車的車輛所有人為被告江城明某公司，被告倪某系被告江城明某公司學(xué)員，被告徐良民系被告江城明某公司的駕駛員培訓(xùn)教練。本案交通事故發(fā)生時，被告徐良民作為教練，隨車指導(dǎo)被告倪某學(xué)習(xí)車輛駕駛。2014年3月31日，被告江城明某公司在被告人壽財險武漢市中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險和第三者責(zé)任險限額為2000000元商業(yè)第三者責(zé)任險（期限均從2014年4月1日0時起至2015年3月31日24時止，商業(yè)第三者責(zé)任險含不計免賠率）。原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但從2009年起至事故發(fā)生前在武漢城區(qū)多家建筑工地工作。另外，原告?zhèn)?，被告江城明某公司為原告墊付醫(yī)療費用40633.28元、住院41天的護(hù)理費4100元、鑒定費1560元、交通費56元，購買拐杖費用120元以及向原告支付生活費5000元。

本院認(rèn)為：被告倪某在學(xué)習(xí)駕駛車輛過程中與原告發(fā)生交通事故并導(dǎo)致原告身體受傷屬實。本次事故是機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生的事故，適用過錯推定歸責(zé)原則。被告倪某在駕駛車輛過程中未按照公安機(jī)關(guān)交通管理部門指定的路線、時間在道路上學(xué)習(xí)駕駛且發(fā)生事故后未保護(hù)好現(xiàn)場是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十條的規(guī)定，學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛車輛過程中，造成交通事故的，由教練員承擔(dān)責(zé)任。故對原告身體受損之損害結(jié)果的發(fā)生，由被告徐良民承擔(dān)。因被告徐良民系被告江城明某公司的教練，且本案事故發(fā)生時被告徐良民以教練身份隨車指導(dǎo)學(xué)員即被告倪某學(xué)習(xí)駕駛車輛，故其行為應(yīng)界定為職務(wù)行為，其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任依法應(yīng)由被告江城明某公司承擔(dān)。因被告江城明某公司所有的車輛在被告人壽財險武漢市中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告人壽財險武漢市中心支公司首先應(yīng)在承保范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。對超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠付范圍之外的原告損失，由被告江城明某公司承擔(dān)。因被告江城明某公司所有的車輛在被告人壽財險武漢市中心支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險，故由被告江城明某公司賠付的損失首先由被告人壽財險武漢市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍賠付，超過部分再由被告江城明某公司賠付。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條之規(guī)定并結(jié)合庭審查明的事實，原告的損失應(yīng)按《湖北省道路交通事故損害標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》進(jìn)行計算。具體計算如下：1、醫(yī)療費：41965.28元（原告支付1332元，被告江城明某公司墊付40633.28元）；2、住院伙食補(bǔ)助費：615元（15元／天×41天）；3、后期治療費：16000元；4、營養(yǎng)費：鑒于原告致殘及住院治療的情況，本院酌情支持營養(yǎng)費1000元；5、殘疾賠償金：38940元（22906元／年×17年×10%）；6、護(hù)理費：6879元（4100元＋（26008元／年÷365天／年×39天）］；7、交通費：考慮到原告在住院治療過程中實際產(chǎn)生了交通費，本院酌情支持856元；8、精神撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定結(jié)合本案本地生活水平等因素，本院酌定精神撫慰金的金額為1500元；9、誤工費：原告的誤工計算至定殘前一日，即為14338元（38766元／年÷365天／年×135天）；10、殘疾器具費（拐杖）：120元；11、鑒定費：1560元。以上1-11項共計123773.28元。
根據(jù)以上本案原告的損失項目明細(xì)，被告人壽財險武漢市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用限額10000元項下賠付項目（醫(yī)療費41965.28元、住院伙食補(bǔ)助費615元、后期治療費16000元、營養(yǎng)費1000元）賠償原告10000元。被告人壽財險武漢市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額110000元中賠償原告的下列損失項目（殘疾賠償金38940元、護(hù)理費6879元、交通費856元、精神撫慰金1500元、誤工費14338元、殘疾器具費（拐杖）120元）賠償原告62633元。被告人壽財險武漢市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠付原告的金額為72633元。本案中超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償范圍的金額為49580.28元（41965.28元＋615元＋16000元＋1000元-10000元）。因被告江城明某公司所有的事故車輛投保了金額為2000000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險（含不計免賠率）且被告倪某負(fù)全部責(zé)任，故被告人壽財險武漢市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠付的金額為49580.28元。被告人保財險武漢市分公司在保險范圍內(nèi)應(yīng)賠付的總金額為122213.28元（49580.28元＋72633元）。被告江城明某公司應(yīng)承擔(dān)的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險之外的金額為鑒定費1560元（該費用江城明某公司已墊付）。因被告江城明某公司墊付費用49909.28元（醫(yī)療費用40633.28元、住院41天的護(hù)理費4100元、交通費56元，購買拐杖費用120元以及向原告支付生活費5000元）應(yīng)予以扣減，故被告人壽財險武漢市中心支公司應(yīng)向原告實際賠付的金額為72304元（122213.28元-49909.28元），并返還被告江城明某公司墊付款項49909.28元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險賠付范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失共計72304元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告武漢市江城明某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)有限公司墊付款項49909.28元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取369元，原告李某某負(fù)擔(dān)85元，被告武漢市江城明某機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)有限公司負(fù)擔(dān)284元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　邵冬

書記員：孟菲