原告（反訴被告）：李某某，男，漢族，住吉林省輝南縣。
被告（反訴原告）：殷某，男，漢族，住吉林省輝南縣。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司。
法定代表人：李軍。
職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：管威，吉林理安律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司。
法定代表人：陶曉柯。
職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：孫海波，該公司職員。

原告李某某訴被告殷某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院收到原告起訴狀后決定立案受理，并依法于2017年9月22日、10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次庭審原告李某某、被告殷某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司均到庭參加了訴訟，第二次庭審原告李某某、被告殷某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司到庭參加了訴訟，本案一審現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本訴原告提交的證據(jù)，內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法、與本案有關(guān)聯(lián)性，對(duì)被告無(wú)異議部分，可以作為本案的定案依據(jù)，有異議部分本院綜合判斷。就反訴證據(jù)反訴被告無(wú)異議，本院就所訴原告提交的反訴證據(jù)依法確認(rèn)本院依法確認(rèn)。
經(jīng)過(guò)庭審中原告陳述及本院綜上認(rèn)定的證據(jù)，可證明本案如下事實(shí)：2017年5月4日11時(shí)許，原告李某某駕駛兩輪摩托車由東向西行至卓越小區(qū)二期路段與被告殷某駕駛的小型客車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。原告?zhèn)笙群笤谳x南縣人民醫(yī)院、輝南縣康達(dá)醫(yī)院治療，現(xiàn)已出院，在家靜養(yǎng)。原告?zhèn)榻?jīng)吉林公正司法鑒定中心鑒定構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘，誤工期135日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期75日，二次手術(shù)費(fèi)用19000.00元。該事故經(jīng)輝南縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告殷某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任。被告殷某駕駛的小型客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司投保交通強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司投保限額50萬(wàn)元的商業(yè)第三者險(xiǎn)，同時(shí)投保不計(jì)免賠責(zé)任保險(xiǎn)。
關(guān)于本訴原告在本次事故中要求賠償?shù)目铐?xiàng)，應(yīng)依據(jù)本訴原告提交的病歷、用藥清單、出院診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定報(bào)告等相關(guān)證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定結(jié)合吉林省高級(jí)人民法院《關(guān)于二○一七年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》，經(jīng)本院計(jì)算，根據(jù)原告提交的證據(jù)可以證明原告合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)37131.49元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800.00元；依照鑒定結(jié)論本院支持誤工時(shí)間135天，支持誤工費(fèi)16964.10元；護(hù)理費(fèi)90天，護(hù)理費(fèi)11309.40元；二次手術(shù)費(fèi)19000.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500.00元；本院認(rèn)為原告?zhèn)麣埑潭葹橐粋€(gè)九級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘，殘疾賠償金系數(shù)應(yīng)支持按21%計(jì)算，殘疾賠償金為111427.76元；根據(jù)李某某的殘疾程度和本地區(qū)的生活水平，本院酌情支持精神撫慰金12000.00元；根據(jù)原告的治療和鑒定情況，本院酌情支持交通費(fèi)500.00元。
反訴原告殷某的合理?yè)p失，本院依據(jù)修理費(fèi)票據(jù)和明細(xì)，依法確定車輛修理費(fèi)損失4360.00元。
經(jīng)過(guò)庭審中各方當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證、答辯及綜上認(rèn)定的事實(shí)，本院評(píng)判如下：
本案系一起機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛和財(cái)產(chǎn)損失賠償糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定，原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)66431.49元，已經(jīng)超過(guò)限額，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000.00元；原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)合計(jì)152201.26元，已經(jīng)超出限額，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘限額內(nèi)賠償本次事故傷者原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)110000.00元。
原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失56431.49元，根據(jù)有關(guān)部門對(duì)事故成因的認(rèn)定應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%，即16929.45元。
原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的在護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)損失42201.26元，根據(jù)有關(guān)部門對(duì)事故成因的認(rèn)定應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%，即12660.38元。
鑒定費(fèi)4000.00元屬于查明事故損失所需要的必要費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告殷某賠償30%，即1200.00元。
反訴原告殷某的損失4360.00元，因反訴被告李某某沒(méi)有依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由反訴被告李某某比照交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額賠償2000.00元，剩余2360.00元，根據(jù)責(zé)任比例賠償70%，即1652.00元，合計(jì)3652.00元。
扣除被告（反訴原告）殷某應(yīng)賠償原告（反訴被告）李某某鑒定費(fèi)1200.00元，反訴被告李某某尚應(yīng)賠償反訴原告殷某2452.00元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、吉林省高級(jí)人民法院《關(guān)于二○一七年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某120000.00元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輝南支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某29589.83元。
三、反訴被告李某某賠償反訴原告殷某2452.00元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)付清。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2300.00元，減半收取1150.00元，由被告殷某負(fù)擔(dān)345.00元，原告李某某負(fù)擔(dān)805.00元；反訴費(fèi)50.00元，減半收取由反訴被告李某某負(fù)擔(dān)18.00元，反訴原告殷某負(fù)擔(dān)7.00元，被告和反訴被告到期不履行給付義務(wù)，原告向本院申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省通化市中級(jí)人民法院。

審判員　　關(guān)紅兵

書記員：劉亞楠