原告：李某英。
委托代理人：張立功，河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地：唐某市衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人：石洪峰，經(jīng)理。
委托代理人：杜海明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住該公司宿舍，身份證號(hào)碼xxxx。

原告李某英與被告楊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月23日受理后，依法組成由審判員杜芳擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員顧根啟、人民陪審員賈淑英參加的合議庭于2014年11月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某英的委托代理人張立功、被告楊某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人杜海明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某英訴稱：2013年11月6日7時(shí)許，被告楊某某駕駛冀B×××××號(hào)車(chē)在建設(shè)路與龍富南道交叉口與騎自行車(chē)的原告李某英相撞，造成李某英受傷、車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，楊某某承擔(dān)全部責(zé)任、李某英無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，李某英被送往醫(yī)院進(jìn)行救治。另查明，冀B×××××號(hào)車(chē)車(chē)主為楊某某，該車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。截止到起訴之日，原告李某英共產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)等損失53096元，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟，要求被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付44312元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21787元、護(hù)理費(fèi)11551元、交通費(fèi)455元、輔助器具費(fèi)519元），剩余損失8784元（含伙補(bǔ)1560元、醫(yī)療費(fèi)7224.8元）由被告楊某某承擔(dān)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)部分由被告楊某某承擔(dān)。
被告楊某某口頭辯稱：沒(méi)有意見(jiàn)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司口頭辯稱：我公司在被保險(xiǎn)車(chē)輛行駛證、駕駛證合法有效的前提下，對(duì)原告的合理?yè)p失在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告已通過(guò)其他途徑獲得賠償部分，我公司不再重復(fù)賠償，原告住院期間有嚴(yán)重的掛床現(xiàn)象，對(duì)該期間產(chǎn)生的費(fèi)用由原告自行承擔(dān)，原告的誤工費(fèi)月工資超過(guò)3500元，應(yīng)提交完稅證明，訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。對(duì)原告提交的門(mén)診病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性沒(méi)有異議，原告陳述其受傷后到聯(lián)大附屬醫(yī)院救治，對(duì)于產(chǎn)生的二院的費(fèi)用與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，我公司不同意賠償。對(duì)原告提交的診斷證明應(yīng)提交原件，真實(shí)性無(wú)法核實(shí)。對(duì)輔助器具票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，但原告未提供醫(yī)囑證明其需要佩戴該器具且原告住院，應(yīng)從醫(yī)院購(gòu)買(mǎi)，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)依法駁回。原告提交的聯(lián)大附院住院病歷記載，原告在11月26日以后就不再發(fā)生任何治療行為，之后所產(chǎn)生的費(fèi)用均是掛床費(fèi)用，應(yīng)予扣除。原告提交的工資證明，該期間所發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)有工資發(fā)放記錄予以佐證，原告受傷后已認(rèn)定為工傷，其誤工損失已由社保部門(mén)予以賠償，原告不應(yīng)再重復(fù)索賠。原告提交的護(hù)工的護(hù)理證明及護(hù)工合同可以看出，原告從11月7日起聘用護(hù)工，11月6日的護(hù)工費(fèi)用不應(yīng)支持且護(hù)工每日護(hù)理費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)個(gè)稅起征點(diǎn)，應(yīng)提供地稅局出具的完稅證明，對(duì)護(hù)理部出具的完稅證明不予認(rèn)可。原告住院期間由護(hù)工護(hù)理，我公司查勘時(shí)原告親屬簽字確認(rèn)，對(duì)于護(hù)工之外產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)真實(shí)性、數(shù)額均不認(rèn)可，該費(fèi)用屬于掛床期間產(chǎn)生的，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，但數(shù)額過(guò)高，我公司同意賠償200元。伙食補(bǔ)助費(fèi)僅賠償11月7日至11月26日期間的，掛床期間的不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明：2013年11月6日7時(shí)40分許，被告楊某某駕駛冀B×××××號(hào)車(chē)行駛至建設(shè)路與龍富南道交叉口時(shí)，與騎自行車(chē)的原告李某英相撞，造成李某英受傷、車(chē)輛受損的交通事故。原告?zhèn)蟊凰偷胶颖甭?lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，診斷為胸12椎體壓縮骨折，2014年1月23日出院，實(shí)際住院78天。出院醫(yī)囑：出院后靜養(yǎng)休息，平臥硬板床4周后復(fù)查，不適隨診。原告共支出醫(yī)療費(fèi)17224.8元。
2013年11月11日，唐某市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出第0186090號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定楊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，李某英無(wú)責(zé)任。
此次交通事故給原告李某英造成的各項(xiàng)損失有：醫(yī)療費(fèi)17224.8元、誤工費(fèi)12689元（21787元÷182天×106天）、護(hù)理費(fèi)9771元（6580元＋28409元／年÷365天×41天=3191元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元（20元／天×78天）、輔助器具費(fèi)519元、交通費(fèi)300元，上述損失合計(jì)42063.8元。
另查明：肇事車(chē)輛冀B×××××號(hào)車(chē)的車(chē)主為被告楊某某，該車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2013年9月18日至2014年9月17日。
上述事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)院診斷病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、開(kāi)支票據(jù)及其他書(shū)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：唐某市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出的第0186090號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信。對(duì)本次事故給各原告造成的損失，被告楊某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱原告已認(rèn)定工傷不應(yīng)再獲得重復(fù)賠償?shù)睦頁(yè)?jù)不足，本院不予采信。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院予以支持。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，本院根據(jù)原告的住院天數(shù)和出院醫(yī)囑酌情予以支持。對(duì)原告主張的聘請(qǐng)護(hù)工產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)，本院予以支持；對(duì)原告主張的后期住院護(hù)理費(fèi)，本院按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)酌情予以支持。對(duì)其主張的交通費(fèi)缺乏客觀真實(shí)性，本院酌定300元。被告楊某某在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告楊某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定和合同約定應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超過(guò)責(zé)任限額的部分由被告楊某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告李某英支付保險(xiǎn)賠償金人民幣33279元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告李某英支付保險(xiǎn)賠償金8784.8元；
三、駁回原告李某英的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)330元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)261元，原告李某英自負(fù)69元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 杜芳
代理審判員 顧根啟
人民陪審員 賈淑英

書(shū)記員： 王夢(mèng)娜