李某生
汪仕文(河北暢杰律師事務(wù)所)
米某某
金某某
米某某系金某某之夫
原告:李某生。
委托代理人:汪仕文,河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:米某某。
被告:金某某。系米某某之妻。
委托代理人:米某某。系金某某之夫。
原告李某生訴被告米某某、金某某建筑施工合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人汪仕文,被告米某某、被告金某某委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
原告訴稱:2007年3月被告米某某將其總承包的冀衡集團(tuán)位于河北省海興縣的分藥廠項(xiàng)目的部分工程(包括項(xiàng)目圍墻、車(chē)間基礎(chǔ)、變壓器房、辦公平房、廠區(qū)地面的土建、水電鋼結(jié)構(gòu)等的施工)包工包料分包給原告,雙方約定工程完工后,被告支付工程款,后原告依約施工,工程于2007年10月左右完工,后經(jīng)原、被告雙方結(jié)算,被告尚欠原告工程款(包括材料款、人工費(fèi))共計(jì)40萬(wàn)余元,經(jīng)原告多次催要,被告表示經(jīng)濟(jì)困難,請(qǐng)求原告將工程款減免至20萬(wàn)元整,原告為了盡快拿到工程款無(wú)奈同意將工程款降至20萬(wàn)元整。故2013年2月5日,被告出具證明,對(duì)尚欠原告20萬(wàn)元工程款的事實(shí)進(jìn)行書(shū)面確認(rèn),其后原告又多次催要,被告拒絕還款。原告認(rèn)為根據(jù)合同法107條的規(guī)定,被告的行為已屬違約,應(yīng)承擔(dān)及時(shí)償還20萬(wàn)元工程款及24600元利息的違約責(zé)任(利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率從2013年2月5日計(jì)算至本案判決生效之日)。本案被告金某某與被告米某某為夫妻關(guān)系,依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋二》第24條的規(guī)定,被告金某某應(yīng)對(duì)本案工程款及利息共計(jì)224600元承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
為支持其訴訟主張,原告舉證如下:
2013年2月5日被告米某某簽字摁手印的證明一份。用以證明2013年2月5日被告米某某對(duì)尚欠原告20萬(wàn)元工程款的事實(shí)進(jìn)行書(shū)面確認(rèn),并出具該證明的事實(shí)。
被告米某某、金某某辯稱:原告所訴欠款本金數(shù)額是對(duì)的,當(dāng)時(shí)是因?yàn)樵诤Ed縣建分藥廠項(xiàng)目拖欠原告的工程款。我不同意支付原告欠款利息,因?yàn)槲覀冸p方是合作關(guān)系,所欠的原告工程款中包含利潤(rùn),所以原告就不能要求我支付利息。我最近因××原因生意受到很大影響,造成資金緊張,欠原告的20萬(wàn)元工程款計(jì)劃在兩年內(nèi)支付原告。這個(gè)錢(qián)是米某某欠的,原告應(yīng)該起訴米某某而不應(yīng)該起訴金某某,不應(yīng)該由金某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證,被告米某某、金某某對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:2007年原告分包施工的被告米某某總承包的冀衡集團(tuán)分藥廠項(xiàng)目早已竣工,發(fā)包方冀衡集團(tuán)也已將全部工程款在2010年支付給被告米某某,被告米某某推脫不向原告支付工程款實(shí)屬違約。現(xiàn)原告要求被告米某某支付工程款20萬(wàn)元,合法有據(jù),應(yīng)予支持。因被告米某某早在2010年即已與發(fā)包方結(jié)清工程款,其借故推脫,不與原告結(jié)算工程款,故原告要求被告米某某支付自2013年2月5日起至本案判決生效之日的利息(利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算),符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。因二被告系夫妻關(guān)系,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》(二)第二十四條的規(guī)定,“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形除外”?,F(xiàn)二被告不能舉證證明,所欠原告的工程款為被告米某某個(gè)人債務(wù),故原告要求被告金某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任,與法相符,應(yīng)予支持。被告關(guān)于工程款是被告米某某所欠,不應(yīng)由被告金某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任以及不應(yīng)支付利息的的主張,于法無(wú)據(jù),不予采納。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十一條、第六十二條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》(二)第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告米某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告李某生支付工程款200000元,并同時(shí)給付原告李某生利息(本金200000元,自2013年2月5日起,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效之日止)。
二、被告金某某對(duì)本判決第一項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4669元,以簡(jiǎn)易程序?qū)徖斫Y(jié)案減半收取為2335元,保全費(fèi)1670元,總計(jì)4005元,由被告米某某負(fù)擔(dān),被告金某某負(fù)連帶責(zé)任;原告預(yù)交訴訟費(fèi)不再退還,由被告于履行本判決時(shí)直接給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)用,上訴于衡水市中級(jí)人民法院,如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)用的按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:2007年原告分包施工的被告米某某總承包的冀衡集團(tuán)分藥廠項(xiàng)目早已竣工,發(fā)包方冀衡集團(tuán)也已將全部工程款在2010年支付給被告米某某,被告米某某推脫不向原告支付工程款實(shí)屬違約?,F(xiàn)原告要求被告米某某支付工程款20萬(wàn)元,合法有據(jù),應(yīng)予支持。因被告米某某早在2010年即已與發(fā)包方結(jié)清工程款,其借故推脫,不與原告結(jié)算工程款,故原告要求被告米某某支付自2013年2月5日起至本案判決生效之日的利息(利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算),符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。因二被告系夫妻關(guān)系,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》(二)第二十四條的規(guī)定,“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形除外”?,F(xiàn)二被告不能舉證證明,所欠原告的工程款為被告米某某個(gè)人債務(wù),故原告要求被告金某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任,與法相符,應(yīng)予支持。被告關(guān)于工程款是被告米某某所欠,不應(yīng)由被告金某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任以及不應(yīng)支付利息的的主張,于法無(wú)據(jù),不予采納。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十一條、第六十二條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》(二)第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告米某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告李某生支付工程款200000元,并同時(shí)給付原告李某生利息(本金200000元,自2013年2月5日起,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效之日止)。
二、被告金某某對(duì)本判決第一項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4669元,以簡(jiǎn)易程序?qū)徖斫Y(jié)案減半收取為2335元,保全費(fèi)1670元,總計(jì)4005元,由被告米某某負(fù)擔(dān),被告金某某負(fù)連帶責(zé)任;原告預(yù)交訴訟費(fèi)不再退還,由被告于履行本判決時(shí)直接給付原告。
審判長(zhǎng):崔舒文
書(shū)記員:劉文靜
成為第一個(gè)評(píng)論者