李某波
房曉雯（吉林楊信律師事務(wù)所）
狄春某
安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司
曹志

原告李某波，男，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
委托代理人房曉雯，吉林楊信律師事務(wù)所律師。
被告狄春某，男，現(xiàn)住梨樹縣。
被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人孫占江，經(jīng)理。
委托代理人曹志，該公司職員。
原告李某波訴被告狄春某、被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司（以下簡稱安華保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某波及其委托代理人房曉雯、被告狄春某、安華保險公司委托代理人曹志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，四平市公安局交警支隊事故處理大隊四公交事認(rèn)字（2014）第0627號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定狄春某承擔(dān)事故全部責(zé)任，李某波不承擔(dān)責(zé)任，其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本案肇事車輛吉CW730號摩托車在安華保險公司投保了交強(qiáng)險，雙方形成了保險合同關(guān)系的事實，本院予以確認(rèn)。本案中原告狄春某的合理損失有:原告住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43，462.91元，該費(fèi)用已提供相關(guān)醫(yī)院病歷及醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（原告住院52天，每天50元計算，共計2600元）。原告請求二次治療費(fèi)8000元，原告提供了吉林衡德司法鑒定所吉衡司鑒所（2014）法臨鑒字第154號司法鑒定意見書，評定二次手術(shù)費(fèi)約為8000元。原告請求的護(hù)理費(fèi)，每天按120.74元計算，共計6，761.44元，原告住院52天，一級護(hù)理4天，二級護(hù)理48天，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷，合法合理［計算為120.74元／天×（4×2＋48天）天＝6，761.44元］。原告請求的誤工費(fèi)，按120.74元／天計算，請求300天誤工費(fèi)。原告鑒定時間為2014年7月7日，從住院至評殘前一日原告誤工時間為169天，原告請求300天誤工費(fèi)，期限過長，本院保護(hù)誤工期169天（計算為120.74元／天×169天=20，405.06元）。原告請求交通費(fèi)500元過高，酌情予以保護(hù)300元。原告請求殘疾賠償金40，416.08元（原告為城鎮(zhèn)居民，吉林衡德司法鑒定所吉衡司鑒所（2014）法臨鑒字第154號司法鑒定意見書評定原告為十級傷殘，計算為20，208.04元／年×20年×10%=40，416.08元）。原告請求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3，653.40元，原告父親李某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年82歲，為城鎮(zhèn)居民。四平市鐵西區(qū)仁興街辦事處紅宇社區(qū)居民委員會證明李某有兩名子女，沒有生活來源，故對被撫養(yǎng)人生活費(fèi)予以保護(hù){計算為14，613.50元／年×5年÷2×10%=3，653.40元）。原告請求精神撫慰金5000元、原告請求鑒定費(fèi)1300元、原告請求律師代理費(fèi)3000元，以上費(fèi)用本院予以保護(hù)。原告請求住院期間的營養(yǎng)費(fèi)2600元，經(jīng)審查，原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)，在治療過程中，病歷沒有記載，不予支持。原告請求美容費(fèi)12000元，雖然吉林衡德司法鑒定所吉衡司鑒所（2014）法臨鑒字第154號司法鑒定意見書認(rèn)為原告面部遺留瘢痕，伴有皮下軟組織缺失，明顯影響容貌，需要美容治療，但沒有評定美容費(fèi)數(shù)額，因此對原告此項訴訟請求本院不予支持。原告可在鑒定或者實際發(fā)生后另行告訴。被告狄春某駕駛的吉CW730號摩托車在被告安華保險公司投保交強(qiáng)險，故應(yīng)當(dāng)由安華保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出保險限額的部分由被告狄春某進(jìn)行賠償。
綜上，原告的合理損失確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)43，462.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、二次治療費(fèi)8000元、住期間護(hù)理費(fèi)6，761.44元、誤工費(fèi)20，405.06元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金40，416.08元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3，653.40元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1300元、律師代理費(fèi)3000元。上述費(fèi)用由安華保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、住期間護(hù)理費(fèi)6，761.44元、誤工費(fèi)20，405.06元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金40，416.08元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3，653.40元、精神損害撫慰金5000元，共計86，535.98元。超出保險限額的醫(yī)療費(fèi)33，462.91元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、鑒定費(fèi)1300元、律師代理費(fèi)3000元，共計48，362.91元。由被告狄春某負(fù)擔(dān)。減除被告狄春某墊付醫(yī)療費(fèi)11，950.00元，被告狄春某應(yīng)賠償原告李某波36，412.91元。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李某波醫(yī)療費(fèi)10000元、住期間護(hù)理費(fèi)6，761.44元、誤工費(fèi)20，405.06元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金40，416.08元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3，653.40元、精神損害撫慰金5000元，共計86，535.98元。
二、被告狄春某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某波醫(yī)療費(fèi)33，462.91元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、鑒定費(fèi)1300元、律師代理費(fèi)3000元，共計48，362.91元，減除被告狄春某墊付醫(yī)療費(fèi)11950元，被告狄春某應(yīng)賠償原告李某波36，412.91元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3172元、保全費(fèi)200元，由被告狄春某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

本院認(rèn)為，四平市公安局交警支隊事故處理大隊四公交事認(rèn)字（2014）第0627號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定狄春某承擔(dān)事故全部責(zé)任，李某波不承擔(dān)責(zé)任，其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本案肇事車輛吉CW730號摩托車在安華保險公司投保了交強(qiáng)險，雙方形成了保險合同關(guān)系的事實，本院予以確認(rèn)。本案中原告狄春某的合理損失有:原告住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43，462.91元，該費(fèi)用已提供相關(guān)醫(yī)院病歷及醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（原告住院52天，每天50元計算，共計2600元）。原告請求二次治療費(fèi)8000元，原告提供了吉林衡德司法鑒定所吉衡司鑒所（2014）法臨鑒字第154號司法鑒定意見書，評定二次手術(shù)費(fèi)約為8000元。原告請求的護(hù)理費(fèi)，每天按120.74元計算，共計6，761.44元，原告住院52天，一級護(hù)理4天，二級護(hù)理48天，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷，合法合理［計算為120.74元／天×（4×2＋48天）天＝6，761.44元］。原告請求的誤工費(fèi)，按120.74元／天計算，請求300天誤工費(fèi)。原告鑒定時間為2014年7月7日，從住院至評殘前一日原告誤工時間為169天，原告請求300天誤工費(fèi)，期限過長，本院保護(hù)誤工期169天（計算為120.74元／天×169天=20，405.06元）。原告請求交通費(fèi)500元過高，酌情予以保護(hù)300元。原告請求殘疾賠償金40，416.08元（原告為城鎮(zhèn)居民，吉林衡德司法鑒定所吉衡司鑒所（2014）法臨鑒字第154號司法鑒定意見書評定原告為十級傷殘，計算為20，208.04元／年×20年×10%=40，416.08元）。原告請求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3，653.40元，原告父親李某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年82歲，為城鎮(zhèn)居民。四平市鐵西區(qū)仁興街辦事處紅宇社區(qū)居民委員會證明李某有兩名子女，沒有生活來源，故對被撫養(yǎng)人生活費(fèi)予以保護(hù){計算為14，613.50元／年×5年÷2×10%=3，653.40元）。原告請求精神撫慰金5000元、原告請求鑒定費(fèi)1300元、原告請求律師代理費(fèi)3000元，以上費(fèi)用本院予以保護(hù)。原告請求住院期間的營養(yǎng)費(fèi)2600元，經(jīng)審查，原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)，在治療過程中，病歷沒有記載，不予支持。原告請求美容費(fèi)12000元，雖然吉林衡德司法鑒定所吉衡司鑒所（2014）法臨鑒字第154號司法鑒定意見書認(rèn)為原告面部遺留瘢痕，伴有皮下軟組織缺失，明顯影響容貌，需要美容治療，但沒有評定美容費(fèi)數(shù)額，因此對原告此項訴訟請求本院不予支持。原告可在鑒定或者實際發(fā)生后另行告訴。被告狄春某駕駛的吉CW730號摩托車在被告安華保險公司投保交強(qiáng)險，故應(yīng)當(dāng)由安華保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出保險限額的部分由被告狄春某進(jìn)行賠償。
綜上，原告的合理損失確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)43，462.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、二次治療費(fèi)8000元、住期間護(hù)理費(fèi)6，761.44元、誤工費(fèi)20，405.06元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金40，416.08元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3，653.40元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1300元、律師代理費(fèi)3000元。上述費(fèi)用由安華保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、住期間護(hù)理費(fèi)6，761.44元、誤工費(fèi)20，405.06元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金40，416.08元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3，653.40元、精神損害撫慰金5000元，共計86，535.98元。超出保險限額的醫(yī)療費(fèi)33，462.91元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、鑒定費(fèi)1300元、律師代理費(fèi)3000元，共計48，362.91元。由被告狄春某負(fù)擔(dān)。減除被告狄春某墊付醫(yī)療費(fèi)11，950.00元，被告狄春某應(yīng)賠償原告李某波36，412.91元。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李某波醫(yī)療費(fèi)10000元、住期間護(hù)理費(fèi)6，761.44元、誤工費(fèi)20，405.06元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金40，416.08元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3，653.40元、精神損害撫慰金5000元，共計86，535.98元。
二、被告狄春某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某波醫(yī)療費(fèi)33，462.91元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、鑒定費(fèi)1300元、律師代理費(fèi)3000元，共計48，362.91元，減除被告狄春某墊付醫(yī)療費(fèi)11950元，被告狄春某應(yīng)賠償原告李某波36，412.91元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3172元、保全費(fèi)200元，由被告狄春某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳超
審判員：皮淑梅
審判員：徐媛

書記員：施曉聞