原告李某軍。
被告索某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司。住所地，秦皇島市海港區(qū)八一街60號。
負責(zé)人張友林，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人王廣卉，系該公司職工。

原告李某軍訴被告索某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年8月6日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉圓圓獨任審判，公開開庭進行了審理。原告、被告保險公司委托代理人到庭參加訴訟，被告索某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月28日7時25分左右，被告索某某駕駛冀C×××××號轎車沿山海關(guān)區(qū)東水關(guān)路由西向東行駛至東水關(guān)立交橋環(huán)島南側(cè)時，與同向原告駕駛的電動車相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)秦皇島市公安交警支隊六大隊作出的事故認定書認定被告索某某未按操作規(guī)范安全駕駛，遇情況采取措施不當(dāng)，應(yīng)負事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告前往中鐵山橋集團醫(yī)院住院治療，醫(yī)院于2015年7月14日出具的診斷書載明：原告?zhèn)闉樽髽锕沁h端閉合性粉碎性骨折、右肘關(guān)節(jié)皮膚軟組織挫傷、高血壓三級，原告于2015年5月28日入院，于同年7月14日出院，共住院47天，建議適時換藥、門診隨診、休息五個月、后期需行內(nèi)固定物取出術(shù)。原告因此花費醫(yī)療費26770.06元。原告系沈陽鐵路局山海關(guān)站職工，事故發(fā)生前月平均工資為5282元，沈陽鐵路局山海關(guān)站于2015年10月26日出具的證明一份證明原告因傷自2015年5月28日請假至今，期間工資扣發(fā)。此外，原告還在秦皇島千禧堂文化傳播有限公司兼職婚禮主持，因事故受傷住院及休息期間未能主持早已安排的五場婚禮，秦皇島市婚禮主持人出場費每次約為1000元至2000元。原告住院期間由其岳父劉陰祥、岳母陳淑敏護理。秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2015年9魚人15日出具的鑒定意見書證明此次事故造成原告十級傷殘。原告為此花費鑒定檢查費及鑒定費1242元。原告系城鎮(zhèn)戶口，有一兒子李欣宇，現(xiàn)年8周歲。此外，原告還因此次事故花費交通費1060元。
另查明，被告索某某駕駛的事故車輛冀C×××××號轎車在被告保險公司處投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠），三者險保險金額為30萬元，保險期間均自2015年1月6日零時起至2016年1月5日24時止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本案受理后，原告于2015年8月10日向本院提出傷殘等級鑒定申請，本院于2015年10月26日公開開庭審理本案。
以上事實有原告向本院提交的證據(jù)及本院的庭審筆錄在卷為證，足以認定。

本院認為，被告索某某駕駛機動車未按操作規(guī)范安全駕駛，遇情況采取措施不當(dāng)，應(yīng)負事故的全部責(zé)任。被告索某某應(yīng)對原告因事故造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對于原告損失，本院依法確認為：醫(yī)療費26770.06元；住院期間伙食補助費2350元【50元×47天】；因原告為骨折傷，住院期間可加強營養(yǎng)，應(yīng)計算營養(yǎng)費為2350元【50元×47天】；原告為沈陽鐵路局職工、業(yè)余兼職婚禮主持，應(yīng)計算誤工費為34262.13元（5282元÷30天×152天＋5次×1500元／次】；參照2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)職工工資標(biāo)準，應(yīng)計算護理費為4126.34元（32045元÷365天×47天】；參照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準，應(yīng)計算××賠償金為48282元（24141元×20年×10%】；精神損害撫慰金5000元；參照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出標(biāo)準，應(yīng)計算被扶養(yǎng)人生活費為8102元（16204元÷2人×10年×10%】；鑒定檢查費及鑒定費1242元；交通費1060元；因此次事故造成原告電動車損壞，本院酌定原告財產(chǎn)損失為1300元；以上共計134844.53元。作為事故車輛車輛冀C×××××號轎車的交強險承保公司，被告保險公司首先應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費34262.13元、護理費4126.34元、××賠償金48282元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費8102元、交通費1060元、財產(chǎn)損失1300元，剩余醫(yī)療費16770.06元、住院期間伙食補助費2350元、營養(yǎng)費2350元、鑒定檢查費及鑒定費1242元，由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條至第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條至第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告李某軍134844.53元；
二、駁回原告李某軍的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3150元，減半收取1575元，由原告李某軍負擔(dān)75元，被告索某某負擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　　劉圓圓

書記員：楊濤