原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市路南區(qū)。
委托訴訟代理人：游志強，河北鴻翔律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。

原告李某與劉某買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某的委托訴訟代理人游志強到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告叉車款34400元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系，2017年1月21日，原、被告雙方達成叉車買賣的口頭協(xié)議，約定原告將自有的叉車賣給被告，價款為36000元，雙方達成合意后，原告將叉車交付給被告，被告給付原告現(xiàn)金1600元，并為原告出具欠條一張，載明“欠條今欠李某叉車款￥34400元。劉某2017.1.21”。被告將叉車開走后至今未給付拖欠的叉車款。訴訟過程中原告增加訴訟請求要求支付利息，利息自起訴之日起按年息6%計算至貨款付清之日止。

本院認為，被告向原告購買叉車，事實清楚，證據(jù)充足，雙方形成買賣合同關(guān)系，該買賣合同不違反法律規(guī)定，為有效合同。被告購買原告貨物未及時給付貨款的行為，屬于違約行為，應承擔違約責任。被告未按時給付原告貨款給原告造成了利息損失，原告主張自起訴之日起（2017年8月3日）按年息6%計算至貨款付清之日止計算利息，本院予以支持。被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄當庭享有的民事訴訟權(quán)利。
綜上所述，對于原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某給付原告李某叉車款34400元及利息（利息自2017年8月3日起按年息6%計算至貨款付清之日止），于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
案件受理費330元,由被告劉某負擔，于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　張寶存

書記員：王艷秋