原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大慶市龍鳳區(qū)。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大慶市大同區(qū)。
被告：大慶九洲玉某加工有限公司。住所地：黑龍江省大慶市大同區(qū)。
法定代表人：韓龍，男，系該公司經(jīng)理。

原告李某訴被告程某某、大慶九洲玉某加工有限公司借款合同糾紛一案，本院于2016年11月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某到庭參加訴訟，被告程某某、大慶九洲玉某加工有限公司經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
李某向本院提出訴訟請求：1.要求被告程某某償還借款本金875000.00元及利息60000.00元（截止11月9日），并要求被告程某某繼續(xù)支付利息至給付之日；2.要求被告大慶九洲玉某加工有限公司對上述款項承擔連帶給付責任。事實和理由：原、被告于2016年7月27日簽訂借款合同一份，約定因被告程某某做生意需要周轉(zhuǎn)資金，從原告李某手中借款人民幣875000.00元，并約定利率2分，同時約定如發(fā)生爭議，由合同簽訂地林甸縣人民法院管轄。并由大慶九洲玉某加工有限公司的資產(chǎn)提供擔保。約定給付日期到期后，被告程某某以種種理由不予償還借款。
程某某、大慶九洲玉某加工有限公司未出庭，也未在法定期間內(nèi)向法院提交書面答辯狀，無辯解。
原告李某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：借據(jù)四張、借款擔保合同一份、收條一張（均提交原件），欲證明上述四張借據(jù)加上程某某的妻子楊淑蘭出具的一張金額為20萬元的借據(jù)（暫時沒有找到），五張欠條加在一起欠款共計190萬元，但是每一筆借款被告程某某都沒有還利索，有時錢還了一部分，條沒抽回去，我們2016年7月27日進行了對賬。我起訴的數(shù)額是我們雙方認可的數(shù)額，包含了以前所有出具的借條。即被告程某某收到借款875000.00元，且被告大慶九洲玉某加工有限公司作為連帶保證人，利率2%，沒有約定借款期限。本院對以上證據(jù)的真實性及欲證明的事實均予以采信。
經(jīng)審理查明，被告大慶九洲玉某加工有限公司原法定代表人為被告程某某，其于2016年10月28日在大慶市大同區(qū)市場監(jiān)督管理局將法定代表人變更為韓龍。
本院認為，2016年7月27日，原告李某與被告程某某對往來賬目結算后，確認了借款數(shù)額、借款利率，由被告大慶九洲玉某加工有限公司提供連帶責任保證，并簽訂了借款擔保合同。該合同系當事人的真實意思表示,其內(nèi)容合法有效，應受法律保護,合同雙方當事人應嚴格按照合同的約定履行各自的義務。根據(jù)法律的規(guī)定，借貸雙方對還款期限沒有約定的，出借人隨時可以請求返還。本案原告李某向被告程某某主張償還借款即借款期限已到期,被告未予償還的,其行為已構成違約,應按合同約定償還借款本金及利息，且涉案合同約定的月利率2﹪，不違反法律規(guī)定。庭審中原告自認被告已償還利息27000.00元，本院予以確認。

綜上所述，本院對原告李某要求被告程某某償還借款本金875000.00元、按照合同約定的年利率24﹪的標準給付利息，及被告大慶九洲玉某加工有限公司對借款本息承擔連帶給付責任的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第六十二條第一款第四項、《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條第一款、第二十一條、第二十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告程某某于本判決發(fā)生法律效力之日償還原告李某借款本金875000.00元及利息60500.00元（該利息系截止至2016年12月27日的利息減去已償還數(shù)額，2016年12月27日后的利息以借款本金875000.00元為基數(shù)，按照年利率24％的標準另行計算至全部本息結清之日止）；
二、被告大慶九洲玉某加工有限公司針對以上債務承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13150.00元、保全費4895.00元，由被告程某某、大慶九洲玉某加工有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 何明光
代理審判員 周娜
人民陪審員 劉坤

書記員： 劉美廷