原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省民權(quán)縣。
法定代理人：李萬江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省民權(quán)縣。
委托訴訟代理人：趙衛(wèi)華，河南廣民律師事務(wù)所律師。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司河南分公司，住所地河南省鄭州市鄭汴路138號附1號，統(tǒng)一社會信用代碼：91410000752286590W。
負(fù)責(zé)人：文曉娜，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧力銘，該公司員工。

原告李某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司河南分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的法定代理人李萬江及委托訴訟代理人趙衛(wèi)華、被告太平財產(chǎn)保險有限公司河南分公司的委托訴訟代理人鄧力銘到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、財產(chǎn)保全費(fèi)等損失150000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2017年9月29日17時10分許，常五德駕駛豫Ｎ×××××號（臨）中型專用校車，沿G310國道由西向東行駛到亓堂路口左轉(zhuǎn)彎過程中，與相對方向行駛王智超駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成王智超及乘車人原告李某受傷，車輛受損。該事故經(jīng)民權(quán)縣公安交通警察大隊認(rèn)定，常五德負(fù)事故的主要責(zé)任，王智超負(fù)事故的次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后被送到民權(quán)縣人民醫(yī)院搶救，因傷勢嚴(yán)重當(dāng)晚轉(zhuǎn)至河南省洛陽正骨醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：股骨干骨折，左股骨遠(yuǎn)端骨折，左髕骨開放性骨折，住院25天，花去醫(yī)療費(fèi)6萬多元，多處構(gòu)成傷殘，需二次手術(shù)治療。對于原告的損失，被告至今未賠償，原告已與侵權(quán)人常五德、亓紅亮達(dá)成賠償協(xié)議。因常五德駕駛豫Ｎ×××××號（臨）中型專用校車，在被告太平財產(chǎn)保險有限公司河南分公司投保交強(qiáng)險，該公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告太平保險河南分公司辯稱：肇事車輛在該公司投保交強(qiáng)險，在核實(shí)事故真實(shí)，駕駛證、行駛證、營運(yùn)證合法有效的前提下，同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告合情合理的直接費(fèi)用，超出部分該公司不予賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失該公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告對原告提交的證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年9月29日17時10分許，常五德駕駛豫Ｎ×××××號（臨）中型專用校車，沿G310國道由西向東行駛到亓堂路口左轉(zhuǎn)彎過程中，與相對方向行駛王智超駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成王智超及乘車人原告李某受傷，車輛受損。該事故經(jīng)民權(quán)縣公安交通警察大隊認(rèn)定，常五德負(fù)事故的主要責(zé)任，王智超負(fù)事故的次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告受傷后，被送到民權(quán)縣人民醫(yī)院搶救，因傷勢嚴(yán)重當(dāng)晚轉(zhuǎn)至河南省洛陽正骨醫(yī)院住院治療，住院25天，花去醫(yī)療費(fèi)61008.82元。原告李某因交通事故致左側(cè)股骨損傷，經(jīng)商丘莊周司法臨床鑒定所鑒定已構(gòu)成傷殘十級、護(hù)理期限為30-120天，本院酌定為100日、二次手術(shù)費(fèi)為7000元。常五德駕駛豫Ｎ×××××號（臨）中型專用校車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司河南分公司投保交強(qiáng)險。交通費(fèi)是受害人就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算為652元。原告李某與肇事車輛一方已達(dá)成賠償協(xié)議。
另查明，2017年河南省農(nóng)村居民人均可支配收入為12719.18元年。

本院認(rèn)為：原告李某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司河南分公司機(jī)動車交通責(zé)任糾紛一案，常五德負(fù)事故的主要責(zé)任，王智超負(fù)事故的次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。常五德駕駛豫Ｎ×××××號（臨）中型專用校車，在被告太平財產(chǎn)保險有限公司河南分公司投保交強(qiáng)險，原告的損失首先由太平財險河南分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某的各項經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)61008.82元；2、護(hù)理費(fèi)：12719.18元年÷365天年×100天＝3485元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元／天（參照河南省國家機(jī)關(guān)一般人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)）×25天＝2500元；5、營養(yǎng)費(fèi)：15元／天×25天＝375元；6、殘疾賠償金：12719.18元年×20年×0.1＝25438.36元；7、精神撫慰金：5000元；8、交通費(fèi)652元；9、鑒定費(fèi)1900元；10、二次治療費(fèi)7000元，上述費(fèi)用合計為107359.18元。由被告太平財險河南分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元+護(hù)理費(fèi)3485元+殘疾賠償金25438.36元+精神撫慰金5000元+交通費(fèi)652元＝44575.36元，下余原告的損失由肇事車輛一方承擔(dān)，現(xiàn)原告與肇事車輛已達(dá)成調(diào)解。原告的訴請超出法律規(guī)定的應(yīng)賠償范圍，超出部分本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司于本判決生效后三日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計44575.36元；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。

審判長 溫桂真
審判員 吳靜
人民陪審員 伊秀榮

書記員： 宋琳