李某
曹某
盧海國(guó)（河北三和時(shí)代律師事務(wù)所）
劉建偉（河北三和時(shí)代律師事務(wù)所）
楊某
石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司

原告李某，無(wú)業(yè)。
原告曹某，無(wú)業(yè)。
委托代理人盧海國(guó)、劉建偉，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告楊某，石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司職工。
被告石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司，住所地石某某市新華區(qū)友誼北大街398號(hào)西三莊別墅區(qū)27棟西門。
法定代表人師占闖，董事長(zhǎng)兼經(jīng)理。
原告李某、曹某與被告楊某、石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司房屋租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
被告楊某和石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告楊某所寫欠條和二被告出具的還款協(xié)議均證實(shí)河北鑫泉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被告石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司存在租賃關(guān)系，故本院對(duì)二者存在租賃關(guān)系予以確認(rèn)。
河北鑫泉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司將被告石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司拖欠的房租作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了二原告，被告也知道該債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，并給原告出具欠條和還款計(jì)劃書，故被告應(yīng)向原告支付拖欠的租金。
根據(jù)合同相對(duì)性原則，租賃合同雙方主體為河北鑫泉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被告石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司，且分期付款協(xié)議書中二被告均簽字蓋章，故被告石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司應(yīng)承擔(dān)租金給付責(zé)任。
現(xiàn)原告主張被告支付拖欠租金的利息和違約金，因利息足以彌補(bǔ)其損失，故原告要求違約金之請(qǐng)求不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條 ?、第八十一條 ?、第一百一十四條 ?、第二百二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某和曹某租金1778000元及利息（利息自本判決生效之日起至款項(xiàng)付清之日止以本金1778000元為基數(shù)按同期貸款利率計(jì)付）；
二、駁回原告李某和曹某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)21522元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取10761元，由被告石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)21522元:河北省石某某市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年。

本院認(rèn)為，被告楊某所寫欠條和二被告出具的還款協(xié)議均證實(shí)河北鑫泉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被告石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司存在租賃關(guān)系，故本院對(duì)二者存在租賃關(guān)系予以確認(rèn)。
河北鑫泉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司將被告石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司拖欠的房租作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了二原告，被告也知道該債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，并給原告出具欠條和還款計(jì)劃書，故被告應(yīng)向原告支付拖欠的租金。
根據(jù)合同相對(duì)性原則，租賃合同雙方主體為河北鑫泉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被告石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司，且分期付款協(xié)議書中二被告均簽字蓋章，故被告石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司應(yīng)承擔(dān)租金給付責(zé)任。
現(xiàn)原告主張被告支付拖欠租金的利息和違約金，因利息足以彌補(bǔ)其損失，故原告要求違約金之請(qǐng)求不予支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條 ?、第八十一條 ?、第一百一十四條 ?、第二百二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某和曹某租金1778000元及利息（利息自本判決生效之日起至款項(xiàng)付清之日止以本金1778000元為基數(shù)按同期貸款利率計(jì)付）；
二、駁回原告李某和曹某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)21522元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取10761元，由被告石某某嘉寶尚品商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王娜

書記員：周玉靜