李某某
王振國(guó)（黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所）
李洪某
馬學(xué)忠（天津耕嘉律師事務(wù)所）
張某某

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王振國(guó)，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
被告李洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二被告共同委托代理人馬學(xué)忠，天津耕嘉律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告李洪某、張某某車(chē)輛租賃合同糾紛一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年4月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人王振國(guó)、被告李洪某、張某某的共同委托代理人馬學(xué)忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與宏運(yùn)出租汽車(chē)有限公司簽訂的出租車(chē)承包經(jīng)營(yíng)合同，符合出租車(chē)租賃合同的法律特征，系雙方真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同，受法律保護(hù)。合同中寫(xiě)明機(jī)動(dòng)車(chē)注冊(cè)名稱(chēng)為被告張某某，故該機(jī)動(dòng)車(chē)的所有權(quán)人為被告張某某。根據(jù)佳木斯市對(duì)出租汽車(chē)行業(yè)管理的有關(guān)規(guī)定，不許個(gè)人對(duì)出租車(chē)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，被告張某某將其所有的出租車(chē)交由宏運(yùn)公司進(jìn)行管理，并與宏運(yùn)公司簽訂了出租車(chē)委托管理協(xié)議，雙方形成委托合同關(guān)系。宏運(yùn)公司雖以自己的名義與原告簽訂車(chē)輛外包合同，但簽訂合同時(shí)原告知道宏運(yùn)公司與被告張某某之間是委托關(guān)系，依據(jù)法律規(guī)定原告與宏運(yùn)公司之間簽訂的合同直接約束被告張某某。2014年11月4日，被告張某某將爭(zhēng)議車(chē)輛過(guò)戶給被告李洪某，過(guò)戶后被告李洪某承接并繼續(xù)履行了被告張某某委托經(jīng)營(yíng)的權(quán)利義務(wù)，因此原告與宏運(yùn)公司簽訂的合同在車(chē)輛過(guò)戶后對(duì)被告李洪某繼續(xù)有效。被告李洪某領(lǐng)取燃油補(bǔ)貼款的行為違反合同約定已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，被告張某某已非該車(chē)車(chē)主，對(duì)過(guò)戶之后發(fā)生的違約行為不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，因此，本院對(duì)于原告要求被告李洪某支付2014年燃油補(bǔ)貼補(bǔ)差款的主張予以支持，對(duì)于要求被告張某某支付該款項(xiàng)的主張不予支持。因2015年度燃油補(bǔ)貼款未實(shí)際發(fā)生，故本院對(duì)于原告請(qǐng)求2015年度燃油補(bǔ)貼款的主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第四百零二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李洪某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告李某某2014年度燃油補(bǔ)貼款4419.68元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元由被告李洪某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與宏運(yùn)出租汽車(chē)有限公司簽訂的出租車(chē)承包經(jīng)營(yíng)合同，符合出租車(chē)租賃合同的法律特征，系雙方真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同，受法律保護(hù)。合同中寫(xiě)明機(jī)動(dòng)車(chē)注冊(cè)名稱(chēng)為被告張某某，故該機(jī)動(dòng)車(chē)的所有權(quán)人為被告張某某。根據(jù)佳木斯市對(duì)出租汽車(chē)行業(yè)管理的有關(guān)規(guī)定，不許個(gè)人對(duì)出租車(chē)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，被告張某某將其所有的出租車(chē)交由宏運(yùn)公司進(jìn)行管理，并與宏運(yùn)公司簽訂了出租車(chē)委托管理協(xié)議，雙方形成委托合同關(guān)系。宏運(yùn)公司雖以自己的名義與原告簽訂車(chē)輛外包合同，但簽訂合同時(shí)原告知道宏運(yùn)公司與被告張某某之間是委托關(guān)系，依據(jù)法律規(guī)定原告與宏運(yùn)公司之間簽訂的合同直接約束被告張某某。2014年11月4日，被告張某某將爭(zhēng)議車(chē)輛過(guò)戶給被告李洪某，過(guò)戶后被告李洪某承接并繼續(xù)履行了被告張某某委托經(jīng)營(yíng)的權(quán)利義務(wù)，因此原告與宏運(yùn)公司簽訂的合同在車(chē)輛過(guò)戶后對(duì)被告李洪某繼續(xù)有效。被告李洪某領(lǐng)取燃油補(bǔ)貼款的行為違反合同約定已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，被告張某某已非該車(chē)車(chē)主，對(duì)過(guò)戶之后發(fā)生的違約行為不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，因此，本院對(duì)于原告要求被告李洪某支付2014年燃油補(bǔ)貼補(bǔ)差款的主張予以支持，對(duì)于要求被告張某某支付該款項(xiàng)的主張不予支持。因2015年度燃油補(bǔ)貼款未實(shí)際發(fā)生，故本院對(duì)于原告請(qǐng)求2015年度燃油補(bǔ)貼款的主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第四百零二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李洪某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告李某某2014年度燃油補(bǔ)貼款4419.68元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元由被告李洪某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：梁傳斌

書(shū)記員：李雪艷