原告李某某，女，漢族，住河北省滄州市運河區(qū)。
委托代理人劉國崢，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，住河南省南樂縣。
被告焦某某，女，成年，住北京市朝陽區(qū)。（缺席）
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
委托代理人杜會麗、劉紅雨，該公司職員。

原告李某某與被告張某某、焦某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬愛敏獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人劉國崢，被告張某某，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司委托代理人杜會麗、劉紅雨，到庭參加了訴訟。被告焦某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月3日21時15分許，被告張某某駕駛京Q55R32號小型客車沿新華路由東向西行駛至永安大道與新華路交叉口向北右轉(zhuǎn)彎時，與在機動車道內(nèi)順行的李某某駕駛的電動自行車（載著李笠杉）發(fā)生交通事故，此事故造成兩車損壞，李某某及李笠杉受傷。該事故經(jīng)滄州市公安交警一大隊第2014-01793號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，李某某、李笠杉無責(zé)任。
另查明，事故車輛京Q55R32號小型客車行駛證登記所有人為焦某某，該車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
并查明，李某某因此次事故造成損失為：1、醫(yī)療費2359.63元；2、住院伙食補助費100元／天×18天=1800元；3、誤工費3400元／月÷30天×18天=2040元；4、護(hù)理費2014年河北省職工年平均工資42532元／年÷12月÷30天×18天=2126.6元；5、電動自行車損失500元；6、交通費200元；共計9026.23元。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告張某某之間的交通事故，已由交警部門予以認(rèn)定，張某某負(fù)事故全部責(zé)任，故對原告因此次事故造成的損失，應(yīng)由被告張某某予以賠償。因張某某駕駛的事故車輛在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險，故對張某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，先由保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告張某某承擔(dān)。車輛所有人焦某某在此次事故中并無過錯，故其對原告損失不承擔(dān)責(zé)任。原告提交的滄州市人民醫(yī)院的醫(yī)藥費票據(jù)真實合法有效，且與住院期間用藥明細(xì)清單相符合，本院予以認(rèn)定，但其提交的住院期間外購藥票據(jù)金額230元，無醫(yī)院出具準(zhǔn)許外購藥證明，本院不予認(rèn)定。住院伙食補助費原告主張100元／天符合規(guī)定，本院予以采信。原告提交滄州市人民醫(yī)院出具的情況介紹，證明其需加強營養(yǎng)及誤工和護(hù)理期限，因該證明并非診斷證明，且與原告住院期間的醫(yī)囑不符，故本院對該證據(jù)不予采信。對原告主張的營養(yǎng)費本院不予支持；因原告診斷僅為多發(fā)軟組織損傷，故對其誤工及護(hù)理期限按期住院期間18天計算較為合理；誤工費按其提交的工資證明3400元／月計算，護(hù)理費因其只提交了護(hù)理人員的駕駛證及從業(yè)資格證，無法證明護(hù)理人員實際減少收入，本院依法按河北省2014年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張的電動自行車損失及交通費本院酌情確定為500元及200元。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國保險法》第六十四條、六十五條、六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告損失9026.23元（醫(yī)療費2359.63元；住院伙食補助費1800元；誤工費2040元；護(hù)理費2126.6元；電動自行車損失500元；交通費200元）。
二、駁回原告對焦某某的訴訟請求。
上述給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費360元，減半收取180元，保全費120元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　馬愛敏

書記員：薛紅偉