原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。
委托訴訟代理人：石樹崗，河北理蘊(yùn)律師所務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，1963年7月28日，漢族，住吳橋縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。統(tǒng)一信用社會代碼：91130900806603142A。
代表人：邢運(yùn)江，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍、閆文慧，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱為人保滄州市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月30日受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人石樹崗、被告劉某某、被告人保滄州市分公司的委托訴訟代理人閆文慧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，被告劉某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型普通客車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告人保滄州市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對原告負(fù)有賠償義務(wù)。該交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費(fèi)8703.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)1590元，共計(jì)12493.79元，因另案原告王圓圓已在該交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)獲得10000元賠償，故被告人保滄州市分公司不再在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告的該項(xiàng)損失。交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償精神損害撫慰金、殘疾賠償金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費(fèi)11340元、護(hù)理費(fèi)4871元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)44313元，因另案原告王圓圓已在該交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限內(nèi)額獲得賠償款94790元，故被告人保滄州市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告15210元。以上共計(jì)，被告人保滄州市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告15210元。被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告人保滄州市分公司投保有賠償限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款。因被告劉某某在本案交通事故中負(fù)全部責(zé)任，故被告人保滄州市分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額全部其余部分損失。原告的其余部分損失為42996.79元，被告人保滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告42996.79元。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。原告損失已由被告人保滄州市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)了賠償責(zé)任，故被告劉某某不對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保滄州市分公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，因決定訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對此訴訟主張，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告15210元（直接匯入原告委托訴訟代理人石樹崗的中國農(nóng)業(yè)銀行東光支行東環(huán)分理處62×××13賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告42996.79元（直接匯入原告委托訴訟代理人石樹崗的中國農(nóng)業(yè)銀行東光支行東環(huán)分理處62×××13賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2335元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部負(fù)擔(dān)1335元，由原告負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李金海 人民陪審員　　張立喜 人民陪審員　　劉錄行

書記員：孫巖