原告李某某,無職業(yè)。
委托代理人黃漢民,湖北人本律師事務(wù)所律師。
被告向某,無職業(yè)。
被告陶某,無職業(yè)。
原告李某某與被告向某、陶某民間借貸糾紛一案,本院于2014年11月3日立案受理后,依法由審判員田紅適用簡易程序于2014年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人黃漢民到庭參加了訴訟,被告向某、陶某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年3月12日被告向某向原告借款25000元,雙方簽訂了借款合同,約定借款期限六個(gè)月,同時(shí)約定了違約責(zé)任,被告陶某為向某的借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。原告按約向被告向某支付了現(xiàn)金25000元,被告向某向原告出具了借條和收條。借款期限屆滿后,被告向某未按約償還借款本金,經(jīng)原告多次催討無果?,F(xiàn)請求判令:1、被告向某、陶某連帶償還原告借款本金25000元,并按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算支付從2014年9月12日起至付清之日止逾期還款的利息,支付律師服務(wù)費(fèi)3000元。2、由兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù)材料:
證據(jù)一,原、被告的身份證復(fù)印件及兩被告的戶籍登記材料。證明原、被告的主體資格。
證據(jù)二,2014年3月12日原、被告簽訂的借款合同書,被告向某出具借條及收條各一份。證明被告向某向原告借款的事實(shí)及被告陶某承擔(dān)連帶責(zé)任的事實(shí)。
證據(jù)三,2014年10月30日原告與湖北人本律師事務(wù)所簽訂的委托合同及律師服務(wù)費(fèi)發(fā)票各一份。證明原告支出的其他損失。
兩被告放棄答辯、質(zhì)證的權(quán)利,也未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)一至證據(jù)三均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,2014年3月12日,被告向某向原告借款25000元,雙方簽訂借款合同,約定借款期限六個(gè)月,月利率2.5%,按月支付利息,到期一次性還清本金。如因被告向某違約產(chǎn)生催討借款的訴訟費(fèi)、法律服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用由被告向某承擔(dān)。被告陶某作為被告向某的債務(wù)擔(dān)保人負(fù)連帶責(zé)任,直至被告向某履行完全部債務(wù)時(shí)止,包括代付的利息和違約產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用等內(nèi)容。當(dāng)日原告交付被告向某現(xiàn)金25000元,被告向某向原告出具借條和收條各一份。事后,被告向某支付原告利息至2014年9月11日止。借款到期后,經(jīng)原告多次催討,被告向某未償還原告借款本金而成訟。2014年3月,中國人民銀行短期貸款基準(zhǔn)利率為6.06%。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸合同系雙方真實(shí)意思表示,且原告已向被告提供借款,雙方之間貸款合同生效,但雙方約定的利率超過了法律規(guī)定,超過部分不受法律保護(hù)。借款到期后,被告向某應(yīng)當(dāng)按約履行還款義務(wù)。因被告向某未按約償還原告借款本金,引起糾紛,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告陶某作為借款合同的連帶責(zé)任保證人,對被告向某的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。因此,原告要求被告向某、陶某償還借款本金25000元,并支付從2014年9月12日起至付清之日止按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的利息的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。本案原告聘請律師支付的律師服務(wù)費(fèi)符合律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法的相關(guān)規(guī)定,屬于其合理損失,且雙方約定該損失由被告向某承擔(dān),故原告主張被告向某支付律師服務(wù)費(fèi)3000元的請求,本院亦予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告向某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告李某某借款本金25000元,并支付從2014年9月12日起至付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的利息。
二、被告向某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告李某某律師服務(wù)費(fèi)3000元。
三、被告陶某對被告向某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取275元,保全費(fèi)320元,合計(jì)595元,由兩被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣500元,款匯:湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,帳號17×××29,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。)
審判員 田紅
書記員: 黃卿卿
成為第一個(gè)評論者