原告：李某某。
委托訴訟代理人：常玉河，河北照天律師事務(wù)所律師。
被告：田海順。
委托訴訟代理人：馮愛風(fēng)，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)鑫域國際B座1103號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李立剛，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳磊，該公司員工。

原告李某某與被告田海順、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)保邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人常玉河、被告田海順及其委托訴訟代理人馮愛風(fēng)、華安財(cái)保邯鄲支公司的委托訴訟代理人陳磊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．被告賠償我120，589.19元；2．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年02月15日，田海順駕駛冀Ｄ×××××號(hào)貨車沿叢峰線由西向東行駛至柳園鎮(zhèn)西環(huán)路段時(shí)，將我撞傷。訴訟過程中，李某某增加訴訟請(qǐng)求：賠償金額增加至149，464.27元。后變更為135，000元。
田海順辯稱，我駕駛的車在華安財(cái)保邯鄲支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我墊付了6000元醫(yī)療費(fèi)原告應(yīng)當(dāng)返還。
華安財(cái)保邯鄲支公司辯稱，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)限額內(nèi)法院做好分配。不承擔(dān)鑒定費(fèi)訴訟費(fèi)相關(guān)間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)李某某對(duì)田海順墊付醫(yī)療費(fèi)6000元的承認(rèn)予以認(rèn)可。另，對(duì)臨公交認(rèn)字（2016）第074號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》（以下簡(jiǎn)稱事故認(rèn)定書）確定發(fā)生的交通事故、邯市律正司法鑒定中心（2016）傷殘鑒字第717號(hào)鑒定意見（以下簡(jiǎn)稱鑒定意見）并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱人身損害解釋）第十九條，根據(jù)安陽市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)（38，754.34元）、河南省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)（4元、840、111.1元、280元、78.7元、15元）、臨漳民生醫(yī)院（403.5元），認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為40，486.64元；
××例顯示，李某某在安陽市人民醫(yī)院住院25天，依照人身損害解釋第二十三條，認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1250元（50×25）；
根據(jù)鑒定意見、事故認(rèn)定書、李某某身份信息、楊志海營(yíng)業(yè)執(zhí)照中載“布藝、窗簾、家居批發(fā)兼零售”、李志強(qiáng)道路貨物運(yùn)輸?shù)膹臉I(yè)資格證、冀公（交）字（2016）239號(hào)所載“批發(fā)和零售業(yè)38，161元”、“交通運(yùn)輸業(yè)57，784元”、河北省統(tǒng)計(jì)局公布的《河北省2015年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（以下簡(jiǎn)稱統(tǒng)計(jì)公報(bào)）載“農(nóng)村居民人均可支配收入11，051元”，依照人身損害解釋第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條，認(rèn)定殘疾賠償金48，624.4元［11，051×20×（20%＋2%）］、誤工費(fèi)9707.67元（19，685÷365×180）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50×60）、護(hù)理費(fèi)10，230.85元［38，161÷365×25＋57，784÷365×25＋38，161÷365×（60－25）］；
依照人身損害解釋第二十二條，認(rèn)定交通費(fèi)500元；
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡(jiǎn)稱侵權(quán)責(zé)任法）第二十二條，認(rèn)定精神撫慰金11，000元；
根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，該費(fèi)用為原告因本次事故訴訟支出的必要費(fèi)用，故認(rèn)可鑒定費(fèi)2000元；
根據(jù)柳園鎮(zhèn)西街村民委員會(huì)證明、統(tǒng)計(jì)公報(bào)載“農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出9023元”，依照人身損害解釋第二十八條，認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為3308.43元（9023÷3×5×22%）；
因在此次交通事故中，共有兩個(gè)受害人，根據(jù)事故認(rèn)定書，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款）第八條第三款，依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，李某某、郭春生在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)內(nèi)的損失分別為44，736.64元（40，486.64＋1250＋3000）、
56，604.96元，共計(jì)101，341.6元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的賠償限額，在限額內(nèi)對(duì)受害人的損失應(yīng)按比例賠償，華安財(cái)保邯鄲支公司在限額內(nèi)應(yīng)賠償李某某4414.44元（44，736.64÷
101，341.6×10，000），超出部分，即40，322.2元（44，736.64－4414.44），應(yīng)由田海順賠償；
參照交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第八條第二款，李某某、郭春生在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為85，371.35元（
48，624.4＋9707.67＋10，230.85＋500＋11，000＋3308.43＋2000）、
103，942.75元，共計(jì)189，314.1元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償限額，華安財(cái)保邯鄲支公司在限額內(nèi)應(yīng)賠償李某某
49，604.59元（85，371.35÷189，314.1×110，000），超出部分，即35，766.76元（85，371.35－49，604.59），應(yīng)由田海順賠償；
田海順應(yīng)賠付李某某共計(jì)70，088.96元（40，322.2＋
35，766.76－6000），華安財(cái)保邯鄲支公司應(yīng)賠付原告李某某共計(jì)54，019.03元（4414.44＋49，604.59）。
事故發(fā)生后，郭春生于2016年03月23日申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，本院于2016年03月23日作出民事裁定，扣押冀Ｄ×××××號(hào)貨車、凍結(jié)擔(dān)保人李志玲銀行存款10，000元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和個(gè)人合法所有的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵犯他人身體健康和合法財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。田海順駕駛冀Ｄ×××××號(hào)貨車，與李某某的車碰撞，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)颂锖ｍ?、華安財(cái)保邯鄲支公司負(fù)有賠償責(zé)任。
綜上所述，部分支持原告李某某的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第一款，判決如下：

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠付54，019.03元給原告李某某；
被告田海順在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付70，088.96元給原告李某某；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元，由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)1200元，田海順負(fù)擔(dān)1558元，李某某負(fù)擔(dān)242元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　姜瑞海 代理審判員　　呂俊濤 人民陪審員　　蔣艷梅

書記員：任震琨