原告：李某某（系范德江之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
原告：范某某（系范德江之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高碑店市。
原告：范維燁（系范德江之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高碑店市。
三原告委托訴訟代理人王東安，河北華夏晨陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：高江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣。
被告：高濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司，住所地：定興縣定興鎮(zhèn)興華西路7號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證91130626808345642Y
負(fù)責(zé)人：李獻(xiàn)民，該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人時(shí)田星，該公司員工。

原告李某某、范某某、范維燁訴被告高江、高濤、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保定興支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、范某某、范維燁及三原告委托訴訟代理人王東安、被告高濤、人保定興支公司的委托代理人時(shí)田星到庭參加訴訟，被告高江經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、范某某、范維燁向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)376951.13元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告李某某是逝者范德江妻子，原告范某某、范維燁是范德江女兒。2017年7月9日2時(shí)6分許，范德江駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛車(chē)行駛至張涿高速公路涿州方向153KM+756M處時(shí)，與因車(chē)輛故障停在行車(chē)道內(nèi)由被告高江駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××重型半掛車(chē)追尾，造成范德江死亡的后果。該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)認(rèn)定，范德江與被告高江分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。被告高濤是被告高江駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××重型半掛車(chē)車(chē)主。冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)在被告人保定興支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，約定不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告高濤辯稱(chēng)：原告的損失應(yīng)由被告人保定興支公司賠償。
被告人保定興支公司辯稱(chēng)：該事故肇事車(chē)輛冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)含不計(jì)免賠。
該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。請(qǐng)依法核實(shí)車(chē)輛行駛資格及駕駛員的駕駛資格，如無(wú)拒賠免賠事由，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失，交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失按照責(zé)任比例承擔(dān)50%。
被告高江未出庭亦未提供答辯。
經(jīng)審理查明，2017年7月9日2時(shí)6分許，范德江駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××豪濼牌重型半掛車(chē)行駛至張涿高速公路涿州方向153KM+756M處時(shí)，與因故障停在行車(chē)道內(nèi)由被告高江駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××東風(fēng)牌重型半掛車(chē)追尾，造成范德江死亡，兩車(chē)不同程度損壞，部分路產(chǎn)損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)認(rèn)定，范德江與被告高江分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后范德江被送往淶水縣醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效死亡，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)174.38元。親屬為處理本次交通事故花費(fèi)交通費(fèi)80元。
另查明，受害人范德江，男，xxxx年xx月xx日出生，終年49歲。生前與再婚妻子李某某居住在高碑店市迎賓東路南側(cè)興文路東側(cè)職教小區(qū)2號(hào)路2單元2層?xùn)|門(mén)（原告李某某與前夫張連波生前所購(gòu)房產(chǎn)）。長(zhǎng)女范某某，次女范維燁均已成年。
又查明，被告高江駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××東風(fēng)牌重型半掛車(chē)車(chē)主為被告高濤。被告高江系被告高濤的雇員。被告高濤于2017年4月12日為冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)在被告人保定興支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，約定不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年4月15日至2018年4月14日，其中死亡賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年4月16日至2018年4月15日。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
在本院受理同一事故原告李金寶訴高江、高濤、人保定興支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案中作出(2017)冀0626民初1465號(hào)民事判決書(shū)，判決中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司賠償原告李金寶各項(xiàng)損失149387.5元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償2000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償147387.5元。
以上事實(shí)有原被告陳述、三原告的身份證、戶(hù)口簿復(fù)印件，村委會(huì)證明、派出所戶(hù)籍證明、結(jié)婚證、李金寶證明、車(chē)輛駕駛員查詢(xún)單、保險(xiǎn)單復(fù)印件2份、房產(chǎn)本、居委會(huì)和辦事處的證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張、交通費(fèi)票據(jù)4張、尸檢報(bào)告、死亡證明、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、張連波死亡證明、(2017)冀0626民初1465號(hào)民事判決書(shū)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。原被告對(duì)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定范德江與高江分別承擔(dān)事故同等責(zé)任沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。被告高江系受被告高濤雇傭，本院確定作為雇主的被告高濤承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。
鑒于被告高濤所有冀Ｆ×××××8號(hào)車(chē)在被告人保定興支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且不計(jì)免賠。作為被告人保定興支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)責(zé)任范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定三原告的各項(xiàng)損失如下：
1、死亡賠償金：564980元。原告提供了受害人范德江生前城鎮(zhèn)居住地居委會(huì)、街道辦事處的居住證明，證實(shí)其在城鎮(zhèn)居住一年以上，經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。參照2017年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為28249元，范德江終年49周歲，計(jì)算20年，為28249元/年×20年=564980元。
2、喪葬費(fèi)：28493.5元。參照2017年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中全省職工年平均工資為56987元，計(jì)算6個(gè)月，為56987元/年÷2=28493.5元。
3、精神損害賠償金：25000元，受害人范德江在事故中承擔(dān)同等責(zé)任，原告主張數(shù)額過(guò)高，本院酌定25000元。
4、醫(yī)療費(fèi)：174.38元。為實(shí)際花費(fèi)，屬合理支出，予以支持。
5、交通費(fèi)：80元，系合理性支出，予以支持。

綜上，原告各項(xiàng)損失為618727.88元。上述損失由被告人保定興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)賠償110000元（含死亡賠償金），在醫(yī)療費(fèi)賠償范圍內(nèi)賠償174.38元，交強(qiáng)險(xiǎn)共賠償110174.38元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分254277.25元[（618727.88元-110174.38元）×50%]，未超出剩余保險(xiǎn)賠償范圍，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告人保定興支公司共計(jì)賠償三原告364451.63元（110174.38元+254277.25元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款（一）、（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效之日五日內(nèi)賠償原告李某某、范某某、范維燁死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、醫(yī)療費(fèi)、處理喪葬事宜的交通費(fèi)，共計(jì)364451.63元；
二、駁回原告李某某、范某某、范維燁的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6767元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李虹橋
審判員 田學(xué)偉
人民陪審員 馬春學(xué)

書(shū)記員： 劉彥超