原告：李某某，農(nóng)民。
被告：張某某。
被告：李某某。
被告：中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北區(qū)富康道3號(hào)底商。
負(fù)責(zé)人：馬錦玲，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王煜，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司，住所地：唐山市豐潤(rùn)區(qū)曹雪芹東大街19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉曉奎，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司，住所地：唐山市玉田縣城西大街。
負(fù)責(zé)人：趙杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉守學(xué)，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告張某某、李某某、中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)區(qū)支公司的起訴并追加被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司為本案被告，本院予以準(zhǔn)許，依法由審判員郭曉玲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司委托代理人王煜、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司委托代理人劉守學(xué)到庭參加訴訟。被告張某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2014年9月29日下午6時(shí)許，李某某駕駛的冀B×××××號(hào)車在唐山市豐潤(rùn)區(qū)外環(huán)102國(guó)道被李某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型貨車追尾，造成冀B×××××號(hào)車受損，李某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)作出認(rèn)定，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型貨車所有權(quán)人為唐山市玉田縣鴻安貨物運(yùn)輸有限公司，張某某是肇事車車主，在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告發(fā)生如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)2448元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)275元、誤工費(fèi)4510元、護(hù)理費(fèi)1210元、交通費(fèi)1450元、車損14257元、認(rèn)證費(fèi)430元、拆解費(fèi)1200元、施救費(fèi)400元，合計(jì)26450元。原、被告就賠償未達(dá)成協(xié)議，為維護(hù)合法權(quán)益，依法提起訴訟，要求被告賠償以上損失并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告李某某為證明自己的主張，向法院提供下列證據(jù)：
1.唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）、李某某駕駛證復(fù)印件、冀B×××××行駛證復(fù)印件、冀B×××××掛號(hào)車車輛信息查詢單、保險(xiǎn)單復(fù)印件、李某某駕駛證復(fù)印件、冀B×××××號(hào)車行駛證復(fù)印件，證明發(fā)生交通事故的事實(shí)、責(zé)任及冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型貨車基本情況、保險(xiǎn)情況；
2．唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、出院證、用藥匯總，證明原告李某某受傷治療開支的醫(yī)療費(fèi)用；
3.唐山市豐潤(rùn)區(qū)森華木業(yè)工藝廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、原告及護(hù)理人員李國(guó)華誤工證明、工資表、李國(guó)華身份證復(fù)印件，證明護(hù)理人員及原告誤工損失；
4.交通費(fèi)票據(jù)，證明原告開支交通費(fèi)用；
5.唐山市豐潤(rùn)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心豐認(rèn)事字（2014）第510號(hào)價(jià)格評(píng)估結(jié)論書，施救費(fèi)票據(jù)、認(rèn)證費(fèi)票據(jù)、拆解費(fèi)票據(jù)，證明原告車損及開支的費(fèi)用。
被告張某某、李某某未答辯、未提交證據(jù)。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司辯稱，冀B×××××號(hào)車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該扣除非醫(yī)保用藥，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)該以20元／天計(jì)算，實(shí)際住院天數(shù)為10天，原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)天數(shù)計(jì)算錯(cuò)誤，誤工期限應(yīng)為40天，護(hù)理期限10天，交通費(fèi)應(yīng)該按照實(shí)際發(fā)生的數(shù)額，結(jié)合原告治療及處理此次事故的合理需要費(fèi)用，原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，認(rèn)證費(fèi)屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，由于原告在此次交通事故中無(wú)責(zé)，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從原告車輛保險(xiǎn)中扣除無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元。鑒于被告李某某、張某某未向本院提交駕駛車輛的行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從運(yùn)資格證，我公司不承擔(dān)此次保險(xiǎn)的賠償責(zé)任，原告的理賠責(zé)任應(yīng)該由被告張某某、李某某承擔(dān)。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司未提供證據(jù)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司辯稱，我公司對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)車在我公司投保主車不計(jì)免賠限額50萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)。冀B×××××掛號(hào)車沒(méi)在我公司投保。對(duì)于原告的合理合法損失在核實(shí)駕駛證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證合法有效且我公司無(wú)免責(zé)情況的前提下，對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，我公司與掛車的投保公司按照三者險(xiǎn)責(zé)任限額比例承擔(dān)賠償責(zé)任。如不能核實(shí)行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證合法有效，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的人身?yè)p失同中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司的答辯意見(jiàn)，該損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，我方不負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張車損過(guò)高，屬于單方委托鑒定，不認(rèn)可該鑒定評(píng)估的價(jià)值，我公司公估原告車輛損失為4205元，鑒定價(jià)格與我公司定損價(jià)格相差懸殊且高于市場(chǎng)價(jià)格，該鑒定缺乏客觀真實(shí)性，故申請(qǐng)重新鑒定，認(rèn)證費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)屬于間接損失不屬于三者險(xiǎn)賠償范圍。訴訟費(fèi)也不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司為證明自己的主張向法院提交如下如證據(jù)：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書、詢價(jià)單、修理項(xiàng)目清單、第三者保險(xiǎn)條款，證明車損鑒定價(jià)格過(guò)高申請(qǐng)重新鑒定、保險(xiǎn)公司定損價(jià)格及如有免賠情況不予賠償、間接損失不予賠償。
對(duì)原告證據(jù)1，各被告認(rèn)為李某某駕駛證復(fù)印件顯示有效期至2013年7月1日，原告未提交車輛的營(yíng)運(yùn)證、李某某的從業(yè)資格證，不能證明張某某具有合法的營(yíng)運(yùn)資格、李某某具有合法的駕駛資格和從業(yè)運(yùn)輸?shù)馁Y格，另外原告未提交掛車的行駛證，不能證明掛車的基本情況，掛車的保險(xiǎn)單是復(fù)印件且未注明該車輛的車牌號(hào)，無(wú)法證實(shí)其真實(shí)性、合法性，也不能證明掛車投保情況，該組其他證據(jù)無(wú)異議；對(duì)于原告證據(jù)2，各被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議；對(duì)于原告證據(jù)3，各被告認(rèn)為原告及護(hù)理人員李國(guó)華的誤工證明無(wú)單位法定代表人的簽字，不符合證據(jù)的完整性，也未向法庭提交與用人單位的勞動(dòng)合同，不能證明勞動(dòng)關(guān)系存在，且工資提交的原件，不符合常理，對(duì)護(hù)理和誤工工資均不予認(rèn)可，認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)可誤工期限40天，護(hù)理期限10天；對(duì)原告證據(jù)4，各被告認(rèn)為過(guò)高，不予認(rèn)可；對(duì)原告證據(jù)5，各被告認(rèn)為價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書是原告單方委托，且價(jià)格過(guò)高，也未附鑒定單位及鑒定人員的資質(zhì)，不能證明鑒定的合法性，保險(xiǎn)公司定損價(jià)格相差較大，原告定損照片沒(méi)有顯示拍攝地點(diǎn)，無(wú)關(guān)聯(lián)性，原告未提交修理發(fā)票也不能證明損失的客觀真實(shí)性，即使車損真實(shí)且屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍也應(yīng)扣除17%增值稅，認(rèn)證費(fèi)及拆解費(fèi)屬于間接損失，不予認(rèn)可，施救費(fèi)開據(jù)時(shí)間與事故發(fā)生時(shí)間不一致，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。
對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司提交的證據(jù)，被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司無(wú)異議，原告李某某不予認(rèn)可。
對(duì)原告證據(jù)1，結(jié)合原告庭后提交了冀B×××××掛號(hào)車基本信息，本院對(duì)該組證據(jù)予以采信；對(duì)原告證據(jù)2，各被告均無(wú)異議，本院予以采信；對(duì)原告證據(jù)3，原告未提供原告及護(hù)理人員與單位勞動(dòng)合同，本院對(duì)該組證據(jù)不予采信；對(duì)原告證據(jù)4，不能與原告住院、復(fù)查完全相對(duì)應(yīng)，本院不予采信；對(duì)原告證據(jù)6，價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書程序合法，認(rèn)證費(fèi)、施救費(fèi)、拆解費(fèi)是合理開支，本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司提交的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書、詢價(jià)單、修理項(xiàng)目清單，不予采信，對(duì)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款本院予以采信。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述及本院確認(rèn)的以上有效證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2014年9月29日下午6時(shí)30分許，李某某駕駛冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型貨車由西向東行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)二化燈崗西側(cè)與前方同向李某某駕駛的冀B×××××號(hào)車追尾，造成冀B×××××號(hào)車受損，李某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某到唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院治療11天，診斷為：外傷性頭痛、枕部軟組織挫傷，開支醫(yī)療費(fèi)2194.32元。2014年10月10日、2014年10月25日，唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院診斷證明分別建議：休息兩周復(fù)查。2014年10月20日，唐山市豐潤(rùn)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)冀B×××××號(hào)車作出豐認(rèn)事字（2014）第510號(hào)價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書，認(rèn)定車損14527元，開支認(rèn)證費(fèi)430元、拆解費(fèi)1200元、施救費(fèi)400元。
冀B×××××號(hào)車登記車主為被告張某某，冀B×××××掛號(hào)車登記車主為玉田縣鴻安貨物運(yùn)輸有限公司，被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司是冀B×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司是冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)車主車限額500000元、掛車限額50000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，被告李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成本次交通事故，根據(jù)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)的事故認(rèn)定書的認(rèn)定，應(yīng)對(duì)原告李某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。交通費(fèi)根據(jù)原告實(shí)際需要，結(jié)合住院時(shí)間、住院地，本院合理支持300元。原告及護(hù)理人員誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2014年河北省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)109.77元／天計(jì)算。原告李某某因本次事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)2194.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元（20元／天×11天）、護(hù)理費(fèi)1207.47元（89.16元／天×11天）、誤工費(fèi)4390.80元（109.77元／天×40天）、交通費(fèi)300元、車損14527元、認(rèn)證費(fèi)430元、拆解費(fèi)1200元、施救費(fèi)400元，合計(jì)24869.59元。被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司作為冀B×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在強(qiáng)制險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告屬于強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失為：醫(yī)療費(fèi)2194.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元，合計(jì)2414.32元，未超出該項(xiàng)下10000元賠償限額，應(yīng)實(shí)際賠償；原告屬于強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失為：護(hù)理費(fèi)1207.47元、誤工費(fèi)4390.80元、交通費(fèi)300元，合計(jì)5898.27元，未超出該項(xiàng)下110000元賠償限額，應(yīng)實(shí)際賠償；原告屬于強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下的損失為車損14527元，超出該項(xiàng)下2000元賠償限額，應(yīng)賠償2000元。原告李某某超出強(qiáng)制險(xiǎn)的損失14557元（車損14527元＋認(rèn)證費(fèi)430元＋拆解費(fèi)1200元＋施救費(fèi)400元-2000元）由被告張某某、李某某賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司作為冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)車主車限額500000元、掛車限額50000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)負(fù)責(zé)被告張某某、李某某在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某交通事故損失10312.59元，限判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司在冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型貨車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍賠償原告李某某交通事故損失14557元，限判決生效后十日內(nèi)給付；
三、駁回原告李某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)469元，減半收取235元，由被告張某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 郭曉玲

書記員： 陳月新