原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住涿州市。
原告姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住涿州市。
二原告委托代理人李學(xué)武，河北信正律師事務(wù)所律師。
原告湯秀芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住涿州市。
委托代理人高連云，涿州市清涼寺辦事處法律服務(wù)所法律工作者。
被告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市淶水縣。
被告胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市淶水縣。
被告梁杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市淶水縣。
被告盧宇桐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市淶水縣。
法定代理人胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市淶水縣，盧宇桐之母。
四被告委托代理人馬建冬，高碑店市旭日法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊偉杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市房山區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人郭少軍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人魏春雪，公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所保定市百花西路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人肖川、付亞龍，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告李某某、姚某某、湯秀芬與被告盧某某、胡某、梁杰、盧宇桐、楊偉杰、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某以及原告李某某、姚某某的委托代理人李學(xué)武、原告湯秀芬及其委托代理人高連云、被告盧某某、胡某、梁杰、盧宇桐的委托代理人馬建冬、被告楊偉杰、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司委托代理人付亞龍到庭參加訴訟。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第六項(xiàng)至第十項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況：2017年10月11日1時(shí)30分許，盧某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)貨車沿高固公路由西向東行駛至高碑店市鳴雞村路段處逆行時(shí)，與由東向西行駛的楊偉杰駕駛的京Ａ×××××、京Ａ×××××號(hào)半掛車（乘車人李洪水）發(fā)生交通事故，致使盧某、楊偉杰受傷，李洪水死亡，盧某后經(jīng)搶救無效死亡，兩車不同程度損壞。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：盧某負(fù)此事故的主要責(zé)任，楊偉杰負(fù)次要責(zé)任，李洪水無責(zé)任。
三、受害人概況:李洪水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住涿州市隊(duì)42戶；原告姚某某是李洪水的妻子，原告李某某是李洪水的兒子，原告湯秀芬是李洪水的母親，李洪水的父親已去世；
四、死亡賠償金：11919元年×20年=238380元；
五、喪葬費(fèi)：28493.5元；
六、精神損害撫慰金：50000元；
七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：湯秀芬9798元年×10年＋姚某某9798元年×20年=293940元（部分支持湯秀芬9798元年×10年=97980元）；
八、火化費(fèi)：260元（不予支持）；
九、家屬處理后事誤工費(fèi)8750元、食宿費(fèi)1250元，共計(jì)10000元（部分支持受害人親屬辦理喪葬事宜誤工損失2000元）；
十、交通費(fèi)：3000元（部分支持1000元）；
十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容：盧某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；楊偉杰駕駛的京Ａ×××××、京Ａ×××××號(hào)半掛車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保有車上人員責(zé)任乘客險(xiǎn)5萬元。
十二、原告的訴訟請(qǐng)求：判決被告賠償各項(xiàng)損失624073.5元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果

本院認(rèn)為：本案交通事故事實(shí)清楚，本院對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果予以采信。原告主張死亡賠償金238380元、喪葬費(fèi)28493.5元，被告不持異議，予以支持。受害人李洪水在此次交通事故中無過錯(cuò)，原告主張精神損害撫慰金50000元，予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)湯秀芬97980元，提供了村民委員會(huì)的證明、常住人口登記卡等證據(jù)，予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)姚某某293940元，所提供的村民委員會(huì)出具的姚某某生活不能自理、無其他生活來源的證明，證據(jù)效力不足，本院不予采信。原告主張火化費(fèi)260元，屬于喪葬費(fèi)支出范圍；原告重復(fù)主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用，不予支持。原告主張家屬處理后事誤工費(fèi)8750元、食宿費(fèi)1250元，其中受害人親屬辦理喪葬事宜誤工損失酌情支持2000元；受害人親屬辦理其他事項(xiàng)的費(fèi)用，不屬于法定賠償項(xiàng)目，不予支持。原告主張交通費(fèi)3000元，其中受害人就醫(yī)轉(zhuǎn)院發(fā)生的費(fèi)用酌情支持1000元；受害人親屬辦理其他事宜支出的交通費(fèi)，與受害人就醫(yī)無關(guān)，不予支持。綜上，原告主張的各項(xiàng)合理損失共計(jì)417853.5元，其中110000元在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司直接賠償原告；不足部分307853.5元按照事故責(zé)任比例由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告70%即215497.5元，由被告楊偉杰賠償原告30%即92356元。免除被告盧某某、胡某、梁杰、盧宇桐的賠償責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司主張為其他傷者預(yù)留保險(xiǎn)份額，未提供證據(jù)證明，不予支持。被告楊偉杰主張由其單位承擔(dān)賠償責(zé)任，未提供證據(jù)證明，本院不予支持。原告向中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司主張車上人員責(zé)任保險(xiǎn)賠償，與本案不是同一法律關(guān)系，在本案中不予處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失325497.5元；
二、被告楊偉杰于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失92356元；
三、駁回原告其余的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5021元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司承擔(dān)3521元，被告楊偉杰承擔(dān)1500元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 閆冠軍

書記員： 韓子丹