李某某
刁懷義（黑龍江哈爾濱民和法律服務(wù)所）
孫長(zhǎng)山
范俊杰（黑龍江孫鳳英律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司
代曉東
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司
楊曉穎
李小云

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木某縣。
委托代理人刁懷義，男，漢族，哈爾濱民和法律服務(wù)所法律工作者，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告孫長(zhǎng)山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體車主，住大慶市。
委托代理人范俊杰，男，黑龍江孫鳳英律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司，地址:大慶市高新區(qū)科新街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人焦宗河，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人代曉東，男，漢族，該公司職工，黑龍江省肇東市通環(huán)路28號(hào)3室。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，地址:哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路11號(hào)。
代表人康建民，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人楊曉穎，女，漢族，該公司法律顧問，住哈爾濱市南崗區(qū)嵩山路副36號(hào)。
委托代理人李小云，女，漢族，該公司法律顧問，住哈爾濱市南崗區(qū)嵩山路副36號(hào)。
原告李某某與被告孫長(zhǎng)山、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月28日立案受理，受理后依法由審判員張寶林適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年3月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人刁懷義、被告孫長(zhǎng)山及其委托代理人范俊杰、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司委托代理人代曉東、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司委托代理人楊曉穎、李小云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提出的證據(jù)A1、A2、A3、A5、A6、A7、A8、被告孫長(zhǎng)山提出的證據(jù)B1、B2及被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司提出的證據(jù)證據(jù)C1具有客觀性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，且對(duì)方當(dāng)事人無異議，本院認(rèn)定其為有效證據(jù)，予以采信，原告提出的證據(jù)A4系部分有效證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年12月3日14時(shí)10分，被告孫長(zhǎng)山駕駛自有黑EQA770號(hào)福特牌小型轎車沿哈肇公路由西向東行駛，當(dāng)其駕駛車行至哈肇公路127KM＋100m處與前方原告李某某駕駛的愛心牌四輪助殘車尾隨相撞后，又與對(duì)向王杰駕駛的黑LH8849號(hào)現(xiàn)代牌轎車相撞，造成原告及愛心牌四輪助殘車乘員陳桂英受傷（其損失本院另案已確認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)4374.78元、誤工費(fèi)925元、護(hù)理費(fèi)1582元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元），三車損壞的交通事故。原告經(jīng)木某縣人民醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告為多發(fā)性大腦挫裂傷、顱骨骨折等住院45天，由原告的妻子和女兒護(hù)理。后回到木某縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，住院治療26天。原告治病期間，被告支付原告現(xiàn)金共計(jì)4萬元。此事故經(jīng)木某縣交警隊(duì)認(rèn)定被告孫長(zhǎng)山負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某，陳桂英及王杰無事故責(zé)任。經(jīng)木某縣交警隊(duì)委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘；自鑒定之日起醫(yī)療終結(jié)；住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理至醫(yī)療終結(jié)。原告之子李彥東于xxxx年xx月xx日出生；母親張淑芹于xxxx年xx月xx日出生，其有四個(gè)子女。2013年黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均年工資38346元，農(nóng)村居民人均純收入9634.1元，農(nóng)村居民人均生活費(fèi)支出6813.6元。庭審后，原告因王杰駕駛的黑LH8849號(hào)現(xiàn)代牌轎車與原告所受傷害無因果關(guān)系為理由不要求被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司對(duì)其進(jìn)行賠償，申請(qǐng)撤回對(duì)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司的起訴。
被告孫長(zhǎng)山駕駛的黑EQA770號(hào)車輛在被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司投了強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，強(qiáng)制險(xiǎn)約定傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)約定責(zé)任限額200000元，不計(jì)免賠。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告現(xiàn)要求被告孫長(zhǎng)山、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司賠償其醫(yī)療費(fèi)107454.31元、誤工費(fèi)41767元、護(hù)理費(fèi)40536元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)345元、殘疾賠償金38536元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10902.47元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2530元合計(jì)人民幣261070.71元。
本院依據(jù)本案證據(jù)和相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)原告李某某經(jīng)濟(jì)損失如下:
1、原告的醫(yī)療費(fèi)105301.31元；
2、原告的誤工費(fèi)27907元（38346元÷12個(gè)月÷30天×262天）；
3、原告的護(hù)理費(fèi)24512元（哈市住院每天113元×45天×2人＋出院后23793÷12個(gè)月÷30天×217天）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（原告請(qǐng)求45天×100元）；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（50元×45天）；
6、交通費(fèi)1270元（含120救護(hù)車費(fèi)用1150元）；
7、傷殘賠償金38536元（9634元×20年×20％）；
8、李彥東的撫養(yǎng)費(fèi)681.36元（6813.60元×1年×20％÷2人），張淑芹的贍養(yǎng)費(fèi)4088.47元（原告主張的）；
9、精神撫慰金4000元；
本院認(rèn)為，王杰駕駛的車輛與原告駕駛的車輛沒有發(fā)生碰撞，原告所受傷害與王杰駕駛的車輛無因果關(guān)系，為此被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心分公司沒有賠償義務(wù)。原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心分公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。被告孫長(zhǎng)山負(fù)此次交通事故全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失；被告孫長(zhǎng)山駕駛的肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司投了強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，在合同履行期限內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，造成了原告及陳桂英受傷。依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司應(yīng)當(dāng)按照原告和陳桂英的損失比例，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)確定承擔(dān)原告損失的賠償數(shù)額，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，再不足部分由被告孫長(zhǎng)山賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)人民幣9510元；賠償原告李某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)人民幣100994.83元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)人民幣102541.31元。
上述一、二項(xiàng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
三、原告李某某在得到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司賠付后，返還被告孫長(zhǎng)山墊付款37752元（40000元減去其應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)2248元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、案件受理費(fèi)4496元減半收取2248元，由被告孫長(zhǎng)山承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提出的證據(jù)A1、A2、A3、A5、A6、A7、A8、被告孫長(zhǎng)山提出的證據(jù)B1、B2及被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司提出的證據(jù)證據(jù)C1具有客觀性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，且對(duì)方當(dāng)事人無異議，本院認(rèn)定其為有效證據(jù)，予以采信，原告提出的證據(jù)A4系部分有效證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年12月3日14時(shí)10分，被告孫長(zhǎng)山駕駛自有黑EQA770號(hào)福特牌小型轎車沿哈肇公路由西向東行駛，當(dāng)其駕駛車行至哈肇公路127KM＋100m處與前方原告李某某駕駛的愛心牌四輪助殘車尾隨相撞后，又與對(duì)向王杰駕駛的黑LH8849號(hào)現(xiàn)代牌轎車相撞，造成原告及愛心牌四輪助殘車乘員陳桂英受傷（其損失本院另案已確認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)4374.78元、誤工費(fèi)925元、護(hù)理費(fèi)1582元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元），三車損壞的交通事故。原告經(jīng)木某縣人民醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告為多發(fā)性大腦挫裂傷、顱骨骨折等住院45天，由原告的妻子和女兒護(hù)理。后回到木某縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，住院治療26天。原告治病期間，被告支付原告現(xiàn)金共計(jì)4萬元。此事故經(jīng)木某縣交警隊(duì)認(rèn)定被告孫長(zhǎng)山負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某，陳桂英及王杰無事故責(zé)任。經(jīng)木某縣交警隊(duì)委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘；自鑒定之日起醫(yī)療終結(jié)；住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理至醫(yī)療終結(jié)。原告之子李彥東于xxxx年xx月xx日出生；母親張淑芹于xxxx年xx月xx日出生，其有四個(gè)子女。2013年黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均年工資38346元，農(nóng)村居民人均純收入9634.1元，農(nóng)村居民人均生活費(fèi)支出6813.6元。庭審后，原告因王杰駕駛的黑LH8849號(hào)現(xiàn)代牌轎車與原告所受傷害無因果關(guān)系為理由不要求被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司對(duì)其進(jìn)行賠償，申請(qǐng)撤回對(duì)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司的起訴。
被告孫長(zhǎng)山駕駛的黑EQA770號(hào)車輛在被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司投了強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，強(qiáng)制險(xiǎn)約定傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)約定責(zé)任限額200000元，不計(jì)免賠。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告現(xiàn)要求被告孫長(zhǎng)山、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司賠償其醫(yī)療費(fèi)107454.31元、誤工費(fèi)41767元、護(hù)理費(fèi)40536元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)345元、殘疾賠償金38536元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10902.47元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2530元合計(jì)人民幣261070.71元。
本院依據(jù)本案證據(jù)和相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)原告李某某經(jīng)濟(jì)損失如下:
1、原告的醫(yī)療費(fèi)105301.31元；
2、原告的誤工費(fèi)27907元（38346元÷12個(gè)月÷30天×262天）；
3、原告的護(hù)理費(fèi)24512元（哈市住院每天113元×45天×2人＋出院后23793÷12個(gè)月÷30天×217天）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（原告請(qǐng)求45天×100元）；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（50元×45天）；
6、交通費(fèi)1270元（含120救護(hù)車費(fèi)用1150元）；
7、傷殘賠償金38536元（9634元×20年×20％）；
8、李彥東的撫養(yǎng)費(fèi)681.36元（6813.60元×1年×20％÷2人），張淑芹的贍養(yǎng)費(fèi)4088.47元（原告主張的）；
9、精神撫慰金4000元；
本院認(rèn)為，王杰駕駛的車輛與原告駕駛的車輛沒有發(fā)生碰撞，原告所受傷害與王杰駕駛的車輛無因果關(guān)系，為此被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心分公司沒有賠償義務(wù)。原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心分公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。被告孫長(zhǎng)山負(fù)此次交通事故全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失；被告孫長(zhǎng)山駕駛的肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司投了強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，在合同履行期限內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，造成了原告及陳桂英受傷。依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司應(yīng)當(dāng)按照原告和陳桂英的損失比例，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)確定承擔(dān)原告損失的賠償數(shù)額，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，再不足部分由被告孫長(zhǎng)山賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)人民幣9510元；賠償原告李某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)人民幣100994.83元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)人民幣102541.31元。
上述一、二項(xiàng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
三、原告李某某在得到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司賠付后，返還被告孫長(zhǎng)山墊付款37752元（40000元減去其應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)2248元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、案件受理費(fèi)4496元減半收取2248元，由被告孫長(zhǎng)山承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張寶林

書記員：郭麗麗