原告李金水。
委托代理人宗慕妮，高碑店市五一路安泰法律服務(wù)所法律工作者。
被告全震。
委托代理人全國明。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所保定市陽光北大街3117號。
負(fù)責(zé)人喬柯巖，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人呂趕年，河北匡合律師事務(wù)所律師。

原告李金水與被告全震、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆冠軍獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李金水的委托代理人宗慕妮、被告全震及其委托代理人全國明、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人呂趕年到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李金水訴稱：2012年1月1日10時許，被告全震駕駛京P×××××號轎車與原告所騎的電動車相撞，造成原告受傷、車輛損壞。此事故經(jīng)白溝白洋淀溫泉城公安交通管理大隊認(rèn)定被告全震負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送至白溝人民醫(yī)院初步治療后，轉(zhuǎn)至中國人民解放軍第252醫(yī)院住院治療。原告先后住院16天。全震僅支付5000元，此外醫(yī)療費(fèi)均由原告支付。被告全震駕駛的車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司白溝營銷服務(wù)部投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)險。請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)及車輛損失等共計36622.64元。
被告全震辯稱：對道路交通事故認(rèn)定沒有異議。保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告已經(jīng)支付的5000元，應(yīng)予以扣除。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱：對原告合理損失依照保險條款依法賠償。保險公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明：2012年1月1日10時許，被告全震駕駛京P×××××號轎車由南向北行駛至白溝“馨雅夜總會”西側(cè)十字路口處時與原告李金水駕駛的沿五一路由西向東行駛的電動三輪車相撞，造成李金水受傷、兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)白溝白洋淀溫泉城公安交通管理大隊勘查與調(diào)查分析，認(rèn)定被告全震負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李金水無責(zé)任。原告受傷后被送到白溝人民醫(yī)院、中國人民解放軍總醫(yī)院進(jìn)行門診治療，次日回到白溝人民醫(yī)院住院治療，被診斷為頭皮裂傷清創(chuàng)術(shù)后、××支架術(shù)后。原告在白溝人民醫(yī)院住院治療4天后，因頭皮多發(fā)裂傷術(shù)后傷口愈合不良，轉(zhuǎn)至中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療。原告在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療12天，出院診斷為頭部外傷后反應(yīng)、頭皮多發(fā)裂傷術(shù)后傷口愈合不良、頭皮血腫、××、右下肢軟組織損傷、雙下肢小腿段肌間靜脈曲張、右下肢大隱靜脈小腿段曲張。出院醫(yī)囑建議休息6月，繼續(xù)改善微循環(huán)、抗眩暈、止痛等藥物治療，抬高患肢，必要時到骨科及血管外科繼續(xù)診治。被告全震支付事故現(xiàn)場到白溝人民醫(yī)院的救護(hù)車費(fèi)120元、白溝人民醫(yī)院門診費(fèi)408元、白溝人民醫(yī)院至中國人民解放軍總醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)1800元、陪護(hù)人員交通費(fèi)126元。原告支付中國人民解放軍總醫(yī)院門診費(fèi)5590.1元、中國人民解放軍總醫(yī)院返回白溝人民醫(yī)院的救護(hù)車費(fèi)2000元、白溝人民醫(yī)院住院費(fèi)1135元、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院費(fèi)7795元、門診費(fèi)160元、病歷復(fù)印費(fèi)30元。
原告李金水的電動三輪車經(jīng)保定白溝新城億正資產(chǎn)評估有限公司鑒定，更換部件材料費(fèi)需要4230元。原告支付價格鑒定費(fèi)300元、車輛施救費(fèi)300元。
原告李金水另主張誤工費(fèi)按2800元每月計算6個月零16天為18292.68元，護(hù)理費(fèi)544.96元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，后期治療費(fèi)1000元。被告對護(hù)理費(fèi)544.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元無異議。被告認(rèn)為誤工費(fèi)過高，只認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)工資34.06元每天計算16天為544.96元。被告對后期治療費(fèi)持有異議，認(rèn)為每有實際發(fā)生，不應(yīng)支付。被告全震通過白溝白洋淀溫泉城公安交通管理大隊向原告賠償救治費(fèi)用5000元。
另查明：京P×××××號轎車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司白溝營銷服務(wù)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和不計免賠第三者商業(yè)責(zé)任保險。機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。不計免賠第三者商業(yè)責(zé)任險賠償限額100000元。
上述事實有保定市公安局白溝白洋淀溫泉城分局交通管理大隊白公交認(rèn)字（2012）第101002號道路交通事故認(rèn)定書，救護(hù)車費(fèi)收據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，白溝中心醫(yī)院門診收據(jù)、住院收據(jù)、住院病案、診斷證明書，中國人民解放軍總醫(yī)院門診收據(jù)，中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)、門診費(fèi)收據(jù)、住院病案、診斷證明書，車輛損失鑒定書、價格鑒定服務(wù)費(fèi)發(fā)票，施救費(fèi)發(fā)票，高碑店市盛輝皮具廠與原告簽訂的勞動合同、高碑店市盛輝皮具廠工資發(fā)放表、高碑店市盛輝皮具廠2012年1月5日出具的證明，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單和不計免賠第三者責(zé)任保險單，庭審筆錄等證據(jù)在卷予以證實。

本院認(rèn)為：被告全震負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)賠償原告全部合理損失。原告提供的勞動合同、工資發(fā)放表以及高碑店市盛輝皮具廠出具的證明真實有效，能夠證明原告每月工資收入2800元，但不能證實原告誤工時間。中國人民解放軍第二五二醫(yī)院出院醫(yī)囑休息6月，是綜合了原告還有××和靜脈曲張做出的建議，與原告因車禍?zhǔn)軅胁糠株P(guān)聯(lián)關(guān)系；原告誤工時間酌情確定為2個月。原告主張后期治療費(fèi)1000元，證據(jù)不足，不予支持。原告合理損失確定為：醫(yī)療費(fèi)14680.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，誤工費(fèi)5600元、護(hù)理費(fèi)544.96元、交通費(fèi)2000元、車輛損失4230元、施救費(fèi)300元、鑒定費(fèi)300元、病歷復(fù)印費(fèi)30元，共計28485.06元?？鄢桓嫒鹨迅?000元，被告應(yīng)再賠償原告23485.06元。該數(shù)額不超過被告車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險的責(zé)任限額，被保險人要求保險公司直接賠償原告，符合保險法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人名共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告各項損失23485.06元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告全震不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取358元，由被告全震承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 閆冠軍

書記員： 張艷華