原告李某某，男，漢族。
委托代理人王婧美，延長縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告謝某某，男，漢族。
被告謝某某，男，漢族。
委托代理人劉錦榮，陜西黃土地律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市寶某支公司（簡稱保險公司）。
負責人朱顏勝，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫大瀟，陜西北望律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告謝某某、謝某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市寶某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員宋潔適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年3月27日，，原告駕駛?cè)肆θ嗆囆旭傊裂娱L卷煙廠附近時，與被告謝某某駕駛的陜J65863號東風(fēng)牌小型面包車發(fā)生碰撞，致使原告受傷。原告在延長縣人民醫(yī)院住院治療24天，診斷為：股骨粗隆間骨折、頭皮裂傷、支氣管炎，花費醫(yī)療費30000元由被告謝某某墊付。2015年4月8日，延長縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定：謝某某負事故主要責任，李某某負事故次要責任?，F(xiàn)請求判令：被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告107646元，被告謝某某、謝某某按照主要責任80％賠償原告住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費720元、護理費960元、誤工費4250元、剩余后續(xù)治療費6000元及鑒定費1500元。
原告為支持自己的主張，向法庭提交以下證據(jù)：
1、身份證復(fù)印件，擬證明訴訟主體適格。
2、道路交通事故認定書，擬證明交通事故發(fā)生及事故責任劃分。
3、延長縣人民醫(yī)院住院病歷。
4、延長縣人民醫(yī)院診斷證明。
5、延長縣人民醫(yī)院出院證。
證據(jù)3-5擬證明原告受傷的事實及治療情況。
6、陜西延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所司法鑒定意見書，擬證明原告?zhèn)麣埖燃壖昂罄m(xù)治療費。
被告謝某某、謝某某辯稱，原告要求的損害賠償首先應(yīng)由被告保險公司在交強險內(nèi)予以賠償，不足部分按照責任劃分予以賠償，營養(yǎng)費不屬于賠償范圍，原告患支氣管炎，該部分醫(yī)藥費應(yīng)當予以扣除。
被告謝某某、謝某某為支持自己的主張，向法庭提交以下證據(jù)：
1、延長縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)3張，計32941.58元。
2、謝某某駕駛證、陜J65863號車輛行駛證。
被告保險公司辯稱，同意在交強險范圍內(nèi)予以賠償，原告的傷殘等級及后續(xù)治療費應(yīng)當按照被告申請重新進行評定的鑒定意見計算，訴訟費及鑒定費不予承擔。
被告保險公司為支持自己的主張，向法庭提交以下證據(jù)：
1、交強險保單抄件，擬證明陜J65863投保情況。
2、陜西中金司法鑒定中心司法鑒定意見書，擬證明原告的傷殘等級及后續(xù)治療費、誤工期限。
經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證、認證，三被告對原告證據(jù)1-5無異議，故予以采信；被告保險公司對原告證據(jù)6有異議，被告保險公司申請對原告?zhèn)麣埖燃壖昂罄m(xù)治療費、誤工期限進行了重新評定，原告對被告保險公司的證據(jù)2有異議，認為鑒定結(jié)論距事故發(fā)生之日間隔太長；原告的主張無法律依據(jù)，故對原告證據(jù)6中司法鑒定意見書不予采信，對被告保險公司證據(jù)2予以采信。原告、被告保險公司對被告謝某某、謝某某所舉證據(jù)無異議，故予以采信。原告、被告謝某某、謝某某對保險公司證據(jù)1無異議，故予以采信。
經(jīng)審理查明，2015年3月27日，原告李某某駕駛?cè)肆θ嗆囆旭傊裂娱L縣卷煙廠岔路口時，與被告謝某某駕駛的陜J65863號東風(fēng)牌小型面包車發(fā)生碰撞，致使原告李某某受傷并在延長縣人民醫(yī)院住院治療24天，診斷為：股骨粗隆間骨折、頭皮裂傷、支氣管炎，花費醫(yī)療費32941.58元。2015年4月8日，延長縣公安局交通警察大隊作出（2015）第113號道路交通事故認定書認定：謝某某負事故主要責任，李某某負事故次要責任。2015年6月21日，陜西延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所司法鑒定意見為：李某某右下肢損傷評定為九級傷殘，擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)約需人民幣16000元；鑒定費為1500元。2016年2月22日，被告保險公司申請對原告李某某的傷殘等級及后續(xù)治療費、誤工期限重新評定。經(jīng)延安市中級人民法院委托，2016年3月21日，陜西中金司法鑒定中心作出司法鑒定意見：李某某評定為十級傷殘，后續(xù)治療費為12000元，此次外傷誤工期限為250日。
另查明，被告謝某某墊付原告李某某醫(yī)療費32941.58元。陜J65863號車輛實際所有人為被告謝某某，車輛登記在其子謝寶杰名下。被告謝某某持有“B2”機動車駕駛證。陜J65863號車輛在被告保險公司投保交強險，保險期間為：2014年6月8日0時起至2015年6月7日24時止。

本院認為，被告謝某某因夜間車速過快且對公路上來往車輛觀察不夠是造成事故的主要原因，延長縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書符合本案事實且原、被告均無異議。被告謝某某具有駕駛資格，被告謝某某對損害不具有過錯，被告保險公司應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，根據(jù)原告訴訟請求，不足部分由被告謝某某承擔80%的賠償責任。原告?zhèn)麣埖燃壖昂罄m(xù)治療費經(jīng)重新評定后，等級及數(shù)額均減少，故原告對其支出的1500元鑒定費應(yīng)承擔與減少數(shù)額相對應(yīng)的部分，剩余部分按照責任劃分，原告對其支出的鑒定費酌情承擔450元。原告為城鎮(zhèn)居民，故殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26420元標準計算。被告主張扣除原告醫(yī)療費用中與本案無關(guān)的費用，但未向法庭提交證據(jù)證明，故對其主張不予支持。
綜上，原告的各項合理損失為：醫(yī)療費32941.58元、伙食補助費30元×24天=720元、護理費40元×24天=960元、誤工費250天×50元=12500元、傷殘賠償金26420元×20年×10%=52840元、后續(xù)治療費12000元，共計111961.58元。被告保險公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘限額內(nèi)賠償原告66300元。不足部分35661.58元，被告謝某某承擔80％賠償責任，計28529元。鑒定費1500元，被告謝某某承擔1050元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市寶某支公司賠償原告李某某的各項損失76300元；履行方式為：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市寶某支公司賠償原告李某某43358.42元，支付被告謝某某墊付的32941.58元。（限本判決生效后五日內(nèi)支付）
二、被告謝某某賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失29579元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費667元，減半收取333.50元，由被告謝某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員 宋潔

書記員： 王欣雨