原告李某某。
委托訴訟代理人王建江,湖北中偉律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告李某付。
委托訴訟代理人胡平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告隨州市黃某建筑工程有限公司。住所地湖北隨州市曾都區(qū)烈山大道黃某巷9號(hào)。
法定代表人黃東林,系該公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民解放軍32143部隊(duì)。住所地孝昌縣花園鎮(zhèn)軍山。
負(fù)責(zé)人張全軍,系該部部隊(duì)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人唐華,河南子午律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告李某某與被告李某付、被告隨州市黃某建筑工程有限公司、被告中國(guó)人民解放軍32143部隊(duì)買賣合同糾紛一案,本院于2017年9月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人王建江、被告李某付之委托訴訟代理人胡平、被告中國(guó)人民解放軍32143部隊(duì)之委托訴訟代理人唐華到庭參加了訴訟,被告隨州市黃某建筑工程有限公司經(jīng)本院傳票傳喚沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告連帶支付鋼材款14.5萬(wàn)元及利息8.59萬(wàn)元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年5月始,原告為被告隨州市黃某建筑工程有限公司在被告中國(guó)人民解放軍32143部隊(duì)的工地送建筑材料,2015年4月12日,經(jīng)過(guò)結(jié)算,被告隨州市黃某建筑工程有限公司欠原告鋼材款395000元,同年10月3日,原告與被告李某付簽訂補(bǔ)充協(xié)議,就拖欠貨款的償還進(jìn)行了約定。2016年1月7日,被告中國(guó)人民解放軍32143部隊(duì)承諾拖欠貨款直接從其賬戶扣劃。之后,被告支付了25萬(wàn)元貨款,還尚欠貨款14.5萬(wàn)元及利息8.59萬(wàn)元。三被告均未按約定支付款項(xiàng)。原告多次催要未果,特具文起訴。
經(jīng)本院審理查明:2014年,被告隨州市黃某建筑工程有限公司承建被告中國(guó)人民解放軍32143部隊(duì)營(yíng)房建設(shè)工程,被告李某付實(shí)際施工。2014年5月,原告經(jīng)人介紹給工地供應(yīng)鋼材。2015年4月12日,黃某公司32143部隊(duì)項(xiàng)目部經(jīng)辦人蔣先國(guó)向原告出具欠條,內(nèi)容:暫欠鋼材款三十九萬(wàn)伍仟元395000元,含占用資金利息九萬(wàn)五仟元在內(nèi),李某付老總與李、王老板協(xié)商定奪此金額。蔣先國(guó)在欠條上簽字,被告李某付簽署“同意蔣會(huì)計(jì)意見(jiàn)”。2015年10月3日,原告與被告李某付簽訂《關(guān)于鋼筋采購(gòu)貨款結(jié)算的補(bǔ)充協(xié)議》,內(nèi)容:1、甲方定于2015年10月16日前支付給乙方貨款25萬(wàn),余款在2015年12月底結(jié)清。付清前余款按2分計(jì)算。2、甲方支付乙方貨款利息總計(jì)2.5萬(wàn)元,利息已結(jié)清。3、如若不能按時(shí)付清,停電造成的損失由甲方負(fù)責(zé)。2016年1月7日被告李某付向原告出具《承諾》,內(nèi)容:本人承諾我東邊項(xiàng)目工地所欠李某某的鋼材款直接由部隊(duì)直扣直撥李某某即為部隊(duì)付款時(shí)先付清李某某后,部隊(duì)再撥款李某付,否側(cè)李某某停工,同時(shí)停止撥付李某付,我李某付無(wú)怨言。第一次撥款先付李某某,付款后再撥第二次。被告32143部隊(duì)后勤部原負(fù)責(zé)人陳紅想在《承諾》上簽署:經(jīng)請(qǐng)示部長(zhǎng),同意此意見(jiàn)。之后,被告李某付付款25萬(wàn)元,其余貨款及利息未付。
本院認(rèn)為:依法成立的合同受法律保護(hù),各方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。本案原告向被告李某付承建的工地供應(yīng)鋼材,雙方形成買賣合同關(guān)系。原告與被告李某付經(jīng)結(jié)算,被告李某付向原告出具《欠條》、達(dá)成《補(bǔ)充協(xié)議》、出具《承諾》,均系被告李某付的真實(shí)意思表示,被告李某付應(yīng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行《欠條》、《補(bǔ)充協(xié)議》、《承諾》約定的義務(wù),現(xiàn)被告李某付違反約定不履行義務(wù),應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償原告損失的責(zé)任。因此,本院對(duì)于原告要求被告李某付支付下欠鋼材款的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于鋼材款及利息的具體數(shù)額問(wèn)題,被告李某付實(shí)欠原告鋼材款300000元,于2015年10月3日前已付250000元,因雙方對(duì)該250000元是先沖抵貨款還是先支付利息沒(méi)有約定,本院認(rèn)定先沖抵貨款再支付利息。據(jù)此計(jì)算,被告李某付實(shí)際下欠原告貨款50000元及2015年4月12日《欠條》約定的貨款利息95000元、2015年4月12日至2015年10月3日期間的貨款利息25000元,合計(jì)170000元。同時(shí),被告李某付還應(yīng)自2015年10月3日起以50000元為基數(shù)按月息2分向原告支付貨款利息。關(guān)于被告32143部隊(duì)在本案中的責(zé)任問(wèn)題,本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)民法總則》第七條規(guī)定:民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,秉持誠(chéng)實(shí),恪守承諾。被告32143部隊(duì)后勤部原負(fù)責(zé)人在請(qǐng)示部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)后,在被告李某付向原告出具的含有由部隊(duì)先付清原告貨款后再支付被告李某付工程款內(nèi)容的《承諾》上簽字,就應(yīng)遵循誠(chéng)信原則,本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度,在簽字前應(yīng)查實(shí)被告李某付是否還有未付工程款,在簽字后積極落實(shí)承諾內(nèi)容。現(xiàn)原告基于對(duì)被告部隊(duì)系工程發(fā)包方的信任與被告李某付達(dá)成承諾,而原告實(shí)際沒(méi)有收到鋼材款,被告部隊(duì)對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告部隊(duì)不是欠款人,也不是保證人,其應(yīng)在被告李某付經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能清償部分的范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告隨州市黃某建筑工程有限公司的責(zé)任問(wèn)題,被告隨州市黃某建筑工程有限公司不是本案鋼材購(gòu)銷合同的當(dāng)事方,也沒(méi)有在《欠條》、《補(bǔ)充協(xié)議》、《承諾》蓋章,其不應(yīng)承擔(dān)支付原告鋼材款的責(zé)任。據(jù)此,本院依據(jù)依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第七條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某付下欠原告李某某鋼材款50000元,前期貨款利息95000元,2015年4月12日至2015年10月3日期間的貨款利息25000元,合計(jì)170000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清,并應(yīng)自2015年10月3日起以50000元為基數(shù)按月息2分向原告支付利息至還清之日止。
二、被告中國(guó)人民解放軍32143部隊(duì)在被告李某付就以上債務(wù)經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能清償?shù)牟糠窒蛟娉袚?dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民解放軍32143部隊(duì)在承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向被告李某付追償。
三、被告隨州市黃某建筑工程有限公司不承擔(dān)責(zé)任。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1850元,由被告李某付負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 黃登高
書記員:劉菊梅
成為第一個(gè)評(píng)論者