原告李某某。
委托訴訟代理人王建江，湖北中偉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告李某付。
委托訴訟代理人胡平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告隨州市黃某建筑工程有限公司。住所地湖北隨州市曾都區(qū)烈山大道黃某巷9號。
法定代表人黃東林，系該公司總經(jīng)理。
被告中國人民解放軍32143部隊。住所地孝昌縣花園鎮(zhèn)軍山。
負責人張全軍，系該部部隊長。
委托訴訟代理人唐華，河南子午律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告李某某與被告李某付、被告隨州市黃某建筑工程有限公司、被告中國人民解放軍32143部隊買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人王建江、被告李某付之委托訴訟代理人胡平、被告中國人民解放軍32143部隊之委托訴訟代理人唐華到庭參加了訴訟，被告隨州市黃某建筑工程有限公司經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告連帶支付鋼材款14.5萬元及利息8.59萬元。2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2014年5月始，原告為被告隨州市黃某建筑工程有限公司在被告中國人民解放軍32143部隊的工地送建筑材料，2015年4月12日，經(jīng)過結(jié)算，被告隨州市黃某建筑工程有限公司欠原告鋼材款395000元，同年10月3日，原告與被告李某付簽訂補充協(xié)議，就拖欠貨款的償還進行了約定。2016年1月7日，被告中國人民解放軍32143部隊承諾拖欠貨款直接從其賬戶扣劃。之后，被告支付了25萬元貨款，還尚欠貨款14.5萬元及利息8.59萬元。三被告均未按約定支付款項。原告多次催要未果，特具文起訴。
經(jīng)本院審理查明：2014年，被告隨州市黃某建筑工程有限公司承建被告中國人民解放軍32143部隊營房建設(shè)工程，被告李某付實際施工。2014年5月，原告經(jīng)人介紹給工地供應(yīng)鋼材。2015年4月12日，黃某公司32143部隊項目部經(jīng)辦人蔣先國向原告出具欠條，內(nèi)容：暫欠鋼材款三十九萬伍仟元395000元，含占用資金利息九萬五仟元在內(nèi)，李某付老總與李、王老板協(xié)商定奪此金額。蔣先國在欠條上簽字，被告李某付簽署“同意蔣會計意見”。2015年10月3日，原告與被告李某付簽訂《關(guān)于鋼筋采購貨款結(jié)算的補充協(xié)議》，內(nèi)容：1、甲方定于2015年10月16日前支付給乙方貨款25萬，余款在2015年12月底結(jié)清。付清前余款按2分計算。2、甲方支付乙方貨款利息總計2.5萬元，利息已結(jié)清。3、如若不能按時付清，停電造成的損失由甲方負責。2016年1月7日被告李某付向原告出具《承諾》，內(nèi)容：本人承諾我東邊項目工地所欠李某某的鋼材款直接由部隊直扣直撥李某某即為部隊付款時先付清李某某后，部隊再撥款李某付，否側(cè)李某某停工，同時停止撥付李某付，我李某付無怨言。第一次撥款先付李某某，付款后再撥第二次。被告32143部隊后勤部原負責人陳紅想在《承諾》上簽署：經(jīng)請示部長，同意此意見。之后，被告李某付付款25萬元，其余貨款及利息未付。

本院認為：依法成立的合同受法律保護，各方應(yīng)當按照合同約定履行自己的義務(wù)。本案原告向被告李某付承建的工地供應(yīng)鋼材，雙方形成買賣合同關(guān)系。原告與被告李某付經(jīng)結(jié)算，被告李某付向原告出具《欠條》、達成《補充協(xié)議》、出具《承諾》，均系被告李某付的真實意思表示，被告李某付應(yīng)按照誠實信用原則履行《欠條》、《補充協(xié)議》、《承諾》約定的義務(wù)，現(xiàn)被告李某付違反約定不履行義務(wù)，應(yīng)承擔繼續(xù)履行、賠償原告損失的責任。因此，本院對于原告要求被告李某付支付下欠鋼材款的訴訟請求予以支持。關(guān)于鋼材款及利息的具體數(shù)額問題，被告李某付實欠原告鋼材款300000元，于2015年10月3日前已付250000元，因雙方對該250000元是先沖抵貨款還是先支付利息沒有約定，本院認定先沖抵貨款再支付利息。據(jù)此計算，被告李某付實際下欠原告貨款50000元及2015年4月12日《欠條》約定的貨款利息95000元、2015年4月12日至2015年10月3日期間的貨款利息25000元，合計170000元。同時，被告李某付還應(yīng)自2015年10月3日起以50000元為基數(shù)按月息2分向原告支付貨款利息。關(guān)于被告32143部隊在本案中的責任問題，本院認為，《中華人民共和國民法總則》第七條規(guī)定：民事主體從事民事活動，應(yīng)當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。被告32143部隊后勤部原負責人在請示部隊領(lǐng)導后，在被告李某付向原告出具的含有由部隊先付清原告貨款后再支付被告李某付工程款內(nèi)容的《承諾》上簽字，就應(yīng)遵循誠信原則，本著負責任的態(tài)度，在簽字前應(yīng)查實被告李某付是否還有未付工程款，在簽字后積極落實承諾內(nèi)容。現(xiàn)原告基于對被告部隊系工程發(fā)包方的信任與被告李某付達成承諾，而原告實際沒有收到鋼材款，被告部隊對此應(yīng)當承擔賠償責任。因被告部隊不是欠款人，也不是保證人，其應(yīng)在被告李某付經(jīng)強制執(zhí)行后仍不能清償部分的范圍內(nèi)向原告承擔賠償責任。關(guān)于被告隨州市黃某建筑工程有限公司的責任問題，被告隨州市黃某建筑工程有限公司不是本案鋼材購銷合同的當事方，也沒有在《欠條》、《補充協(xié)議》、《承諾》蓋章，其不應(yīng)承擔支付原告鋼材款的責任。據(jù)此，本院依據(jù)依照《中華人民共和國民法總則》第七條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某付下欠原告李某某鋼材款50000元，前期貨款利息95000元，2015年4月12日至2015年10月3日期間的貨款利息25000元，合計170000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，并應(yīng)自2015年10月3日起以50000元為基數(shù)按月息2分向原告支付利息至還清之日止。
二、被告中國人民解放軍32143部隊在被告李某付就以上債務(wù)經(jīng)強制執(zhí)行后仍不能清償?shù)牟糠窒蛟娉袚r償責任。被告中國人民解放軍32143部隊在承擔賠償責任后可以向被告李某付追償。
三、被告隨州市黃某建筑工程有限公司不承擔責任。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1850元，由被告李某付負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　黃登高

書記員：劉菊梅