原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。
委托代理人：王保生，邱縣新城為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。
委托代理人：范玉嶺，河北方程律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告楊某付、楊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員王杰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某及其托代理人王保生、被告楊某付、楊某某及其委托代理人范玉嶺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，2014年12月26日原告李某某去本村楊某付處存錢，當天原告李某某將3萬元放到楊某付處，第二天楊某付將內(nèi)容為：“證明今代現(xiàn)金叁萬元（30000元）利息壹分貳厘（1.2）用期壹年代款人楊某某楊某付2014.12.26號”的借條一份交給原告李某某。之后在原告催要過程中被告分兩次償還原告3000元，后原告訴至法院。
上述事實，有當事人陳述及借條等證據(jù)在卷為證，本院對該事實予以確認。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，2014年12月26日被告楊某付向原告李某某出具的借款證明，是原、被告之間在自愿基礎(chǔ)上訂立的，意思表示真實，符合法律規(guī)定。原告依照約定將錢款人民幣30000元交付被告，并約定了利息。被告應(yīng)償還原告本金及利息。但被告楊某某對借條中“楊某某的簽名及手印”辯稱不是其本人所為，原告也未有證據(jù)加以證實其主張。所以，原告對楊某某的訴訟請求本院不予支持。依照中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某付于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某某借款人民幣30000元及利息（利息計算方法：自2014年12月26日起按月息一分二厘計息至十四個月止）。
未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費676元，減半收取，由被告楊某付負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　王　杰

書記員：陳保衛(wèi)