李某某
姬某某
霍春明（河北霍春明律師事務(wù)所）
泊頭市時(shí)田機(jī)械有限公司
楊勇（河北震坤律師事務(wù)所）

原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住阜城縣霞口鎮(zhèn)雙廟村235號(hào)。
原告姬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住阜城縣霞口鎮(zhèn)雙廟村。
委托代理人霍春明，河北霍春明律師事務(wù)所律師。
被告泊頭市時(shí)田機(jī)械有限公司，住所地泊頭市東辛店橋東開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托代理人楊勇，河北震坤律師事務(wù)所律師。
李某某、姬某某與泊頭市時(shí)田機(jī)械有限公司買(mǎi)賣合同糾紛一案，本院于二○一四年十二月二十六日受理后，依法組成合議庭，于二○一五年二月九日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人霍春明、被告的委托代理人楊勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告以口頭形式訂立了買(mǎi)賣收割機(jī)合同，雙方均予認(rèn)可，但二原告與被告雙方就口頭合同內(nèi)容（標(biāo)的物金額、履行期限和方式）均持不同意見(jiàn)，被告請(qǐng)求繼續(xù)履行合同，但未繳納反訴費(fèi)，對(duì)此本院不予審理。二原告請(qǐng)求被告雙倍返還定金證據(jù)不足，本院不予支持。由于二原告與被告未簽訂書(shū)面合同，口頭合同雙方又均持不同意見(jiàn)。此口頭合同缺少合同成立的必要要件，因此該口頭合同不成立，被告就該口頭合同收取的定金應(yīng)返還給二原告。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條 ?的規(guī)定判決如下:
被告泊頭市時(shí)田機(jī)械有限公司于判決生效后十日內(nèi)返還原告李某某、姬某某定金款各13000元（共計(jì)26000元）。
案件受理費(fèi)1100元，由被告泊頭市時(shí)田機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)550元，二原告李某某、姬某某負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告以口頭形式訂立了買(mǎi)賣收割機(jī)合同，雙方均予認(rèn)可，但二原告與被告雙方就口頭合同內(nèi)容（標(biāo)的物金額、履行期限和方式）均持不同意見(jiàn)，被告請(qǐng)求繼續(xù)履行合同，但未繳納反訴費(fèi)，對(duì)此本院不予審理。二原告請(qǐng)求被告雙倍返還定金證據(jù)不足，本院不予支持。由于二原告與被告未簽訂書(shū)面合同，口頭合同雙方又均持不同意見(jiàn)。此口頭合同缺少合同成立的必要要件，因此該口頭合同不成立，被告就該口頭合同收取的定金應(yīng)返還給二原告。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條 ?的規(guī)定判決如下:

被告泊頭市時(shí)田機(jī)械有限公司于判決生效后十日內(nèi)返還原告李某某、姬某某定金款各13000元（共計(jì)26000元）。
案件受理費(fèi)1100元，由被告泊頭市時(shí)田機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)550元，二原告李某某、姬某某負(fù)擔(dān)550元。

審判長(zhǎng)：馬春發(fā)
審判員：耿艷海
審判員：商保剛

書(shū)記員：張絮