原告：李金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，修理工，現(xiàn)住河北省張家口市沽源縣。委托訴訟代理人李瑋，河北震河律師事務所律師，一般代理。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張家口市懷安縣。被告：張家口市鑫旺機動車駕駛員培訓中心，住所地河北省張家口市懷安縣左衛(wèi)鎮(zhèn)高家窯村。法定代表人：張翠蘭，職務：總經(jīng)理。委托訴訟代理人田樹平，河北縱騰律師事務所律師，一般代理。委托訴訟代理人郭富祥，該公司員工，特別授權(quán)代理。被告：富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層。負責人：程海軍，職務：總經(jīng)理。委托訴訟代理人馬一凡，該公司員工，一般代理。

原告李金某與被告王某、張家口市鑫旺機動車駕駛員培訓中心（以下簡稱鑫旺駕駛員培訓中心）、富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱富德財險河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告李金某及其委托訴訟代理人，被告鑫旺駕駛員培訓中心和富德財險河北分公司的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李金某向本院提出訴訟請求：1、請求貴院判令三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費等各項經(jīng)濟損失共計2萬元，后變更為45612.4元；2、三被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2017年2月14日11時許，學員侯德兵駕駛冀G26**學號捷達小型轎車并載教練員王某由北向南行駛至懷安縣左衛(wèi)鎮(zhèn)迎賓路左轉(zhuǎn)彎時，與后方同向行駛的原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)懷安縣公安交警大隊事故認定，被告王某負此事故的主要責任，原告負次要責任。事故發(fā)生后，為了能夠及時得到救治，原告分別被送到了張家口市萬全區(qū)中醫(yī)院和中國人民解放軍第二五一醫(yī)院，經(jīng)診斷證實原告為：上唇貫通傷；鼻根挫裂傷；鼻骨骨折等。根據(jù)我國《民事訴訟法》第109條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，訴請貴院依法裁決，以便保護原告的合法權(quán)益。被告王某未答辯。被告鑫旺駕駛員培訓中心辯稱，原告無牌無照的駕駛行為應該承擔主要責任。具體意見為：1.原告主張的萬全區(qū)中醫(yī)院的門診費證據(jù)不足，不予認可；張家口市二五一醫(yī)院的住院費中有腦梗死和椎基底動脈供血不足的診斷治療費用，應排除與交通事故無關(guān)的費用，對該票據(jù)不認可；張家口市口腔醫(yī)院就診時間與票據(jù)時間不符，對張家口市口腔醫(yī)院的費用真實性有異議；2.醫(yī)囑單上沒有增加營養(yǎng)和護理的要求，所以對后期主張的營養(yǎng)費和護理費不予認可；3.對原告的誤工費有異議，沒有保險證明、勞動關(guān)系合同證明，不能證明存在勞動關(guān)系，誤工費期限同意35天；4.對住院伙食費沒有異議；5.陪護椅租賃費不予認可；6.交通費原告沒有說明票據(jù)的使用情況，對和交通事故的關(guān)聯(lián)性不予認可，請法庭綜合認定；7.摩托車損失費用，原告修復費用沒有專業(yè)的鑒定報告和修理清單，原告主張費用沒有依據(jù)，不予認可。被告富德財保河北分公司辯稱，原告損失我們在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分我們不承擔。具體意見如下：1.對于醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費同鑫旺駕駛員培訓中心代理人的質(zhì)證意見一樣；2.營養(yǎng)費不予認可；3.護理費原告沒有提供李金寶的誤工情況的證明，應該按照農(nóng)林牧漁標準每天60元，計算35天；4.陪護椅租賃費不認可；5.交通費認可200元；6.原告的摩托車損失提供的票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，不予認可，我們認可1500元。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1.事故發(fā)生后，原告先去萬全區(qū)中醫(yī)院治療，被告鑫旺駕駛員培訓中心與富德財保河北分公司對該項費用不認可但沒有提供相關(guān)證據(jù)，故本院對該醫(yī)院6.45元的票據(jù)予以確認；二被告對人民解放軍第二五一醫(yī)院費用不認可，認為有與交通事故無關(guān)的治療項目，被告雖對治療的必要性和合理性有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)，根據(jù)原告提供的人民解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明、住院病歷、費用清單、出院通知單，本院對二五一醫(yī)院12553.85元的票據(jù)予以確認；二被告對原告在張家口市口腔醫(yī)院治療費用不認可，認為診斷證明與票據(jù)日期等不符，費用發(fā)生不真實，根據(jù)解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明中醫(yī)生對原告保持口腔衛(wèi)生與擇期行義齒修復的建議，原告在張家口市口腔醫(yī)院的牙齒治療符合實際情況，故本院根據(jù)原告提供的門診病歷及二五一醫(yī)院診斷證明，對該醫(yī)院四張票據(jù)予以認可；2.二被告對原告提供的張家口市中盈投資有限公司的證明、營業(yè)執(zhí)照、事故前十個月工資表的真實性有異議，但未提交相關(guān)證據(jù)，原告提供的證明可以達到證明目的，本院予以確認；3.二被告對陪護椅的費用不認可，本院認為該費用為原告在住院期間發(fā)生的合理費用，故對陪護椅收據(jù)予以確認；4.被告鑫旺駕駛員培訓中心對交警隊事故認定書不認可，但在法定期間內(nèi)沒有提出復議，也沒有提供相關(guān)證據(jù)，故對事故認定書本院予以確認。對于各方?jīng)]有爭議的出事經(jīng)過、造成原告受傷的結(jié)果、被告王某為鑫旺駕駛員培訓中心教練、冀G26**學號捷達牌小型轎車所有人為被告鑫旺駕駛員培訓中心并在被告富德財險河北分公司投保交強險一份，事故發(fā)生時均在保險期間內(nèi)等事實，本院予以確認。就各方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：2017年2月14日11時許，學員侯德兵（教練員：王某）駕駛冀G26**學號捷達小型轎車并載教練員王某由北向南行駛至懷安縣左衛(wèi)鎮(zhèn)迎賓路左轉(zhuǎn)彎時，與后方同向行駛的原告持準駕車型不符駕駛證駕駛的無號牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、雙方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)懷安縣公安交警大隊事故現(xiàn)場勘查并作出的安公交認字[2017]第50025號道路交通事故認定書認定，被告王某承擔此事故的主要責任，原告承擔次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往萬全區(qū)中醫(yī)院就診，因醫(yī)療設(shè)施問題當天送往人民解放軍第二五一醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為：1.上唇貫通傷；2.鼻根挫裂傷；3.頭面部擦傷；4.11冠折；5.鼻骨骨折；6.椎基底動脈供血不足；7.腦梗死。后又多次到張家口市口腔醫(yī)院門診就診。上述治療期間，李金某共支付醫(yī)療費22602.83元。本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。因被告富德財保河北分公司承保冀G26**學號捷達牌小型轎車的交強險，故原告的損失應先由被告富德財保河北分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)依據(jù)交強險條款依法賠償。被告王某系被告鑫旺駕駛員培訓中心的教練員，是在執(zhí)行工作任務中致原告受傷，由用人單位承擔侵權(quán)責任，故應由鑫旺駕駛員培訓中心承擔對原告的賠償責任。因此保險不足以賠償部分，由被告鑫旺駕駛員培訓中心按70%的責任比例予以賠償。就原告李金某的損失，本院認定如下：1.醫(yī)療費：22602.83元，本院予以確認。2.誤工費：根據(jù)原告提供證據(jù)不能證明其實際誤工天數(shù)，誤工天數(shù)應該以住院天數(shù)35天為準，故該項費用應為3200元/月÷30天×35天=3733.33元。3.營養(yǎng)費：因沒有相關(guān)醫(yī)囑與鑒定意見，原告主張營養(yǎng)期為90天沒有依據(jù)，營養(yǎng)期應為住院期間35天，標準為每天30元，故該項費用應為30元/天×35天=1050元。4.住院伙食補助費：1050元。5.護理費：3500元，本院予以確認。6.陪護椅租賃費：24元，本院予以認可。7.交通費根據(jù)原告提供票據(jù)結(jié)合原告及其必要陪護人員因就醫(yī)治療所發(fā)生的費用，本院酌情認定300元。8.車損：庭審中原被告對該項損失達成一致意見為1500元，本院予以確認。綜上所述，李金某在事故中各項損失合計33760.16元，由被告富德財保河北分公司在其承保的交強險項下賠償原告損失19057.33元（醫(yī)療費用限額內(nèi)10000元，傷殘限額內(nèi)7557.33元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)1500元）。剩余14702.83元由被告鑫旺駕駛員培訓中心承擔70%的賠償責任，即賠償10291.98元。超出上述范圍的李金某其他訴訟請求，本院不予支持。為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第二十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李金某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；賠償原告李金某誤工費、護理費、交通費、陪護椅租賃費7557.33元；賠償原告李金某財產(chǎn)損失1500元；以上共計19057.33元。二、被告張家口市鑫旺機動車駕駛員培訓中心賠償原告李金某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計10291.98元。三、上述款項于判決生效后十五日內(nèi)給付。四、駁回原告李金某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費940.31元，減半收取計470.16元，原告李金某負擔167.66元，被告張家口市鑫旺機動車駕駛員培訓中心負擔302.5元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　王海軍

書記員：竇晨光