原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣。
被告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：張仕景，河北精深律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馮素燕，河北精深律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告賈某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、被告委托訴訟代理人張仕景到庭參加訴訟，被告委托訴訟代理人馮素燕未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款本金10萬元；2.由被告負(fù)擔(dān)案件受理費。事實和理由：被告因資金周轉(zhuǎn)需要，于2014年7月14日向原告借款20萬元，借款期限為2014年7月14日至2014年10月14日。被告于2014年10月22日和2014年11月17日兩次償還原告借款共計10萬元，下欠原告10萬元。為維護自身合法權(quán)益，原告起訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告于2014年7月14日向原告借款20萬元，約定月利率3%，并簽訂借款合同一份。后被告于2014年10月22日和2014年11月17日兩次償還原告借款本金共計10萬元，尚欠原告借款本金10萬元。被告拒不償還下欠借款，原告訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方于2014年7月14日簽訂了借款合同，同日，原告向被告尾號5203的建行卡中轉(zhuǎn)款4次共計20萬元，履行了出借行為，故被告主張的原、被告之間不存在真實的借貸關(guān)系不成立。被告未能按照約定償還借款，屬違約。同時被告主張，陳建華于2014年9月20日給原告尾號3560的農(nóng)行卡轉(zhuǎn)賬10萬元，用以證明已清償完畢原告所稱的借款，但原告當(dāng)庭提交的尾號為3560的農(nóng)行卡交易明細(xì)顯示，2014年9月20日及之后幾日，該卡并未收到一筆10萬元的轉(zhuǎn)賬，故本院對被告該主張不予采信。
綜上，被告賈某某應(yīng)償還原告下欠借款本金10萬元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告賈某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某某借款10萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　郝學(xué)義

書記員：李晶