李某某
徐志磊（河北金冠律師事務(wù)所）
白某某
王順齊（河北磅礴律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司
范寧

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告白某某，農(nóng)民。
委托代理人王順齊，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司，住址保定市七一西路181號(hào)。
負(fù)責(zé)人蘇寶慶，該公司經(jīng)理。
委托代理人范寧，女。
原告李某某與被告白某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司（以下簡(jiǎn)稱新市保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月11日立案受理，依法由審判員李東亮適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人徐志磊、被告白某某及其委托代理人王順齊、被告新市保險(xiǎn)公司的委托代理人范寧到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告白某某駕駛冀F×××××號(hào)轎車于2014年4月3日在臧村村西南北公路上與同向原告李某某駕駛的人力三輪車尾隨相撞，造成兩車損壞、原告李某某受傷的交通事故和被告白某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)，有交警部門通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察出具的交通事故認(rèn)定書(shū)為據(jù)，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告李某某在保定市第一中心醫(yī)院住院78天，共花去醫(yī)療費(fèi)52411.42元（52056.22＋355.2=52411.42），有相關(guān)醫(yī)療票據(jù)和外購(gòu)藥費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天50元，依法應(yīng)當(dāng)給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（50＊78=3900）。原告李某某所受損傷即顱腦損傷、閉合性胸部損傷和胸椎第5、12骨折，經(jīng)原告李某某申請(qǐng)和本院依法委托評(píng)定傷殘等級(jí)后，保定市法醫(yī)鑒定中心于2014年7月23日做出了結(jié)論為8級(jí)傷殘的保法醫(yī)鑒字（2014）第2596號(hào)臨床法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，花去鑒定費(fèi)1729.6元，有相關(guān)鑒定結(jié)論和鑒定票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)9102元，鑒于原告李某某年滿61周歲，應(yīng)依法給付殘疾賠償金51881.4元（9102＊19＊30%=51881.4）。原告李某某在此次事故前已患三次腦出血，加之其年齡達(dá)到61周歲，且被告新市保險(xiǎn)公司因此不認(rèn)可其具有勞動(dòng)能力，故本院對(duì)其再要求給付誤工費(fèi)的主張不予支持。原告李某某因此交通事故構(gòu)成殘疾，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金，但原告李某某為此主張8000元，數(shù)額稍高且二被告均不認(rèn)可，本院考慮原告李某某的殘疾程度以給付6000元（20000＊30%=6000）。原告李某某因構(gòu)成殘疾需要購(gòu)買殘疾輔助器具即矯形器，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明和購(gòu)買矯形器1400元的正規(guī)票據(jù)所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，故應(yīng)給付殘疾輔助器具費(fèi)1400元。原告李某某在住院期間需由丈夫王成護(hù)理，護(hù)理人王成為保定市保北醫(yī)藥藥材有限責(zé)任公司的后廚，月工資為3500元，有其所在單位出具的證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、考勤和本院的調(diào)查筆錄所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，故應(yīng)給付住院期間護(hù)理費(fèi)9100元（3500／30＊78=9100）。原告李某某在住院、處理交通事故及評(píng)殘過(guò)程中確需交通費(fèi)，原告李某某為此要求2000元，雖然提供1190元的相關(guān)票據(jù)予以證明，但因被告新市保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，加之票據(jù)間有連號(hào)，本院不全額采信，考慮其實(shí)際需要以確認(rèn)800元為宜。原告李某某所駕電動(dòng)車在事故中損壞，原告李某某為此主張500元，被告新市保險(xiǎn)公司認(rèn)可200元，因其未提供相關(guān)鑒定結(jié)論予以證實(shí)，故以被告新市保險(xiǎn)公司認(rèn)可的200元為宜。綜上原告李某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)52411.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、護(hù)理費(fèi)9100元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金51881.4元、鑒定費(fèi)1729.6元、車輛損失200元、殘疾輔助器具費(fèi)1400元和精神損害撫慰金6000元共計(jì)127422.42元。由于被告白某某駕駛的冀F×××××號(hào)轎車在被告新市保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠，且被告白某某為該車合法駕駛?cè)?，并?fù)事故的全部責(zé)任，故被告新市保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告李某某的損失79381.4元即醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9100元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金51881.4元、殘疾輔助器具費(fèi)1400元、車輛損失200元和精神損害撫慰金6000元，在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)按被告白某某所負(fù)事故的全部責(zé)任，賠償原告李某某損失18641.02元即醫(yī)療費(fèi)13011.42元（52411.42-10000-29400=13011.42）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元和鑒定費(fèi)1729.6元，同時(shí)給付被告白某某墊付款29400元。鑒于原告李某某的損失已由被告新市保險(xiǎn)公司全部賠付，故被告白某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。原告李某某在庭審中主張住院期的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、住院期間兒子的護(hù)理費(fèi)7800元和出院后護(hù)理費(fèi)7000元，沒(méi)有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明所證實(shí)，且被告新市保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，本院不予支持。原告李某某在庭審中主張的殘疾輔助器具即拐杖和小便椅，因其提供的票據(jù)不規(guī)范，且被告新市保險(xiǎn)公司對(duì)此不認(rèn)可，本院不予采信。鑒定費(fèi)是確定本次事故的損失過(guò)程中必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院對(duì)被告新市保險(xiǎn)公司所主張對(duì)鑒定費(fèi)不予賠償?shù)睦碛刹挥柚С?。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9100元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金51881.4元、殘疾輔助器具費(fèi)1400元、車輛損失200元和精神損害撫慰金6000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)13011.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元和鑒定費(fèi)1729.6元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告白某某墊付醫(yī)療費(fèi)29400元。
四、被告白某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。
五、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3020元減半收取1510元，訴前保全費(fèi)520元共計(jì)2030元，由原告李某某負(fù)擔(dān)130元，由被告白某某負(fù)擔(dān)1900元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告白某某駕駛冀F×××××號(hào)轎車于2014年4月3日在臧村村西南北公路上與同向原告李某某駕駛的人力三輪車尾隨相撞，造成兩車損壞、原告李某某受傷的交通事故和被告白某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)，有交警部門通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察出具的交通事故認(rèn)定書(shū)為據(jù)，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告李某某在保定市第一中心醫(yī)院住院78天，共花去醫(yī)療費(fèi)52411.42元（52056.22＋355.2=52411.42），有相關(guān)醫(yī)療票據(jù)和外購(gòu)藥費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天50元，依法應(yīng)當(dāng)給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（50＊78=3900）。原告李某某所受損傷即顱腦損傷、閉合性胸部損傷和胸椎第5、12骨折，經(jīng)原告李某某申請(qǐng)和本院依法委托評(píng)定傷殘等級(jí)后，保定市法醫(yī)鑒定中心于2014年7月23日做出了結(jié)論為8級(jí)傷殘的保法醫(yī)鑒字（2014）第2596號(hào)臨床法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，花去鑒定費(fèi)1729.6元，有相關(guān)鑒定結(jié)論和鑒定票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)9102元，鑒于原告李某某年滿61周歲，應(yīng)依法給付殘疾賠償金51881.4元（9102＊19＊30%=51881.4）。原告李某某在此次事故前已患三次腦出血，加之其年齡達(dá)到61周歲，且被告新市保險(xiǎn)公司因此不認(rèn)可其具有勞動(dòng)能力，故本院對(duì)其再要求給付誤工費(fèi)的主張不予支持。原告李某某因此交通事故構(gòu)成殘疾，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金，但原告李某某為此主張8000元，數(shù)額稍高且二被告均不認(rèn)可，本院考慮原告李某某的殘疾程度以給付6000元（20000＊30%=6000）。原告李某某因構(gòu)成殘疾需要購(gòu)買殘疾輔助器具即矯形器，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明和購(gòu)買矯形器1400元的正規(guī)票據(jù)所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，故應(yīng)給付殘疾輔助器具費(fèi)1400元。原告李某某在住院期間需由丈夫王成護(hù)理，護(hù)理人王成為保定市保北醫(yī)藥藥材有限責(zé)任公司的后廚，月工資為3500元，有其所在單位出具的證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、考勤和本院的調(diào)查筆錄所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，故應(yīng)給付住院期間護(hù)理費(fèi)9100元（3500／30＊78=9100）。原告李某某在住院、處理交通事故及評(píng)殘過(guò)程中確需交通費(fèi)，原告李某某為此要求2000元，雖然提供1190元的相關(guān)票據(jù)予以證明，但因被告新市保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，加之票據(jù)間有連號(hào)，本院不全額采信，考慮其實(shí)際需要以確認(rèn)800元為宜。原告李某某所駕電動(dòng)車在事故中損壞，原告李某某為此主張500元，被告新市保險(xiǎn)公司認(rèn)可200元，因其未提供相關(guān)鑒定結(jié)論予以證實(shí)，故以被告新市保險(xiǎn)公司認(rèn)可的200元為宜。綜上原告李某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)52411.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、護(hù)理費(fèi)9100元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金51881.4元、鑒定費(fèi)1729.6元、車輛損失200元、殘疾輔助器具費(fèi)1400元和精神損害撫慰金6000元共計(jì)127422.42元。由于被告白某某駕駛的冀F×××××號(hào)轎車在被告新市保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠，且被告白某某為該車合法駕駛?cè)耍⒇?fù)事故的全部責(zé)任，故被告新市保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告李某某的損失79381.4元即醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9100元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金51881.4元、殘疾輔助器具費(fèi)1400元、車輛損失200元和精神損害撫慰金6000元，在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)按被告白某某所負(fù)事故的全部責(zé)任，賠償原告李某某損失18641.02元即醫(yī)療費(fèi)13011.42元（52411.42-10000-29400=13011.42）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元和鑒定費(fèi)1729.6元，同時(shí)給付被告白某某墊付款29400元。鑒于原告李某某的損失已由被告新市保險(xiǎn)公司全部賠付，故被告白某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。原告李某某在庭審中主張住院期的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、住院期間兒子的護(hù)理費(fèi)7800元和出院后護(hù)理費(fèi)7000元，沒(méi)有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明所證實(shí)，且被告新市保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，本院不予支持。原告李某某在庭審中主張的殘疾輔助器具即拐杖和小便椅，因其提供的票據(jù)不規(guī)范，且被告新市保險(xiǎn)公司對(duì)此不認(rèn)可，本院不予采信。鑒定費(fèi)是確定本次事故的損失過(guò)程中必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院對(duì)被告新市保險(xiǎn)公司所主張對(duì)鑒定費(fèi)不予賠償?shù)睦碛刹挥柚С帧Ｒ勒铡吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9100元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金51881.4元、殘疾輔助器具費(fèi)1400元、車輛損失200元和精神損害撫慰金6000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)13011.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元和鑒定費(fèi)1729.6元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告白某某墊付醫(yī)療費(fèi)29400元。
四、被告白某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。
五、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3020元減半收取1510元，訴前保全費(fèi)520元共計(jì)2030元，由原告李某某負(fù)擔(dān)130元，由被告白某某負(fù)擔(dān)1900元。

審判長(zhǎng)：李東亮

書(shū)記員：王娜