原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。
委托訴訟代理人：白金虎，寧夏瀛智律師事務所律師。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)賀蘭縣。
被告：季某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。
被告共同委托訴訟代理人：楊婷婷、李雯琪，寧夏搏強律師事務所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司，住所地：寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。
負責人：馬德明，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬平，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，公司員工，住寧夏回族自治區(qū)銀川市。

原告李某某與被告黃某、季某及中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司（以下簡稱平安財險銀川中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人白金虎，被告黃某及其與被告季某共同委托訴訟代理人楊婷婷，被告平安財險銀川中心支公司委托訴訟代理人馬平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告各項損失共計94650元(住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費800元、殘疾賠償金46160元、誤工費17301元、護理費16189元、精神損害撫慰金3000元、交通費1500元、財產(chǎn)損失3000元以上損失先由交強險賠付，超過部分由其他被告賠付)；2.判決被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2017年12月27日18時00分許，被告黃某駕駛吉利全球鷹牌小型普通客車,沿正源北街由南向北行駛至正源農(nóng)莊路口時發(fā)生交通事故將原告撞傷。銀川市公安局交通警察支隊金鳳區(qū)一大隊進行了責任認定，被告黃某承擔事故的全部責任，原告不負責任。經(jīng)查被告黃某系車輛駕駛人，被告季某系車輛所有人，被告平安財險銀川中心支公司系車輛交強險承保公司。事故發(fā)生后，原告在寧夏人民醫(yī)院進行治療,經(jīng)診斷此次事故造成原告膝關節(jié)后十字韌帶完全斷裂、半月板損傷、閉合性顱腦損傷等。經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳?0級傷殘。此次事故給原告的身體造成了難以彌補的損傷，因傷殘導致的后遺癥定會給原告今后的生活增加可以預見的痛苦。為維護原告的合法權益，特具狀訴至法院，請依法判決。
被告黃某、季某辯稱，被告季某為其車輛在被告平安財險銀川中心支公司投保交強險，保險期間為2017年12月8日至2018年12月7日，本案事故發(fā)生在保險期間。原告訴請的殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、交通費均屬于交強險死亡傷殘賠償項下，且未超過賠償限額，故原告所訴上述損失應由被告平安財險銀川中心支公司全額賠償，被告黃某、季某不承擔賠償責任；原告訴的財產(chǎn)損失經(jīng)被告平安財險銀川中心支公司核定為2000元，未超過交強險財產(chǎn)損失賠償限額，故原告財產(chǎn)損失也應由被告平安財險銀川中心支公司賠償，被告黃某、季某不承擔賠償責任；住院伙食補助費2200元無異議，由被告黃某、季某賠償；營養(yǎng)費因無醫(yī)囑，不予賠償；原告住院期間被告黃某給原告支付1000元現(xiàn)金，應從被告賠償數(shù)額中予以扣除。
被告平安財險銀川中心支公司辯稱，涉案車輛在被告平安財險銀川中心支公司投保交強險。保險項下醫(yī)療費限額1萬元已在原告住院期間墊付，原告主張住院伙食補助、營養(yǎng)費不再承擔賠償責任；原告主張鑒定費800元，根據(jù)保險合同不屬于保險范圍，不予賠償；原告主張傷殘賠償金根據(jù)原告年齡核算，予以認可；原告主張誤工費不予認可，根據(jù)其年齡，已達到退休年齡，且原告無直接證據(jù)證實其實際收入減少；原告主張護理費根據(jù)所傷部位及傷情，認可護理期30天，按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算；精神撫慰金不予認可；交通費酌情認可200元；財產(chǎn)損失3000元僅提供電動車受損照片，無具體修理明細，無修理費發(fā)票，酌情認可500元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：1.原告提交的疾病診斷證明書、門診病歷、住院病案、出院記錄、鑒定費發(fā)票真實、合法，與本案待證事實具有關聯(lián)性，對其證明事實本院予以確認；2.原告提交戶口本、土地承包經(jīng)營權證書真實、合法，對其證明的原告特定親屬關系、原告系農(nóng)村居民及土地承包事實予以確認，營業(yè)執(zhí)照復印件未提交原件，且無其他證據(jù)佐證時不能達到原告關于護理人員狀況的證明目的；3.原告提交的照片與道路交通事故認定書相互印證，對其欲證明電動三輪車受損事實本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年12月27日18時00分許,被告黃某駕駛吉利全球鷹牌小型普通客車,沿銀川市金鳳區(qū)正源北街由南向北行駛至正源農(nóng)莊路口，遇原告駕駛電動三輪車沿該路口人行橫道由西向東行駛時發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊金鳳區(qū)一大隊銀公交道路交通事故認定書認定，被告黃某承擔事故全部責任，原告無責任。原告受傷后被送往寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院門診及住院治療22天，被告平安財險銀川中心支公司支付住院醫(yī)療費1萬元，被告黃某、季某支付剩余住院醫(yī)療費及門診醫(yī)療費。原告出院診斷為：1.右膝關節(jié)損傷、后交叉韌帶損傷、內(nèi)側副韌帶損傷、內(nèi)、外側半月板損傷、關節(jié)腔積液；2.頭部外傷、頭皮血腫、頭皮裂傷；3.急性閉合性胸部損傷、肺挫傷；4.全身多處軟組織損傷；5.泌尿道感染；6.右下肢肌間靜脈血栓形。出院醫(yī)囑為：1.出院后保持術區(qū)敷料清潔,干燥,術后2周門診復查拆線;術后1、2、3、6、12月骨科復查;2.避免擠壓、按摩患肢及劇烈運動,有限負重活動,口服利伐沙班治療下肢靜脈血栓,2周后血管外科門診復查,若出現(xiàn)下肢腫脹加重,胸悶、氣短、心悸等不適門診隨診;3.加強患肢股四頭肌等長舒縮及踝泵功能鍛煉;調(diào)節(jié)飲食,多飲水,保持大便通暢;4.骨二科不適隨診,神經(jīng)外科、心胸外科隨診。后原告定期復診。2018年5月9日，經(jīng)寧夏證泰司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墝?0級傷殘。現(xiàn)原告因損失賠償事宜與被告協(xié)商未果，訴至法院，請求判如所請。
另查明，原告系銀川市金鳳區(qū)豐登鎮(zhèn)新豐村村民，其丈夫馬煥新于2004年承包4.3畝水田。被告季某系寧APY1**號吉利全球鷹牌小型普通客車所有人，其為該車輛在被告平安財險銀川中心支公司投保機動車第三者責任強制保險。本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告黃某向原告支付現(xiàn)金1000元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車與非機動車駕駛人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。本案系機動車與非機動車駕駛人之間發(fā)生的交通事故，事發(fā)前被告季某為其小型客車已在被告平安財險銀川中心支公司投保交強險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故對原告的合理損失，應先由被告平安財險銀川中心支公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，因經(jīng)相關職能部門認定，被告黃某承擔事故全部責任，且亦無證據(jù)證實原告對其損害的發(fā)生存在過錯，故被告黃某應承擔全部賠償責任。原告請求被告季某與被告黃某承擔共同賠償責任，被告季某未表異議，本院予以支持。
一、關于原告的合理損失的確定
住院伙食補助費，原告實際住院22天，該部分費用確定為2200元（100元/天×22天）。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定，綜合考慮原告的具體傷情、年齡狀況、恢復狀況和本地平均消費水平，該部分費用本院酌定為1500元。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、期限確定，原告雖未舉證證明護理人員收入狀況，但其因傷治療及恢復致使行動能力及自理能力一定程度上降低，需要陪護客觀實際，護理人數(shù)原則上考慮一人，同時考慮其實際治療狀況、住院天數(shù)、醫(yī)囑建議及具體傷情，護理期限酌定為70天（含住院期間），同時本院參照2017年寧夏道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關費用計算標準中居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資42863元予以計算確定為8220元（42863元/年÷365天×70天）。誤工費，應根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定，原告在事故發(fā)生時雖已達到法定退休年齡，但仍具有一定的勞動能力，且法律并不禁止達到退休年齡的人參與勞動，根據(jù)我國農(nóng)村現(xiàn)實情況，農(nóng)民在該年齡繼續(xù)勞作亦已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象，結合原告?zhèn)椤⑨t(yī)囑建議并考慮其必要的恢復期，誤工期限酌定為4個月，同時本院參照銀川市最低工資每人每月1660元計算誤工費為6640元（1660元/月×4個月）。殘疾賠償金，原告?zhèn)麣埖燃壗?jīng)鑒定為十級，且定殘時已滿63周歲，其請求46160元[27153元/年×（20年－3年）×10%]符合規(guī)定，本院予以支持。交通費應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算，應以正式票據(jù)為憑，且應與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，結合原告及陪護人員就醫(yī)事實及就醫(yī)地交通條件，本院酌情支持600元。精神損害賠償金，原告因交通事故身體受傷最終致殘，精神遭受很大痛苦，同時結合事故發(fā)生的具體情節(jié)、被告的過錯程度及本地平均生活水平本院酌情支持2000元。財產(chǎn)損失，結合原告電動車輪車受損事實，本院酌情支持1000元。鑒定費800元，系原告確定損失額請求賠償之必要支出，本院予以支持。
二、關于各方責任的具體分擔。
結合被告平安財險銀川中心支公司已賠償醫(yī)療費1萬元的事實，對于原告的上述合理損失，應由被告平安財險銀川中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神損害賠償金2000元、殘疾賠償金46160元、護理費8220元、誤工費6640元、交通費600元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1000元，合計64620元；不足部分4500元（住院伙食補助費2200元+營養(yǎng)費1500元+鑒定費800元），由被告黃某、季某予以賠償，現(xiàn)被告黃某已支付1000元，予以扣減后，被告黃某、季某仍應賠償3500元（4500元－1000元）。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告李某某賠償損失64620元；
二、被告黃某、季某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告李某某賠償損失3500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費373元，由原告李某某負擔105元，被告黃某、季某負擔268元。
如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。

審判員 周寧

書記員： 韓冬陽