原告李某某。
委托代理人張祖喜，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告卞某平，系被告李某某的妻子。
委托代理人李毓豐。

原告李某某訴被告李某某、卞某平民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由審判員陳官權(quán)適用簡易程序于2016年6月2日依法公開進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人張祖喜、被告卞某平及其委托代理人李毓豐到庭參加了訴訟。訴訟中，根據(jù)原告張本喜的訴訟保全申請(qǐng)，本院于2016年5月13日作出裁定，依法對(duì)被告李某某、卞某平所有的位于陸城街辦尾筆村三組一棟（房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)00××94）房屋進(jìn)行了查封。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，不影響本案的審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告李某某、卞某平因生意周轉(zhuǎn)的需要，于2015年4月13日向原告李某某借款20萬元，期限一年。到期后，被告沒有按約定期限償還。特起訴要求判令兩被告償還借款本金20萬元，自2015年4月13日到還清時(shí)止按月利率2分支付利息。

本院認(rèn)為：二被告生意經(jīng)營期間，因資金周轉(zhuǎn)困難向原告李某某借款20萬元的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。二被告未按約定的還款期限向原告李某某償還借款本金和利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告李某某主張要求二被告償還借款本金20萬元，支付自2015年4月13日至還清時(shí)止按月利率2分計(jì)算利息的請(qǐng)求，本院予以支持。被告卞某平當(dāng)庭辯稱借款屬實(shí)，但利息最高只能計(jì)算一年的理由不能成立，本院不予支持。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若于意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某、卞某平于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同償還原告李某某的借款20萬元，按年利率24%計(jì)算支付利息從2015年4月13日起至還清時(shí)止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4300元，因適用簡易程序減半收取2150元、保全費(fèi)1000元，合計(jì)3150元，由被告李某某、卞某平共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳官權(quán)

書記員：張陽