原告：李某某（系死者劉某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住枝江市。
原告：黃亞（系死者劉某長子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住枝江市。
原告：劉曉強（系死者劉某次子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住枝江市。
原告：劉明鳳（系死者劉某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住枝江市。
四原告委托代理人：李愛武、官精靈，湖北百思特律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住枝江市。
委托代理人：曹勇，男，住枝江市。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司枝江市支公司（以下簡稱人壽財險枝江市支公司），住所地枝江市馬家店街辦迎賓大道西段102號，統(tǒng)一社會信用代碼91420583060686905F。
負責人：李進山，該公司經理。
委托代理人：施小宇，男，該公司工作人員。

原告李某某、黃亞、劉曉強、劉明鳳與被告李某某、人壽財險枝江市支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。四原的委托代理人李愛武、官精靈、被告李某某的委托代理人曹勇、人壽財險枝江市支公司的委托代理人施小宇到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李某某、黃亞、劉曉強、劉明鳳向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告損失共計420327.63元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2017年6月2日8時58分左右，被告李華峰駕駛鄂Ｅ×××××長安牌輕型普通貨車，沿枝江市馬家店街辦民主大道由南向北行駛，當行駛至仙女大道交叉路口北端，遇劉某駕駛輕騎牌QM125-3K型二輪摩托車，沿民主大道由北向南逆向行駛時兩車相撞，造成車輛及花壇樹木受損、劉某當場死亡的交通事故。枝江市公安局交通警察大隊認定李華峰與劉某負同等責任。被告李華峰駕駛的鄂Ｅ×××××長安牌輕型普通貨車在人壽財險枝江市支公司處投保了交強險和保額500000元的商業(yè)三者險附加不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內。
本院經審理認定事實，與四原告陳述事實和理由基本一致，同時查明，被告李某某已向四原告支付32600元，被扶養(yǎng)人劉明鳳育有五個子女，劉某育有二子。上述事實，有原告提供的李某某、黃亞和劉明鳳身份證復印件、劉曉強常住人口登記卡、劉某戶口簿、道路交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單、機動車輛商業(yè)保險保險單、尸體檢驗報告、火化證明、枝江市問安鎮(zhèn)萬家店村民委員會證明兩份、宜昌興旺送變電工程有限公司證明、營業(yè)執(zhí)照復印件、施工人員胸卡證、勞動協(xié)議書、2016年11月-2017年4月輔助員工班工資單明細、劉某生前工作地點和宿舍照片10張、施救費收據、摩托車修理費票據以及本案庭審筆錄等證據在卷佐證，可以認定。

本院認為，肇事鄂Ｅ×××××長安牌輕型普通貨車在被告人壽財險枝江市支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，李某某駕駛該車肇事致四原告損失，人壽財險枝江市支公司應在交強險責任限額范圍內賠償，不足部分，在商業(yè)三者險責任限額范圍內根據保險合同賠償（承擔50%的賠償責任），仍有不足的部分，由李某某按過錯程度負擔。死者劉某雖然是農村戶口，但是發(fā)生交通事故時，死者劉某與宜昌興旺送變電工程有限公司簽有《勞動協(xié)議書》，是該公司輔助員工，劉某長期脫離農田耕種在城鎮(zhèn)做工，死亡賠償金包括被扶養(yǎng)人生活費，按城鎮(zhèn)居民標準計算為宜。
關于四原告損失的認定，四原告請求的喪葬費25707.5元，雙方當事人無異議，本院予以確認。按城鎮(zhèn)居民標準，死亡賠償金確定為587720元（29386元/年×20年）、被扶養(yǎng)人生活費確定為80160元[母親劉明鳳20040元（20040元/年×5年÷5）；兒子劉曉強60120元（20040元/年×6年÷2）]。精神損害撫慰金酌定15000元。修理費2600元，原告提供的雖是普通收據，但該款由被告李某某直接向修配廠支付，該損失予以認定。處理交通事故誤工費、交通費以及車輛施救費，因四原告未提供合法有效證據予以證明，不予支持。
綜上所述，四原告的損失合計711187.5元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，判決如下：

本判決生效后十五日內，被告人壽財險枝江市支公司在交強險責任限額范圍內賠償原告李某某、黃亞、劉曉強、劉明鳳損失112000元、在商業(yè)三者險責任限額范圍內賠償299593.75元（支付方式：上述款項人壽財險枝江支公司直接向四原告支付380178.75元、向李某某支付31415元）；
二、被告李某某已向四原告支付32600元，扣除李某某應負擔訴訟費1185元后的余額31415元，四原告應返還李某某（該款支付方式在判決第一項已明確）。
三、駁回原告李某某、黃亞、劉曉強、劉明鳳的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2370元，減半收取1185元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張久紅

書記員：陳曉玲