原告:李某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:武立杰,石家莊市藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:趙平安,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:朱書(shū)新,河北東方光明律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告趙平安排除妨害糾紛一案,本院于2016年8月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年9月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人武立杰、被告趙平安及其委托代理人朱書(shū)新到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告停止侵權(quán),排除妨礙,恢復(fù)原通行道路。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告系鄰居,被告房屋在原告通行道路的西北方向,被告原來(lái)的房屋東邊長(zhǎng)8.4,西邊長(zhǎng)7.4米。2014年初冬,被告翻蓋房屋時(shí),擅自將其房屋的東邊和西邊都擴(kuò)建為9.2米,東邊侵占了原告的通行道路0.8米,西邊侵占了原告的通行道路1.8米,嚴(yán)重影響原告正常出行。原告多次找被告,要求排除妨礙,被告不聽(tīng),仍繼續(xù)施工。被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的道路通行權(quán),為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院,要求公正判決。
原告為證實(shí)自己的主張,向本院提交以下證據(jù):
一、被告的宅基地清理登記表兩份;
二、衛(wèi)星航拍圖一份;
三、西馬村北街村民委員會(huì)證明一份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告系鄰居,分屬石家莊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)西馬村南街村和西馬村北街村兩個(gè)村集體經(jīng)濟(jì)組織。原、被告爭(zhēng)議道路位于兩村交界處,為東西向道路,爭(zhēng)議部分東西長(zhǎng)19.8米,東側(cè)南北寬0.8米,西側(cè)南北寬1.8米,被告在爭(zhēng)議部分蓋有兩米高房屋墻體,但還沒(méi)有完工。原告主張爭(zhēng)議部分系公共道路,被告抗辯爭(zhēng)議部分是其宅基地范圍內(nèi)土地。被告所蓋房屋在爭(zhēng)議道路北側(cè),包括爭(zhēng)議部分,現(xiàn)東西長(zhǎng)19.8米,南北長(zhǎng)9.23米,為2004年被告趙平安與其母親在其外婆孫小夠名下宅基地基礎(chǔ)上所蓋。經(jīng)向西馬村南街村委會(huì)核實(shí),孫小夠在西馬村××宅基地及對(duì)應(yīng)的清理登記表,分別為481號(hào)和489號(hào)。481號(hào)宅基地登記表顯示宅基地四至為東至聶喜(有更改)、南至街(有更改)、西至街、北至馬計(jì)鎖(有更改),東邊長(zhǎng)8.4米、西邊長(zhǎng)7.4米、南邊長(zhǎng)19.75米(有更改)、北邊長(zhǎng)19.75米(有更改)。489號(hào)宅基地登記表顯示宅基地四至為東至王瑞芝、南至朱傻小、西至街、北至道,東邊長(zhǎng)7.4米、西邊長(zhǎng)7.4米、南邊長(zhǎng)8.2米、北邊長(zhǎng)8.2米。對(duì)以上事實(shí)雙方均予以認(rèn)可。被告在481號(hào)宅基地上拆舊翻新的房屋,超出了西馬村南街村委會(huì)宅基地清理登記表上更改后的范圍,東側(cè)南北向侵占道路0.8米,西側(cè)南北向侵占道路1.8米,已對(duì)原告通行道路構(gòu)成侵權(quán)。
本院認(rèn)為,農(nóng)村村民住宅用地,經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核,由縣級(jí)人民政府批準(zhǔn)。481號(hào)宅基地系被告外婆孫小夠遺留宅基地,被告在其上拆舊蓋新,不應(yīng)超出西馬村南街村委會(huì)宅基地清理登記表上登記的范圍,被告主張清理登記表錯(cuò)誤,不能出示證據(jù)證明,本院不予采信,故原告主張被告所蓋房屋侵占通行道路,構(gòu)成侵權(quán)成立,應(yīng)排除妨害。
依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第六十二條第三款《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條之規(guī)定,判決如下:
被告趙平安于判決生效后三日內(nèi)拆除爭(zhēng)議道路上所建房屋(爭(zhēng)議部分東西長(zhǎng)19.8米,東側(cè)南北寬0.8米,西側(cè)南北寬1.8米),并不得妨害原告李某某通行該爭(zhēng)議道路。
本案訴訟費(fèi)40元,由被告趙平安負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 朱永博
書(shū)記員:張曉青
成為第一個(gè)評(píng)論者