原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)，
委托訴訟代理人：李愛(ài)霞原告李某某女兒，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)，
委托訴訟代理人：李玉東，河北廣宇律師事務(wù)所律師。
被告：班某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)，
委托訴訟代理人：曹明，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)中華南大街58號(hào)。
負(fù)責(zé)人：侯素龍，任公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉會(huì)金，河北趙苑律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告班某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司（以下簡(jiǎn)稱人保邯山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李愛(ài)霞、李玉東、被告班某某委托訴訟代理人曹明、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯山支公司委托訴訟代理人劉會(huì)金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告班某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)70444.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)18000元、傷殘賠償金94916.64元、護(hù)理費(fèi)13200元、醫(yī)療輔助用具費(fèi)（輪椅）280元、交通費(fèi)800元、司法鑒定費(fèi)2939元、精神損害撫慰金10000元、衣物財(cái)產(chǎn)損壞2000元，合計(jì)217280.19元。2、被告人保邯山支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)直接對(duì)原告履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)。3、由被告承擔(dān)案件全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月11日20時(shí)27分許，被告班某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿邯鄲市聯(lián)紡路由西向東行駛至東邢臺(tái)路口處，撞上由東向西行駛向南拐彎騎行電動(dòng)自行車的原告李某某，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)邯鄲市交警支隊(duì)復(fù)興大隊(duì)認(rèn)定，班某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至邯鄲市第一醫(yī)院住院治療20天。被告班某某墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。冀Ｄ×××××號(hào)事故車輛在被告人保邯山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。因賠償事宜原告訴至法院。后經(jīng)鑒定李某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)一處、十級(jí)一處，誤工期限為一百八十日，營(yíng)養(yǎng)期限為九十日，護(hù)理期限為九十日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人）。
原告李某某舉證如下：
1、原告身份證復(fù)印件，證明原告主體身份；
2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明損害事實(shí)及事故責(zé)任；
3、原告診斷書(shū)及病歷，證明損害后果；
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共17張，合計(jì)70444.55元；
5、住院費(fèi)清單，證明住院費(fèi)情況；
6、輪椅票據(jù)一張280元；
7、鑒定費(fèi)票據(jù)兩張合計(jì)2939元；
8、交通費(fèi)票據(jù)800元；
9、保全費(fèi)票據(jù)220元；
10、護(hù)理人員身份證復(fù)印件兩張，證明護(hù)理人員身份情況；
11、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明損害后果及原告損失。
被告班某某辯稱，1、班某某不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，事故認(rèn)定劃分錯(cuò)誤，班某某在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打了120，在事故現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有逃逸，事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，原告本身也有過(guò)錯(cuò)，其騎行電動(dòng)車橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道應(yīng)當(dāng)下車推行，違反了道路安全法的規(guī)定，事故認(rèn)定書(shū)忽略了原告這一行為過(guò)錯(cuò)，事故認(rèn)定書(shū)讓班某某承擔(dān)全部事故責(zé)任明顯錯(cuò)誤。2、本案各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付，班某某并無(wú)逃逸行為，退一步講，即使屬于逃逸行為，被告保險(xiǎn)公司未向班某某明確說(shuō)明免責(zé)條款，對(duì)此訴訟中經(jīng)過(guò)鑒定，保險(xiǎn)公司投保檔案中已告知班某某免責(zé)條款的簽名不是班某某所簽，故保險(xiǎn)公司的免責(zé)條款對(duì)班某某不發(fā)生法律效力，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、原告各項(xiàng)賠償數(shù)額過(guò)高，有些賠償項(xiàng)目無(wú)法律依據(jù)，法院應(yīng)不予支持。4、被告班某某已向原告支付15000元醫(yī)療費(fèi)。
被告班某某舉證如下：
1、收條一份，證明已經(jīng)給付原告5000元；
2、工商銀行的匯款憑證，證明班某某退10000元給保險(xiǎn)公司；
3、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單兩份，其中商業(yè)險(xiǎn)班某某只有保險(xiǎn)單的正本沒(méi)有保險(xiǎn)合同，而且正本背后并無(wú)保險(xiǎn)條款和免責(zé)說(shuō)明，保險(xiǎn)合同沒(méi)有交給班某某，保險(xiǎn)公司并未對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行明確說(shuō)明，保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任；
4、西南政法大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)一張5000元，證明經(jīng)鑒定，被告人保邯山支公司所舉證投保檔案中班某某的簽字不是本人所寫(xiě)，保險(xiǎn)公司未對(duì)投保人就免責(zé)條款進(jìn)行提示說(shuō)明，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)對(duì)原告損失進(jìn)行賠償；該鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告人保邯山支公司辯稱，1、對(duì)原告合理合法的損失，公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。2、由于被告班某某飲酒開(kāi)車、逃逸，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)公司對(duì)于商業(yè)險(xiǎn)不予賠付。3、本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
被告人保邯山支公司舉證如下：
1、保險(xiǎn)條款，24條第2款第1項(xiàng)，逃逸和飲酒，保險(xiǎn)公司不予賠付；
2、投保檔案，證明對(duì)于免責(zé)條款保險(xiǎn)公司向投保人進(jìn)行了提示和說(shuō)明，檔案中有班某某的簽字；事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司對(duì)班某某做調(diào)查筆錄，其自認(rèn)飲酒，且事故后更換了司機(jī)，還有他自己寫(xiě)的放棄索賠確認(rèn)書(shū)；故在原告住院期間，保險(xiǎn)公司預(yù)付原告醫(yī)療費(fèi)10000元后，由班某某退回保險(xiǎn)公司10000元，且證明保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)賠付商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告班某某對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定不認(rèn)可，但其未舉證，另結(jié)合被告人保邯山支公司對(duì)班某某所做調(diào)查材料、本院調(diào)取公安事故卷宗中交警部門(mén)對(duì)班某某的詢問(wèn)筆錄，本院對(duì)原告舉證道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以采信。被告人保邯山支公司主張本案商業(yè)三者險(xiǎn)不賠，經(jīng)鑒定后，保險(xiǎn)公司對(duì)西南政法大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議，故對(duì)被告班某某主張保險(xiǎn)公司未對(duì)其明確告知免責(zé)條款予以支持。被告對(duì)原告主張部分賠償數(shù)額及證據(jù)有異議：1、被告認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除治療胸二椎體陳舊性骨折的費(fèi)用，對(duì)此原告表示該陳舊性骨折早已治愈，本案沒(méi)有對(duì)陳舊性骨折進(jìn)行醫(yī)療，被告未明確其要求扣除的費(fèi)用數(shù)額，本院對(duì)被告異議不予支持。2、被告認(rèn)為原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)據(jù)住院病歷顯示應(yīng)按19天計(jì)算，每天50元標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)此予以支持。3、被告認(rèn)為原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)缺乏證據(jù)，原告自述事故時(shí)其年滿65周歲，之前身體較好，事故后由其子女護(hù)理，三人均有自主經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，原告結(jié)合邯鄲市醫(yī)療護(hù)理行業(yè)收入和子女的實(shí)際情況計(jì)算的護(hù)理費(fèi)，本院對(duì)此結(jié)合鑒定意見(jiàn)，并參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)28249元計(jì)算原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。4、被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)不認(rèn)可，但其未舉證，本院對(duì)其異議不予支持。5、被告對(duì)原告主張輪椅費(fèi)有異議，原告對(duì)此表示傷在骨盆，購(gòu)買輪椅是根據(jù)原告的傷害情況客觀發(fā)生的費(fèi)用，本院對(duì)輪椅費(fèi)予以支持。6、被告對(duì)交通費(fèi)有異議，本院對(duì)此酌定。7、被告對(duì)原告財(cái)產(chǎn)損失有異議，事故認(rèn)定書(shū)中雖有原告電動(dòng)車損壞的事實(shí)，原告對(duì)此未舉證車損具體數(shù)額，本院無(wú)法認(rèn)定2000元財(cái)產(chǎn)損失。
根據(jù)當(dāng)事人舉證和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月11日20時(shí)27分許，被告班某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車與騎行電動(dòng)自行車的原告李某某相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。后經(jīng)邯鄲市交警支隊(duì)復(fù)興大隊(duì)認(rèn)定，班某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至邯鄲市第一醫(yī)院住院治療19天，醫(yī)院診斷原告多處骨折，須加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，定期復(fù)查，出院后口服藥物預(yù)防骨質(zhì)疏松。原告共花費(fèi)住院費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、藥費(fèi)共計(jì)70444.55元，其中被告班某某墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。原告因傷由其家人護(hù)理，并購(gòu)買輪椅花費(fèi)280元。冀Ｄ×××××號(hào)事故車輛在被告人保邯山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額100000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)）。因賠償事宜原告訴至法院。后經(jīng)鑒定原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)一處、十級(jí)一處，誤工期限為一百八十日，營(yíng)養(yǎng)期限為九十日，護(hù)理期限為九十日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間兩人）。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2939元。訴訟中班某某不認(rèn)可保險(xiǎn)公司已向其說(shuō)明免責(zé)條款，經(jīng)過(guò)鑒定，保險(xiǎn)公司投保檔案中班某某的簽名不是其本人所簽，班某某為此花費(fèi)鑒定費(fèi)5000元。

本院認(rèn)為，被告班某某負(fù)本案交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任；班某某為事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)）。對(duì)于原告損失，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，當(dāng)事人雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以支持。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，還有第三者責(zé)任險(xiǎn)，因保險(xiǎn)公司未向投保人班某某說(shuō)明免責(zé)條款，故本案不適用保險(xiǎn)公司主張的保險(xiǎn)條款第二十四條予以免責(zé)，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；因商業(yè)險(xiǎn)保單明確記載班某某對(duì)三者險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠，故保險(xiǎn)公司應(yīng)予免賠20%。對(duì)此班某某承擔(dān)該20%的賠償責(zé)任。原告具體損失計(jì)算如下：醫(yī)療費(fèi)70444.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19天×50元＝950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定90天×30元＝2700元、誤工費(fèi)28249元÷365天×180天＝13931元、護(hù)理費(fèi)28249元÷365天×（19＋90）天＝8436元、醫(yī)療輔助用具費(fèi)（輪椅）280元、交通費(fèi)酌定300元、殘疾賠償金28249元×（20－6）年×24%＝94917元、司法鑒定費(fèi)2939元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)204897.55元。以上損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告120000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告67918元；被告班某某賠償原告16980元，其已付原告15000元，再支付原告1980元。
被告班某某花費(fèi)鑒定費(fèi)5000元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某120000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某67918元；
三、被告班某某賠償原告李某某16980元，其已付原告15000元，再支付原告1980元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司支付被告班某某鑒定費(fèi)5000元；
以上四項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
五、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4559元，減半收取計(jì)2280元，由被告班某某負(fù)擔(dān)2150元，原告負(fù)擔(dān)130元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 韋安兵

書(shū)記員： 楊珍珍