原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
委托訴訟代理人：王磊，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告：鹽山縣市場(chǎng)建設(shè)服務(wù)中心，住所地鹽山縣果蔬批發(fā)市場(chǎng)院內(nèi)。
法定代表人：趙金磚，中心主任。

原告李某某與被告鹽山縣市場(chǎng)建設(shè)服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱市場(chǎng)建設(shè)中心）勞動(dòng)爭(zhēng)議、人事?tīng)?zhēng)議一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某之委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟，被告鹽山縣市場(chǎng)建設(shè)服務(wù)中心經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告給付原告違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金5.8萬(wàn)元；2、依法判令被告為原告補(bǔ)繳2004年4月1日至2018年5月8日的養(yǎng)老、醫(yī)療、生育、失業(yè)等社會(huì)保險(xiǎn)；3、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于2004年4月1日到被告處工作，設(shè)有工資2千元，2018年5月8日、被告未辦理任何手續(xù)的情形下，直接將原告辭退，被告沒(méi)有為原告繳納醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)等各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。原告向鹽山縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，該仲裁委作出鹽勞人仲案（非終）【2018】37號(hào)仲裁裁決，現(xiàn)原告不服該裁決第三、四項(xiàng)裁決內(nèi)容，依法向貴院起訴。
鹽山縣市場(chǎng)建設(shè)服務(wù)中心未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告李某某于2004年4月1日到被告市場(chǎng)建設(shè)中心處工作，月工資2000元。2017年11月30日，為規(guī)范用人紀(jì)律，鹽山縣人力資源和社會(huì)保障局、鹽山縣監(jiān)察局、中共鹽山縣委組織部、鹽山縣審計(jì)局、鹽山縣財(cái)政局于下發(fā)《關(guān)于做好臨時(shí)人員清退工作的通知》，要求各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣直各單位清退未經(jīng)組織、人事部門(mén)批準(zhǔn)而自行招聘的工作人員。2018年5月8日，被告市場(chǎng)建設(shè)中心辭退原告李某某。被告未為原告依法繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、生育、失業(yè)等社會(huì)保險(xiǎn)。
原告李某某后以被告為被申請(qǐng)人向鹽山縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，后鹽山縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2018年8月10日出具鹽勞人仲案（非終）【2018】37號(hào)仲裁裁決，裁決：1、申請(qǐng)人李某某與被申請(qǐng)人鹽山縣市場(chǎng)建設(shè)服務(wù)中心自2004年4月1日至2018年5月8日存在勞動(dòng)關(guān)系。2、自本裁決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)，被申請(qǐng)人鹽山縣市場(chǎng)建設(shè)服務(wù)中心為申請(qǐng)人李某某出具解除勞動(dòng)關(guān)系的書(shū)面證明。3、自本裁決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)，被申請(qǐng)人鹽山縣市場(chǎng)建設(shè)服務(wù)中心支付申請(qǐng)人李某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償29000元。4、申請(qǐng)人李某某的其他仲裁請(qǐng)求不予支持。后被告李某某不服該仲裁裁決第三、四項(xiàng)，向本院起訴。
以上事實(shí)有鹽山縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)仲裁裁決書(shū)、庭審筆錄、證人證言、李某某工資明細(xì)、照片以及原告當(dāng)庭陳述等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，對(duì)于仲裁裁決第一、二項(xiàng)，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本案中被告市場(chǎng)建設(shè)中心依照政府文件與原告李某某解除勞動(dòng)關(guān)系，屬于勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，但被告仍應(yīng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：2000元×（4+10.5）個(gè)月=29000元。另依據(jù)《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第十條，用人單位解除勞動(dòng)合同后，未按規(guī)定給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，除全額發(fā)給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金外，還須按該經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額的50%支付額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。本案市場(chǎng)建設(shè)中心還應(yīng)支付原告李某某額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14500元。
另，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第一條規(guī)定，勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)予受理。關(guān)于補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的問(wèn)題，不屬于法院的受理范圍，不在本案中進(jìn)行處理。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條、第四十條、第四十六條、第四十七條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第一條，《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第八條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某與被告鹽山縣市場(chǎng)建設(shè)服務(wù)中心自2004年4月1日至2018年5月8日存在勞動(dòng)關(guān)系；
二、自本判決生效之日起五日內(nèi)，被告鹽山縣市場(chǎng)建設(shè)服務(wù)中心為原告李某某出具解除勞動(dòng)關(guān)系的書(shū)面證明；
三、自本判決生效之日起五日內(nèi)，被告鹽山縣市場(chǎng)建設(shè)服務(wù)中心支付原告李某某違法解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金43500元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.0元，由被告鹽山縣市場(chǎng)建設(shè)服務(wù)中心負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 朱新新

書(shū)記員： 邢立倩