原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　委托訴訟代理人：汪永興，上海翰浩律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　委托訴訟代理人：徐愷，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：左一考，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，住所地江蘇省南京市。
　　負(fù)責(zé)人：全先剛，副總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱惠玲，女。
　　委托訴訟代理人：王媛媛，上海松嵐律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某與被告左一考、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托訴訟代理人徐愷、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司的委托訴訟代理人王媛媛到庭參加訴訟，被告左一考經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因本次事故產(chǎn)生的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)人民幣12,050元(已扣除住院期間伙食費(fèi)，外購(gòu)藥費(fèi)用不再主張)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、交通費(fèi)300元、律師費(fèi)2000元，上述費(fèi)用要求被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出或不屬于保險(xiǎn)范圍的部分由被告左一考承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年7月15日13時(shí)50分許，被告左一考駕駛牌號(hào)為蘇J1XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)高行鎮(zhèn)南張路庭安路路口，與駕駛電動(dòng)自行車的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告左一考對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任。事發(fā)后，原告被送醫(yī)就診，并經(jīng)(2017)滬0115民初28745號(hào)案件判決賠償原告本次事故的相關(guān)費(fèi)用。2018年6月22日，原告在上海市第七人民醫(yī)院進(jìn)行內(nèi)固定取出手術(shù)，于2018年6月29日出院?，F(xiàn)原告因后續(xù)治療產(chǎn)生與本次事故相關(guān)的費(fèi)用，因原、被告對(duì)賠償未能達(dá)成協(xié)議，故原告提起訴訟。
　　被告左一考未到庭參加訴訟，亦未提供證據(jù)。
　　被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司辯稱，肇事車輛在本被告處投保商業(yè)三者險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元并投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。在(2018)滬0115民初28745號(hào)案件中，本被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)已經(jīng)賠付了原告45,769.80元?，F(xiàn)本被告同意在剩余保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)藥費(fèi)要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可150元；交通費(fèi)認(rèn)可80元；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月15日13時(shí)50分許，被告左一考駕駛牌號(hào)為蘇J1XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)高行鎮(zhèn)庭安路南張路路口，適遇駕駛電動(dòng)自行車的原告行駛至此，發(fā)生兩車相撞原告受傷的交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故書(shū)認(rèn)定，被告左一考承擔(dān)事故全部責(zé)任。后原告至上海市第七人民醫(yī)院等進(jìn)行治療。2017年12月4日，上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告李某某之左尺骨鷹嘴骨折，致左肘關(guān)節(jié)功能喪失32%，構(gòu)成XXX傷殘；傷后酌情給予休息期120日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日；遵醫(yī)囑擇期行左尺骨鷹嘴骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予以休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。
　　另查明，牌號(hào)為蘇J1XXXX的肇事車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(賠償限額為1,000,000元)，并購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　原告李某某曾于2018年2月9日起訴至本院要求被告左一考、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司及中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司賠償原告因本次事故產(chǎn)生的相應(yīng)費(fèi)用。本院經(jīng)審理后于2018年6月20日作出(2018)滬0115民初28745號(hào)民事判決書(shū)，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付了原告89,170元，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)已賠付原告45,769.80元。
　　后在2018年6月22日至2018年6月29日期間，原告李某某在上海市第七人民醫(yī)院進(jìn)行內(nèi)固定取出手術(shù)。
　　以上事實(shí)，由原告李某某提供的(2018)滬0115民初28745號(hào)民事判決書(shū)、門(mén)診病歷、出院小結(jié)、診斷報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在案佐證，經(jīng)法庭調(diào)查、質(zhì)證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因本起交通事故由交警部門(mén)認(rèn)定被告左一考承擔(dān)全部責(zé)任，故被告左一考對(duì)原告李某某的損失承擔(dān)100％的賠償責(zé)任。對(duì)原告因本次事故后進(jìn)行取出內(nèi)固定手術(shù)而產(chǎn)生的合理?yè)p失，應(yīng)先由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司在剩余的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出或不屬于保險(xiǎn)范圍的，由被告左一考賠付。鑒于原、被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元已形成一致意見(jiàn)，經(jīng)本院審查，于法不悖，本院予以確定。對(duì)于雙方爭(zhēng)議的費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)，原告支付的醫(yī)療費(fèi)，由門(mén)急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、檢查報(bào)告等證據(jù)佐證，故本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)12,050元；但無(wú)論是否為醫(yī)保費(fèi)用，均系原告治療傷情合理支出，均屬于保險(xiǎn)理賠范圍，故被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用的主張，本院不予采納；2、交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情和就診次數(shù)，本院酌定為200元；3、律師費(fèi)，該費(fèi)用系原告為本案訴訟而產(chǎn)生的合理支出，根據(jù)本案案情，本院確認(rèn)為1,000元。另被告左一考經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄了抗辯、質(zhì)證的權(quán)利，故本案缺席審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)12,050元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、交通費(fèi)200元，合計(jì)12,400元；
　　二、被告左一考應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李某某律師費(fèi)1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)162元，減半收取計(jì)81元，由被告左一考負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：孫開(kāi)暋

書(shū)記員：丁??莉