李某某
蘇燕鳴（河北朝鼎律師事務(wù)所）
王某某
李小青（河北燕靈律師事務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
張宇
劉超

原告李某某。
委托代理人蘇燕鳴，河北朝鼎律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人李小青，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟，組織機(jī)構(gòu)代碼67031411-3。
負(fù)責(zé)人韓鳳海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張宇。
委托代理人劉超。
原告李某某與被告王某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由代理審判員馬靜波適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人蘇燕鳴，被告王某某及其委托代理人李小青，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司的委托代理人張宇、劉超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng)，2013年12月21日13時(shí)00分，被告王某某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)沿三河市西外環(huán)路由北向南行駛至白浮圖村東路口處，與原告駕駛的陸邦牌電動(dòng)三輪車(chē)由西向北轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，造成雙方車(chē)輛損壞，原告及電動(dòng)三輪車(chē)乘車(chē)人張淑敏、李紅俠、張鈞受傷的交通事故。經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)出具的三公交認(rèn)字（2013）第00529號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，張淑敏、李紅俠、張鈞無(wú)責(zé)任。被告王某某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告受傷后被送往三河市醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)到北京大學(xué)第三醫(yī)院就診醫(yī)治，被診斷為頸椎骨折脫位。此次事故造成原告的各項(xiàng)損失共計(jì)106931.10元。雖經(jīng)原告多次催要，被告均不予賠付原告的經(jīng)濟(jì)損失。原告只得訴至法院，請(qǐng)求依法判令:1.被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)106931.10元，不足部分由被告王某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)認(rèn)可，被告的車(chē)輛在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。不同意原告主張的賠償數(shù)額。原告的合理?yè)p失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分再由被告按事故認(rèn)定書(shū)劃分的責(zé)任進(jìn)行賠償。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司辯稱(chēng)，標(biāo)的車(chē)在本公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。應(yīng)根據(jù)原告的證據(jù)，合理?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。此次事故造成兩名傷者受傷，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)為下一個(gè)傷者預(yù)留份額。
本院認(rèn)為，被告王某某駕駛的車(chē)輛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償，不足部分再由侵權(quán)責(zé)任人被告王某某按責(zé)賠償。綜合考慮雙方的過(guò)錯(cuò)程度，被告王某某以承擔(dān)事故責(zé)任的70%為宜。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣94534.29元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償39716.30元（付款方式為名稱(chēng):三河市人民法院，開(kāi)戶行:中行三河市支行，賬號(hào):10×××91），于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告王某某賠償原告超出被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償范圍的損失54817.99元的70%即38372.60元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)417元，由被告王某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛的車(chē)輛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償，不足部分再由侵權(quán)責(zé)任人被告王某某按責(zé)賠償。綜合考慮雙方的過(guò)錯(cuò)程度，被告王某某以承擔(dān)事故責(zé)任的70%為宜。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣94534.29元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償39716.30元（付款方式為名稱(chēng):三河市人民法院，開(kāi)戶行:中行三河市支行，賬號(hào):10×××91），于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告王某某賠償原告超出被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償范圍的損失54817.99元的70%即38372.60元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)417元，由被告王某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：馬靜波

書(shū)記員：司惠文