原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住阜城縣。
委托訴訟代理人：吳戰(zhàn)勇，河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告：多春如，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住阜城縣。
委托訴訟代理人：多艷亮，阜城縣六月法律服務(wù)所法律工作者。
被告：多海超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住阜城縣。

原告李某某與被告多春如、多海超民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人吳戰(zhàn)勇、被告多春如及其委托訴訟代理人多艷亮到庭參加訴訟，被告多海超經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告連帶償還原告借款本金756000元，并按24%的年利率支付自2016年5月20日至借款本息還清為止的利息。事實(shí)和理由：2015年3月26日二被告因經(jīng)營(yíng)急需資金向原告借款100萬(wàn)元，原告與被告多春如簽訂了借款合同，并約定借款期限為15天，月利率40‰。合同簽訂后，原告李某某用劉某的賬戶匯入被告多海超的賬戶100萬(wàn)元。借款到期后，經(jīng)原告催要，被告多海超于2015年7月16日支付2萬(wàn)元、2015年10月12日支付8萬(wàn)元，被告多春如于2016年4月9日支付30萬(wàn)元。2016年4月底，原告同二被告協(xié)商，被告以財(cái)產(chǎn)折抵本息9萬(wàn)元，2016年10月5日被告多海超支付3萬(wàn)元。自2015年3月26日至2016年5月26日被告應(yīng)償還原告利息28萬(wàn)元。至2016年10月5日被告尚欠借款本金756000元。借款合同系雙方自愿簽訂，且已按約實(shí)際履行，雖然合同中雙方的簽字位置有所瑕疵，但并不能改變合同的真實(shí)性及履行情況。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月26日原告李某某與被告多春如簽訂了個(gè)人借款合同一份，約定借款金額100萬(wàn)元，借款期限為15天，自2015年3月26日至2015年4月9日，月利率40‰；原告李某某在借款人（甲方）處簽字，被告多春如在貸款人（乙方）處簽字。2015年3月26日原告李某某將100萬(wàn)元經(jīng)劉某賬戶轉(zhuǎn)入被告多海超賬戶。2015年7月16日、2015年10月12日多海超分別支付原告2萬(wàn)元、8萬(wàn)元，2016年4月9日被告多春如支付原告30萬(wàn)元，2016年10月5日被告多海超支付原告3萬(wàn)元。以上事實(shí)原告李某某、被告多春如無(wú)異議，且有原告李某某提供的個(gè)人借款合同、網(wǎng)上銀行電子回單、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)清單、天津農(nóng)商銀行武清崔黃口支行電子匯兌查詢(xún)單、天津農(nóng)商銀行北辰小淀支行明細(xì)清單證實(shí)。
原告李某某主張被告多春如、多海超向其借款100萬(wàn)元，所提供的個(gè)人借款合同、網(wǎng)上銀行電子回單與證人劉某、李某、石某的出庭證言，形成了完整的證據(jù)鏈條，足以證實(shí)被告多春如、多海超借款的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告多春如主張系原告李某某向其借款，但未能提供證據(jù)，不予認(rèn)定。原告李某某主張被告以財(cái)產(chǎn)折抵支付9萬(wàn)元，系債權(quán)人自認(rèn)行為，予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。雖然原告李某某在借款合同的借款人處簽字，但結(jié)合原告提供的證據(jù)，足以認(rèn)定原告李某某與被告多春如、多海超之間存在借貸關(guān)系，原告李某某已履行提供貸款的義務(wù)，故被告多春如、多海超應(yīng)按照約定償還原告借款并支付利息。雖然雙方約定的借款利率超過(guò)了法律規(guī)定，但原告訴請(qǐng)按年利率24%支付借款利息，符合法律規(guī)定，予以支持。
綜上所述，原告李某某要求被告多春如、多海超償還借款756000元，符合法律規(guī)定，予以支持。原告要求二被告按年利率24%支付借款利息，符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告多春如、多海超于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告李某某借款756000元，并按年利率24%支付利息（自2016年5月26日起至借款本息還清日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11360元，由被告多春如、多海超負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魏文升 審　判　員　　王愛(ài)茹 人民陪審員　　王書(shū)義

書(shū)記員：倪晶晶