原告李某某。
委托代理人丁犟，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括承認(rèn)、變更訴訟請求、調(diào)解、代領(lǐng)法律文書、申請執(zhí)行、領(lǐng)取標(biāo)的款等。
被告胡某某。
被告孝感市廣場環(huán)境衛(wèi)生管理站。
法定代理人彭曉峰。
委托代理人丁華珍。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，申請執(zhí)行，領(lǐng)取處分執(zhí)行物，代收法律文書。
以上兩被告委托代理人范權(quán)清，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，申請執(zhí)行，領(lǐng)取處分執(zhí)行物，代收法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。
負(fù)責(zé)人陶駿明，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
原告李某某訴被告孝感市廣場環(huán)境衛(wèi)生管理站、胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱“財保孝感分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由審判員胡雷獨任審判，于2014年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人丁犟、被告胡某某及其委托代理人范權(quán)清、被告孝感市廣場環(huán)境衛(wèi)生管理站的委托代理人丁華珍、被告財保孝感分公司的委托代理人鄔建強(qiáng)均到庭參加了訴訟。本案已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年1月8日，被告胡某某駕駛鄂K×××××號機(jī)動車，行駛至孝感市長征一路和長征路交匯處時將原告撞傷。經(jīng)交警認(rèn)定，被告胡某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告胡某某駕駛的鄂K×××××號機(jī)動車在被告財保孝感分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)賠償原告受傷的各項損失。故訴至人民法院，請求判決被告賠償其損失66379.19元，訴訟費由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、《道路交通事故認(rèn)定書》。證明原告在涉案交通事故中受傷，被告胡某某在該事故中負(fù)全部責(zé)任。
證據(jù)二、住院病歷。證明原告受傷后住院治療9天及治療情況。
證據(jù)三、醫(yī)療費發(fā)票。證明原告支付醫(yī)療費8633.82元。
證據(jù)四、《司法鑒定意見書》。證明原告的身體損傷程度構(gòu)成十級傷殘；需后期治療費1500元，誤工損失日90天、需一人護(hù)理30天、營養(yǎng)費500元。
證據(jù)五、交通費票據(jù)。證明原告因本案支付交通費1000元。
證據(jù)六、原告的身份證、公安機(jī)關(guān)和社區(qū)證明、勞動合同、土地證、購房合同。證明原告屬于城鎮(zhèn)居民。
證據(jù)七、保單二份。證明鄂K×××××號機(jī)動車在被告財保孝感分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險。
被告孝感市廣場環(huán)境衛(wèi)生管理站、胡某某辯稱，事故屬實，我方車輛投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，應(yīng)當(dāng)由保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠付，我方在事故發(fā)生后墊付了原告的醫(yī)療費和鑒定費合計9833.82元，應(yīng)當(dāng)由原告在獲得保險賠償后予以返還。
被告孝感市廣場環(huán)境衛(wèi)生管理站、胡某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、孝感市廣場環(huán)境衛(wèi)生管理站機(jī)構(gòu)代碼證，胡某某身份證、駕駛證復(fù)印件，鄂K×××××號機(jī)動車行駛證復(fù)印件。證明二被告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、《道路交通事故認(rèn)定書》及交通事故當(dāng)事人陳述材料。證明被告胡某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
證據(jù)三、孝感市中心醫(yī)院住院收費票據(jù)一張、住院費用明細(xì)表二張、門診收費票據(jù)一張。證明二被告墊付醫(yī)療費用合計8633.82元。
證據(jù)四、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、機(jī)動車保險單。證明事故車輛已在被告財保孝感分公司投保，該公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告財保孝感分公司辯稱，故屬實，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險商業(yè)險屬實，我公司同意在保險各項賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提出的部分訴訟數(shù)額過高，應(yīng)當(dāng)依法核定，本案鑒定費、訴訟費不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告財保孝感分公司未提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告財保孝感分公司對原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)七無異議，原告及被告財保孝感分公司對被告孝感市廣場環(huán)境衛(wèi)生管理站、胡某某交的四份證據(jù)均無異議。對上述無異議的證據(jù)，本院予以采信。
被告財保孝感分公司對原告提交的證據(jù)三、四、五、六、有異議，對證據(jù)三的真實性無異議，但應(yīng)當(dāng)進(jìn)行醫(yī)療審核；對證據(jù)四傷殘鑒定有異議，認(rèn)為原告?zhèn)椴粯?gòu)成傷殘，保留申請重新鑒定的權(quán)利；對證據(jù)五有異議，交通費數(shù)額過高，應(yīng)核減；對證據(jù)六中的身份證無異議，對公安機(jī)關(guān)證明有異議，證明中的入住時間與購房合同簽訂時間不一致，對土地證真實性無異議，但不能證明原告在城區(qū)居住一年以上。被告孝感市廣場環(huán)境衛(wèi)生管理站、胡某某認(rèn)同被告財保孝感分公司的質(zhì)證意見。

對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)三具備真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，其效力本院予以采信；原告的證據(jù)四系有資質(zhì)的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員作出，且被告未向本院提出重新鑒定的書面申請，故對此證據(jù)效力本院予以采信；證據(jù)五交通費過高，本院依法予以核減。證據(jù)六能夠相互印證原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2014年1月8日8時30分許，被告胡某某駕駛鄂K×××××號輕型專項作業(yè)車行駛至孝感市長征一路與長征路交匯處東側(cè)30米處時，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致其所駕車輛的右側(cè)前部與原告李某某駕駛的二輪電動車相撞，造成原告李某某受傷及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某某被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療，共住院10天，用去門診及醫(yī)療費用共計8633.82元（該款均由被告孝感市廣場環(huán)境衛(wèi)生管理站墊付）。本次事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊認(rèn)定，被告胡某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2014年1月20日，原告的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所檢驗后認(rèn)定：原告的人體損傷構(gòu)成十級傷殘，其誤工損失日90天，需壹人陪護(hù)30天，其后續(xù)醫(yī)療、檢查費預(yù)計1500元，建議給予營養(yǎng)費500元。此后，原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，原告遂具狀訴至法院，請求判令被告賠償原告的各項損失共計53228.27元，本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
另查明，被告胡某某為其所有的鄂K×××××號輕型專項作業(yè)車在被告財保孝感分公司投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險及不計免賠率等險種，保險期限均自2013年3月7日至2014年3月6日，交強(qiáng)險的責(zé)任限額為122000元（醫(yī)療限額為10000元、死亡傷殘限額為110000元、財產(chǎn)損失限額為2000元），第三者責(zé)任保險責(zé)任限額為100000元。
還查明，原告李某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其自2012年6月在孝感市天仙路福星城居住生活至今。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，原告因本案交通事故受傷的事實清楚。孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對本案交通事故責(zé)任所作的劃分客觀、公正，本院予以采納，被告胡某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告胡某某駕駛的鄂K×××××號輕型專項作業(yè)車在被告財保孝感分公司投保了交強(qiáng)險，故被告財保孝感分公司應(yīng)在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告超出交強(qiáng)險的損失，按照事故責(zé)任比例，由被告胡某某承擔(dān)。原告李某某在本案交通事故中受傷，其精神上亦遭受了痛苦，其精神撫慰金結(jié)合湖北省孝感市的物質(zhì)生活水平確定為5000元；原告的交通費本院核定為500元。綜上，原告因本案交通事故受傷的損失經(jīng)本院核定包括：醫(yī)療費8633.82元、住院伙食補(bǔ)助費500元（10天×50元／天）、后期治療費1500元、營養(yǎng)費500元、殘疾賠償金41680元（湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元／年×20年×10%）、護(hù)理費1941.70元（湖北省2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)23624元／年÷365天／年×30天）、誤工費1060.19元（湖北省2013年度在崗職工平均工資35179元／年÷365天×11天）、交通費500元，精神撫慰金5000元。合計61315.71元。由被告財保孝感分公司在其承保的鄂K×××××號輕型專項作業(yè)車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償60181.89元（其中醫(yī)療責(zé)任限額10000元、傷殘責(zé)任限額50181.89元）；超出部分1133.82元，由被告其承保的鄂K×××××號輕型專項作業(yè)車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某因交通事故造成的各項損失61315.71元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司支公司在其承保的鄂K0X817號輕型專項作業(yè)車交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。
二、原告李某某在領(lǐng)取上述款項后返還被告孝感市廣場環(huán)境衛(wèi)生管理站墊付款8633.82元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述第一項在本判決生效之日起五日內(nèi)付清，逾期支付應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1300元，由被告孝感市廣場環(huán)境衛(wèi)生管理站負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費1300元。上訴人在上訴期屆滿后七日仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　胡　雷

書記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十三條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。