原告：李某某。
被告：薛某某。
被告：孫某某。

原告李某某與被告薛某某、孫某某因民間借貸糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年4月25日受理后，依法由審判員屈其凱獨(dú)任審判，于2016年5月26日公開開庭審理了本案。原告李某某到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告李某某分別于2014年6月24日、2014年12月31日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬付給被告薛某某40萬(wàn)元、45萬(wàn)元；2015年2月27日被告薛某某向原告出具借款85萬(wàn)元，并約定借款期限2個(gè)月的借條。原告要求被告薛某某、孫某某償還借款本金85萬(wàn)元及從借款之日到付清期間按銀行貸款利率的四倍利息。另查明，被告薛某某、孫某某系夫妻關(guān)系。上述事實(shí)有以上認(rèn)定證據(jù)和庭審陳述為證。

本院認(rèn)為：原、被告間的民間借貸行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，締約各方理應(yīng)恪守。原告依約履行了出借義務(wù)，被告未按約定按時(shí)償還借款本金，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。雙方在借條中沒(méi)有約定利息，原告要求自借款日起按銀行貸款利率四倍計(jì)付利息沒(méi)有提供證據(jù)，不予支持；按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條對(duì)無(wú)利息約定的借款自逾期之日按年利率6%計(jì)付利息應(yīng)予支持的規(guī)定，對(duì)原告利息請(qǐng)求部分自2015年4月27日后產(chǎn)生的年利率6%利息應(yīng)予支持；被告孫某某與薛某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。原告要求二被告歸還借款85萬(wàn)元及逾期后年利率6%利息的主張，本院予以支持；其他訴求沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持。二被告經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了對(duì)原告所主張之事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，對(duì)因此可能產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告薛某某、孫某某應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)歸還原告李某某借款本金85萬(wàn)元并支付自2015年4月27日起至判決確定給付日止按年利率6%計(jì)算的利息；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14577元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取7289元，由被告薛某某、孫某某負(fù)擔(dān)6426元，原告李某某負(fù)擔(dān)863元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　屈其凱

書記員：張娜娜